[新聞] 沒授權就是違法！《命運石之門》版權方社

[Glamsight (安穩殘憶)]

1.媒體來源:
Yahoo奇摩遊戲電競

2.記者署名:
Yahoo奇摩遊戲編輯部

3.完整新聞標題:
沒授權就是違法！《命運石之門》版權方社長談「日男上傳影片遭逮」

4.完整新聞內文:
今年 5 月時，日本一名男子因為上傳《命運石之門：比翼雙飛的戀人》遊戲結局，以及
《命運石之門》、《間諜家家酒》的動畫解說影片，違反版權遭到逮捕。而近日作為《命
運石之門》（STEINS;GATE）版權擁有公司 MAGES.的董事兼遊戲開發業務部長浅田誠，在
接受訪問時就談到日本男子遭逮捕事件：「我有點驚訝」

https://imgur.com/bgC87VN.jpg
（圖源：Steam／MAGES.）

根據外媒 Gamespark 的訪談，提到《命運石之門》其實是 MAGES. 和 Nitroplus 共同擁
有版權，其中 Nitroplus 通過海外流通促進機構（CODA，協助日本在國際上維護版權的
機構）和警方合作，而作為版權共同持有者，MAGES. 最初是為了協助警方打擊非法上傳
和分享未經授權創作的活動，相關後續處理與聯絡都是交給 Nitroplus，所以浅田誠對於
該日本男子被逮捕的消息感到有點驚訝。

浅田誠表示自己沒想到事情會發展成這樣，過去公司雖然也協助過維護版權的行動，但主
要是針對將整款遊戲的完整內容上傳。當時他們也有想到應對方式，就是刪除未經授權上
傳的內容，或是如同這次強力的打擊行動，不過公司應該只會給予嚴厲的警告並要求刪除
就解決事情，所以他才會對這結果有些驚訝。

而在實際去了解案件後，浅田誠解釋說該案還涉及了他們遊戲以外的其他內容侵權，所以
才會被認為是惡意侵犯版權，最後才有了這結果。至於其他日本公司，浅田誠提到業界的
公司都對他們評價「雖然很辛苦，但做的好」。

訪談中浅田誠也提到，公司的遊戲發售後，他們團隊會在一段時間內定期巡邏影音分享平
台，偶爾也會關注舊作品，並說：「畢竟，已經購買了遊戲的顧客和還沒購買的人，都應
該要能夠享受相同的遊戲體驗，所以這點我們一直在注意」

對於遊戲版權不論是剪輯或實況等，浅田誠強調以著作權的角度來說：「沒有經過授權都
是違法的」，未來公司會重點進行宣傳。只是針對實況，浅田誠卻認為只要有遵循公司的
指南，進行適當的實況，就不是一件壞事，主要是避免劇情的洩漏。

更提到很多人抱持著「其他人都在上傳」的想法，不認為自己做錯了事情，尤其是現在家
用遊戲主機內建分享功能，所以大家自然覺得上傳 YouTube 沒有問題。浅田誠知道那些
未經許可上傳遊戲內容的人，都是真心購買遊戲快樂遊玩的客戶，他們不希望去逮捕任何
一位客人，只是想通過這事件來告訴大家要遵守這些指南，和是否有開營利無關，只是為
了保護那些只想享受遊戲的客戶。

https://www.youtube.com/watch?v=dS3Y0TqEnnc

5.完整新聞連結 (或短網址):
https://games.yahoo.com.tw/mages-071547245.html

--
#1ajDAmTW Re: [問題] 為啥不少異世界作品都喜歡搞經濟？
#1Z8ki_yY Re: [討論] 二次元ACG文化真的拖累世界經濟成長嗎?
#1Z8o--hn [來自深淵] 新時代的小黑價值貨幣支付
#1ZQDtwl4 Re: [問題] 為什麼以伊斯蘭教為背景的動漫作品這麼少

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.98.216 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1690882875.A.BBD.html
推 anpinjou: 呵  好像某人才在說不給人家開就等著被比下去  是誰呢
推 Lisanity: 誰？
推 dodo52woman: 只放結局有超過1/3嗎？
推 windowsill: 是不是沒看完內文？
→ zChika: 簡單來說就是想知道結局就去買遊戲自己打，別想在網路上找
→ zChika: 打不過怎麼辦?不知道，社長沒給解法
推 kimokimocom: 麻煩那些放劇動畫遊戲假說書真盜版的也一併辦理 謝謝
推 RINPE: 不懂得放3分之一嗎
推 hasroten: 有授權的都開版權砲了 更何況沒授權的(X
推 Qinsect: 兇
推 bobby4755: 打不過有文字攻略啊== AVG現在賣點是圖跟配音 你全部
→ bobby4755: 丟實況等於把有價值的部分免費分享了
→ skyofme: 他的說法沒啥問題吧?沒經過授權從著作權角度就是違法，
→ skyofme: 但有遵守公司提出的規則去做那就沒問題
推 allanbrook: 對啊 有授權的都被酸了
推 auva: 競技類的實況也就算了 說故事類的實況不就破梗? 當然不行
→ auva: 其實油管一堆新番評鑑的頻道也絕對沒被授權 只是沒在抓罷了
推 scotttomlee: 幾分之幾記得是用於學術研究上 而且各國法律好像也是
→ scotttomlee: 不太一樣? 所以版權方若想告其實都是可以的
→ scotttomlee: 不過這部分還是看有沒有知道日本法律的來解答
推 teachjinjin: 我只是看到命運石就進來了。助手我婆
推 kimokimocom: 放結局真的超挑釁啊 人家就是賣那個鋪敘跟反轉
→ kimokimocom: 阿就給你拿去破梗到處傳賺流量就好
推 lanjack: 那以後是不是發言涉及遊戲內容也會被告侵權？比如我講左
→ lanjack: 邊鎧之巨人，右邊超大型巨人，這樣是不是會給沒看過巨人
→ lanjack: 的人帶來不良閱讀體驗，所以我是侵權，意思是這樣嗎？
噓 idareyou: 有授權的都炮了 何況沒授權的
→ scotttomlee: 印象中權力者可以告 非權力者好像不行?(不然一堆亂告