Re: [閒聊] 日本夫妻共同財產制也太坑了吧

[a8856554 (Limnophila)]

鄰居前幾年離婚，男方是建築師，女方是全職主婦，聽說男方在離婚前已經轉移財產大概九成，最後是女方的律師好不容易才爭取到現在在住的房子（普通快三十年的老房）

鄰居阿姨是個很好的人，肥肥不勝唏噓，所以財產共有制其實還是很多方法迴避吧？
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
https://i.imgur.com/iyy7KyP.jpg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.45.196 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1690939026.A.778.html
推 Muilie: 畢竟男生要保護自己
→ fenix220:  https://i.imgur.com/Y50hdOG.jpg
→ a8856554: 但男方外遇捏
推 Muilie: 你這是後設捏
→ a8856554: 後設不是這樣用的
→ teddy: 哪國？ 婚後財產共有 不管你轉到哪裡 該付的錢還是要付阿
推 phantomzwei: 是啊，通常都是坑到被害者，因為花心仔都早早就準備
→ phantomzwei: 要背刺了，男女都一樣
→ syldsk: 這個也有法條啊，民法1030-3
→ syldsk: 所以想辦法生小孩最好分
→ a8856554: 我也不是很清楚，但的確沒分到一半0.0 經歷過經濟好時代
→ a8856554: 的建築師很賺捏
→ a8856554: 台灣
→ a8856554: 我看了1030-3，所以他大概是在五年以前就處理財產了吧
→ VVinSaber: 規定歸規定，找到專家勢必能減輕支付摟
→ rjaws: 聽說的，真的聽聽就好，我們社會有習慣性謙虛(賣慘
→ a8856554: 她從小帶我長大的0.0…
→ gwawa0617: 轉走的也是要一定期限內才追的回來不是嗎
→ gwawa0617: 而且是有償的話還要舉證 很難打贏
→ gwawa0617: 要證明雙方都是惡意
推 octopus4406: 法律就保障有準備好的人 不論男女都是：（
→ keyman616: 很好的鄰居不代表是很好的老婆啊
推 bestteam: 是 婚姻制度就是有心算沒心 夠無恥的就能佔盡好處
→ as3366700: 全職主婦就是把命交給老公了
→ dong80: 男的把財產都轉出去也是挺有風險 一個不小心人家翻臉轉不
→ dong80: 回來自己就空了 結婚搞成這樣算計還結幹嘛 給自己麻煩