[討論] 遊戲用銷售量 電影用票房？

[gwawa0617 (飛天吉娃娃)]

肥宅窩今天去看奧本海默了
看完是不會覺得有多好看 不過確實大受震撼 挺屌的

阿看一下全球票房破5億了
隔壁棚芭比也破10億

後來想想電影都是用票房來衡量，挺直觀的
畢竟有成本有票房 有沒有賺不難判斷
缺點可能是跟不同時期的電影做比較還要考慮通膨的影響吧
之前也是有看過有人有把通膨的因素拿掉做出來的榜單

阿遊戲用銷售量不用收益
是因為遊戲的價格比起電影來說
浮動性很高嗎？

常常看到有人吵的
好比FF15
有人說賣1000萬份
就有人說都是骨折價賣的

有沒有西洽

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.190.175 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1691410607.A.011.html
推 Smallsh: 阿宅我都只玩免費
推 DarkHolbach: 電影有些時候也會用銷量吧，多少人次觀看之類的
→ LOVEMS: 票房就是多少人次吧？
→ DarkHolbach: 不是吧，票房是看賣多少錢
推 bobby4755: 主要難算吧 每個通路商賣得價格也不見得一樣 尤其實體
推 vsepr55: 他不公布你能怎樣
→ gwawa0617: 票房就賣多少啊 然後通常要成本2~3倍才會回本
→ bobby4755: 如果還分含特典的高價版 那又更複雜 算出貨量最簡單
→ nisioisin: 大概是吧！不過老任折扣很少還是賣的很多，難道大家都
→ nisioisin: 買￥9980？
→ yuting90: 感覺電影都票房，遊戲動畫音樂之類傳統上有實體卡帶光
→ yuting90: 碟的，喜歡用銷量來看？
→ Mancer: 遊戲價格應該比電影院分散吧？
推 fman: 電影有檔期關係比較好統計區間，另外因為片商抽成關係所以票
推 ayubabbit: 所以美國的遊戲榜單都是元  大概就日本跟美國的不同吧
→ fman: 房數字會蠻精準的，遊戲則長賣不好只抓一段時間，且各通路賣
→ fman: 的價格也不一樣，所以抓銷量會比較簡單
推 ryoma1: 你也賣1000萬套，我也賣1000萬套，我們之間沒有區別對吧？
→ ayubabbit: 像是主機它們也是算錢 所以會有那種ps5比較貴第一
→ ayubabbit: 但是ns賣比較多台的現象
→ rainveil: 比方刺激1995的票房嗎
推 kaj1983: 票房是直接算錢耶，和遊戲賣幾份不同
→ kaj1983: 要比的話單位至少統一嘛，將遊戲賺多少錢來比
→ ayubabbit: 所以在看npd榜單都會覺得很麻煩
→ kaj1983: 或是電影賣出多少張票
→ munchlax: 電影法有規定映演業要回報票房給主管機關，美國也是要每
→ munchlax: 日回報票房的。改天立一個電玩法強制規定回報銷售額，就
→ munchlax: 可以電影跟電玩鬥蟲了
→ ayubabbit: 硬要說歐洲遊戲榜好像也不少是用錢當單位的
→ npc776: 真的那麼在意什麼熱門什麼人氣的話 當初就不會進ACG這種次
→ ayubabbit: 然後廠商在公布財報的時候 常常也不是公布明確賣多少套
→ ayubabbit: 而是公布營收這樣  只是大家習慣都是貼幾套比較習慣吧
→ npc776: 文化圈了 去追劇追星追球賽更主流更熱門更人氣銷量更高阿
→ ayubabbit: 像是任天堂 卡普空這種列表的大概是少數?
→ DarkHolbach: ACG影響力也不輸影視圈之類的吧
推 scott032: 票房跟銷量都是有沒有續作的標準阿 電影跟遊戲都是要賺
→ scott032: 錢的 你就算不在意遊戲公司也會在意
→ alinalovers: 遊戲用銷售額的話任天堂本家會爆衝到很誇張的地步，
→ alinalovers: 一堆熱賣作，而且價格高又幾乎不降價
推 leon19790602: FF15前500萬套是首發就出貨的，上PC前就差不多賣800
→ leon19790602: 萬套了，廠商骨折賣其實不影響SE的出貨價
→ QAQKUKU5566: 遊戲又不是死價格 特價仔買-90%也算一份
→ leamaSTC: 沒辦法 各家願意公開的數字不同啊
→ leamaSTC: 有些跳水拼命衝破千萬的 你用銷售額就會很難看
→ leamaSTC: 再說也不是每作都3A規模 小品遊戲定價低不用銷量來比
→ leamaSTC: 一定沒新聞
→ storyo11413: 遊戲賣幾套是比賺多少還要有影響力
推 andy0481: 主要是遊戲公司不肯公布而已 票房中間有很多手會幫忙控
推 leon19790602: 真要說願意骨折賣的輪不到FF，以STEAM來說SE給50%就
→ leon19790602: 就極限了，卡普空反而是比較願意骨折賣的那個
→ andy0481: 管 不是你製片方想藏就藏的 遊戲商則是各個通路一堆
→ leamaSTC: 像數位版這種東西除非廠商願意公佈 不然無解
→ leamaSTC: 但最近電影界也有串流遮羞布這種東西了
→ andy0481: 基本上講賣幾套很難抓 但近年也的確該改改講法了
→ andy0481: 像常常有人說洛克人11系列最賣 賣贏洛克人2 但其實定價
→ andy0481: 跟通膨跟打到骨折等等因素下來 卡普空也沒想出續作
→ andy0481: 真的離洛克人2那種賺爛的等級 應該是有段差距..
→ leamaSTC: 要算賺不賺又是另一回事了 遊戲成本差距也超大
→ gwawa0617: 對吼 好像也很少看到遊戲商有在公布成本的
推 leon19790602: 公布成本還是有但比較少，例如GTA5 2.65億、2077
→ leon19790602: 3.3億、天命 5億鎂等
→ limbra: 電影下檔票房就固定了 遊戲銷售數量跟總金額很容易因為額
→ limbra: 外因素波動的關係吧 通路商打折 改編/續作人氣回流 莫名
→ limbra: 的迷因爆紅之類的 賣出去的每一份價格都不太一樣 而且牽
→ limbra: 扯到很多層的通路商 遊戲商 代理 中盤 小賣店 電影就比較
→ limbra: 單純 各電影院自己算門票跟分潤就好 所以遊戲有的也根本
→ limbra: 不是銷售量 是出貨量 山積在小賣店(a.k.a. 通路末端)倉庫
→ limbra: 裡的也算出貨數量 從這方面來說數位版銷量就可以很準確
推 moon1000: SE最多60％ 還極少數 骨折找萬代舊遊戲