→ Lhmstu: 告不贏好嗎... 08/04 17:34
→ rp20031219: 喔是喔法律大師 08/04 17:35
→ su4vu6: 那首先 要有原創 08/04 17:35
→ su4vu6: 可惜並沒有 08/04 17:36
→ Annulene: 有嗎？ 都混那麼久了 你說呢 08/04 17:36
推 wingzero4869: 果然暑假到 08/04 17:38
→ meatybobby: 推文的著作權觀真的是嘆為觀止... 08/04 17:42
推 KIMCHAEWON: 還真的不一定能告贏 08/04 17:43
→ Lhmstu: 一碼歸一碼，你的法律常識才是嘆為觀止... 08/04 17:45
→ scarbywind: 連yt版權炮都泡不到了,期待日本司法 08/04 17:49
→ meatybobby: 之前奧迪才因為廣告台詞抄襲下架廣告 08/04 17:50
→ homeboy528: 那些素材如果都是開放資料隨意使用的還真的沒辦法告 08/04 17:50
→ homeboy528: 老高也沒有說過什麼會吃版權砲的內容跟圖片XD 08/04 17:51
→ meatybobby: yt又不是法官... 08/04 17:51
→ meatybobby: 老高是台詞抄襲又不是用素材而已... 08/04 17:51
→ homeboy528: 你覺得可以告成就去建議原創者吧，我是覺得無法啦 08/04 17:52
推 Srwx: 首先 要告哪一國的著作權? 08/04 17:53
→ meatybobby: 奧迪的例子還是在中國...難道日本著作權會不如中國嗎 08/04 17:53
→ meatybobby: 原作是日本人 老高過去也是日本居民身分 08/04 17:54
→ aggressorX: 快去告 08/04 17:56
→ rp20031219: 哈哈哈喔哇嗚哇嗚 08/04 17:56
推 feedingdream: 我也是覺得就去建議原創者。但日本人的尿性還搞不 08/04 18:05
→ feedingdream: 好不想淌渾水。 08/04 18:05
→ zack867: 可是日文頻道要如何證明老高的收益有多少是他受損的利益 08/04 18:09
→ zack867: 呢 08/04 18:09
推 SaberMyWifi: 八卦有人說日本那個原影片也是抄美國的 08/04 18:23
推 yeldnats: 抄演出編排的話，不就是抄劇本著作然後公開展演，告得成 08/04 18:23
→ yeldnats: 吧 08/04 18:23
推 joshtrace: 原本的劇本貌似也是抄來的，這樣要怎麼主張原創XDDD 08/04 18:25
推 eric61446: 翻譯成各國語言都算二創吧 08/04 18:40
→ eric61446: 日本二創也給很寬 08/04 18:41
→ eric61446: 人家也移民去新加坡 追殺日本沒用 08/04 18:41