→ zyxx: 為什麼不可能有國家承認奴隸制 當時不是蠻普遍的嗎08/04 13:27
推 undeadsin: 歷史上那個時間點很多西歐國家早就揚棄奴隸制了08/04 13:31
推 matchkiwi: 歐洲很多國家都更早宣布廢奴了08/04 13:32
推 chuckni: 就結果上來說他還真的回家了XD08/04 13:34
推 matchkiwi: 後來又出來跟林肯爭總統大選XD08/04 13:36
麥克萊倫是個人緣好且口才出眾的人,然而他參選時民主黨激進主和派繞過他提出要跟南方
無條件和談的政見,結果當時北軍正好攻克亞特蘭大,直接打臉麥克萊倫
推 AN94: 與其說南軍將軍能力出眾 不如說北軍將領都是一群西瓜 北軍08/04 13:41
麥克萊倫其實還行,甚至在後勤組織方面很有能力,討厭他的林肯也承認沒有麥克萊倫的話
波多馬克軍團早就士氣崩潰了
→ AN94: 的工業和軍力至少都是南軍的數倍08/04 13:41
→ AN94: 還可以打那麼久 真的是不可思議08/04 13:41
推 sdd5426: 當時歐洲大陸上只剩荷蘭還沒廢除奴隸制08/04 14:21
→ sdd5426: 英國在十八世紀就開始有廢奴的聲音出現了08/04 14:22
→ sdd5426: 美國為主的歷史觀好像都把美國當成廢奴的燈塔XD08/04 14:24
※ 編輯: MarchelKaton (223.137.43.137 臺灣), 08/04/2023 14:24:24
推 sdd5426: 後期北軍還是有出不錯的啦 謝爾曼直接跑到大南方去燒他們 08/04 14:28
→ sdd5426: 家產 08/04 14:28
推 iwinlottery: 這種不是適合做參謀嗎 08/04 16:18