Re: [閒聊] 人力資源四個字是不是一種物化

[owo0204 (大大大優惠)]

其實這也是軍隊國家化的壞處吧

以前古代
我手底下花錢養的部曲
我手下的騎士 武士
我們部族的戰士
我的李家軍 陳家軍 岳家軍

我才捨不得拿去亂消耗

要衝讓別人的兵先衝


軍隊國家化就
小兵死多少我也不心疼
目標有完成我拍拍屁股回家升官


※ 引述《forsakesheep (超．歐洲羊)》之銘言
: 物化正夯
: 讓我想到幼女戰記中，譚雅提出『人力資源』的概念時
: 這種『把士兵當成純粹的物品，當作資源在消耗與調度』的思想
: 徹底的震撼了帝國軍方高層，這種徹底物化軍人的規劃方式前所未聞
: 甚至被稱作是惡魔般的思考方式
: ==

----
Sent from BePTT

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.233.160 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1691556827.A.000.html
→ xxx60133: 就 人礦
推 LeTao536: 對呀私人武力超好的，槍桿子出政權
→ LeTao536: 拿來霸凌手無寸鐵的人民
推 chejps3105: 我覺得跟戰爭型態改變比較有關，冷兵器要訓練一個充
→ chejps3105: 足戰力的士兵成本很高，有槍之後只要隨便抓個人訓練一
→ chejps3105: 下誰都可以開槍，而且機槍在坦克發明前只能用人命耗子
→ chejps3105: 彈
→ linzero: 以前也有充人數的兵源也沒多少訓練吧
推 DarkHolbach: 瓦格納也算普丁私軍了吧，還不是派出去烏俄戰爭送死
→ DEAKUNE: 熱兵器只是訓練時間縮短不表示隨便就能上戰場，你看俄烏
→ DEAKUNE: 戰爭多少人被拉上去當炮灰
→ DEAKUNE: 還有PTSD，爆炸會嚴重影響人類判斷
→ OrcDaGG: 現在要國家級的財力才有辦法養軍隊
推 afking: 確實，冷兵器可以一夫當關
→ owo0204: 以前你手下的兵死完 就算打贏也沒你什麼事了 所以都會裝
→ owo0204: 忙盡量減少自己部下傷亡
推 Lhmstu: 確實
→ Lhmstu: 現在國家，你不想參戰，還會強迫你，也沒給你什麼利益...