Re: [問題] 原子彈丟一顆就好了吧？

[HarunoYukino]

※ 引述《s02180218 (不惑)》之銘言：
: ※ 引述《QchchQ (情比金堅)》之銘言：
: : 廣島長崎選一個
: : 日本就算應該 被連丟兩顆也夠慘的吧
: : 丟一顆就夠讓日本投降了了
: : 丟第二顆是不是丟給其他國家看的啊？
: : 看奧本海默真的越看心情越沈重
: : 尤其杜魯門還覺得丟的應該
: : 看螢火蟲之墓 當時內耗嚴重
: : 不丟原子彈 日本應該也要投降了吧？
: 看推文有人主張日本是因為蘇聯宣戰才投降
: 形容蘇聯入侵將非常慘烈十分恐懼就投降了
: 以前讀書時好像沒看過這種說法
: 以學習時知道的
: 盟軍本來就規劃登陸 代號叫沒落行動
: 期間盟軍開了一個會 叫雅爾達會議
: 此會議有一項就是催促紅軍一同進攻
: 日本方也訂出一個對應計畫 代號叫決號行動
: 盟軍本來就喊上紅軍一起打
: 估算要死百萬人的進行登陸作戰
: 日本也抱著玉碎不留餘力在本土周旋戰到底
: 日本既然都要跟盟軍計畫玉碎 死不足惜了
: 為什麼推文會主張日本由戰轉降的理由是紅軍參戰呢
: 平平都是玉碎 可以跟盟軍玉碎 不能跟紅軍玉碎嗎
: 補充一下時序
: 8/6投廣島原子彈
: 8/8紅軍宣戰開始進攻滿州國跟庫頁
: 8/9投長崎原子彈
: 8/10裕仁天皇召集內閣討論接受波茨坦公告
: 我從這個時序看 怎麼看都不覺得紅軍是投降主因
: 真的讓日本震撼的是兩顆原子彈還是紅軍啊



自1944年開始，日本高層早以透過各種管道試圖要跟盟軍進行「有條件」投降

包括寄望能透過蘇聯跟盟軍和談這件事情

雖然蘇聯是反軸心國，但跟日蘇是有簽日蘇中立條約

蘇聯雖然跟日本講不續約，但態度一直擺出讓日本有希望能透過蘇聯來和談的態度

直到宣戰那刻起破滅

日本雖說是號稱一億玉碎，但實際上高層根本不跟你玩。只是喊爽的而已


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.250.9 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1691581245.A.440.html
→ swps40309: 所以戰後被審判的也都是這些愛喊的
推 lugiam: 一億玉碎喊的都高層 死的都平民 不惜一億玉碎的前提是什
→ lugiam: 麼 不就是不接受戰犯審判 圖的是什麼可想而知 有夠噁心
→ windnduck: 沒錯，真的噁心，一億玉碎個屁，怎麼不自己兩顆玉碎？
※ 編輯: HarunoYukino (39.9.250.9 臺灣), 08/09/2023 19:48:19
推 chejps3105: 實際上日本一堆戰犯都逃過審判，直接因素是麥克阿瑟認
→ chejps3105: 為日本人的民族性如果盟軍處決大量過去日本統治階層(
→ chejps3105: 尤其是天皇)會讓日本陷入混亂，但不知道一億玉碎有沒
→ chejps3105: 有間接造就這個想法