Re: [討論] 現在年輕人還看長篇小說嗎？

[forsakesheep (超．歐洲羊)]

※ 引述《yokann (乙醯膽鹼)》之銘言：
: 先定義一下好了 小於18歲好了 算年輕人
: 看到金庸討論串有感
: 有人說武俠太老派過時了
: 哈利波特用字很通俗 字數也少些
: 那這些年輕一輩的會看小說嗎？
: 小說文化現在還流行嗎？
: 還是被抖音短影音吃光了？
: 討論看看 會不會有天連漫畫字都太多了？

110年臺灣圖書出版現況及趨勢報告
nclfile.ncl.edu.tw/files/202205/d9ae6f36-3993-4d8b-9261-de148bf24aa9.pdf

可以自己去看，簡單來說統計數據就是逐年下降

但是110年因為疫情，圖書出版量大增

因為不能出門，看書的人就變多了

只是這不能遏止出版業未來萎縮的趨勢

然後說哈利波特字數少的是在搞笑吧？

金庸最多的鹿鼎記，5本加起來也不過120萬字

哈利波特第四集開始，每本都超過50萬字，三本就超過整部鹿鼎記了

然後覺得武俠用字太老，就中文教育失敗而已

不要求養成閱讀習慣，慣於接受影音訊息

讀書的人一直都會有，但就是越來越少、越來越撐不起國內市場

以後大家只能看中國書或翻譯書籍，這樣而已

--
「I thought what I'd do was,
          I'd pretend I was one of those deaf-mutes,

                  or should I? 」
                                 by Laughing Man
                                                in Stand Alone Complex

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.143.13 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1691577787.A.6BC.html
→ yys310: 兒童文學
推 ilove640: 用字老就很怪的評價 不然要師兄你真屌 這本經書777嗎 寫
→ ilove640: 古代不就是要那個味= =
→ NARUTO: 2300萬就真的不是什麼很大的市場 韓國都5000萬人了
→ forsakesheep: 用字老就就教育失敗阿，看到生活中不常見的詞字就懶
→ forsakesheep: 的去理解懶得去搜尋
推 sakurammsrx: 寶，確實
→ orcazodiac: 用字老x 情節無趣O
→ mikeneko: 哈利波特用字真的平易很多  看三本難度抵過一本金庸
推 neroASHS: 要看艱深的話書櫃的百年孤寂早看完了
→ tv1239: 我不太看金庸有一部份就是因為用字...
→ tv1239: 因為小時候都是看翻譯小說比較多(亞森羅蘋,福爾摩斯)
→ tv1239: 哈利波特也是順順看
推 ihero: 不用以後，現在就(ry
推 enyaw9: 百年孤寂除了角色名字很像外不難讀吧
推 afjpwoejfgpe: 不用以後 現在就已經是了
→ forsakesheep: 我小時候也是看全套亞森羅蘋、福爾摩斯、倪匡、中國
→ afjpwoejfgpe: 甚至不少書重新拿版權再刷時就直接拿對岸翻譯的版本
→ forsakesheep: 童話故事，我不覺得金庸有什麼難讀的
→ forsakesheep: 每次都要說，當年網路小說是台灣先興起的，結果被中
→ forsakesheep: 國整碗捧走，沒人在意小說產業，結果中國直接跟影視
→ forsakesheep: 結合變成一整個產業鍊，連帶小說作者都起飛
→ forsakesheep: 台灣有機會沒把握住
→ gtfour: 人家有那個市場規模才可能做到 台灣做什麼都不可能追得上
→ gtfour: 遊戲業、影視業、漫畫類 都是如此
→ forsakesheep: 是沒看到台灣出版社有努力過啊
→ afjpwoejfgpe: 台灣沒把握住的也不只這塊就是了
→ forsakesheep: 阿里佈達那個時候出版社好像還搞騙人買書的狀況
→ ilove640: 說實在台灣有重視也把握不住 你看演藝圈就知道 整個中文
→ ilove640: 娛樂就注定如此 對面審查文字獄也一樣 你終究只能乖乖靠
→ ilove640: 攏 時間早晚而已
→ afjpwoejfgpe: 台灣連資金最充足的演藝圈都跟醬缸一樣，根本不用想
→ forsakesheep: 自由本來是台灣最強的武器，看中國現在不能寫色情文
→ ilove640: 畢竟不是強勢文化 你只能賣華人圈 要吃這碗飯就沒辦法
→ forsakesheep: 可是台灣寫色情文章也一樣沒得活
→ afjpwoejfgpe: 市場要說的話是有，那時還能吃華人紅利往海外賣，但
→ afjpwoejfgpe: 這個優勢在中國崛起後就高速式微了
→ forsakesheep: 網小剛開始的時候真的是中國人集資來台灣買書回去看
→ forsakesheep: 然後中國盜版嚴重，出現起點用新商業模式賺錢，就被
→ forsakesheep: 一路碾壓了，是說在這之前鮮鮮就不知道在衝三小自己
→ forsakesheep: 先搞到資金不足
→ afjpwoejfgpe: 台灣就是在市場紅利快速變遷的時候沒成功讓產業鏈進
→ afjpwoejfgpe: 一步轉型做大，最後就各自吃老本然後掛掉
→ forsakesheep: 也只能這樣了，這十年來網路小說的大餅都中國吃光
推 ZealZhang: 其實這個問題之前就討論過了吧 大部分人不也都覺得小
→ ZealZhang: 國本來就不可能各產業都強 投資文化產業不如投資科技
推 ihero: 金庸不會比當代純文學難讀
推 gavinlin06: 覺得金庸難讀就是中文不好沒錯啊，不少人小學就開始
→ gavinlin06: 看金庸了，哪有什麼難度。
噓 NIEN1EN1997: 教育失敗根本老人看法，金庸會讀不下去首先就是用語
→ NIEN1EN1997: 問題，再來是劇情