Re: [討論] 到底是哪個年齡層流行金庸

[tmlisgood (菜市秋切廣告了切廣告了)]

※ 引述《sevenzgod (7z)》之銘言：
: 如題
: 問年紀相仿的有 1995前後
: 但是問到2000前後就沒了
: 問1990前後也沒
: 但是問1985前後又有了
: 不是只有問一個
: 是問蠻多的但是體感上應該還是誤差很大
: 金庸的流行是一陣一陣的嗎
: 感覺沒有一定的年齡層
早一點的不知道
1990年後台灣最流行金庸的兩個時期
1是1990年代的武俠電影風潮
笑傲江湖、東方不敗、周星馳鹿鼎記
然後台視楊佩佩的倚天屠龍記最盛
大家的 跟著去圖書館借金庸的小說來看
之後楊佩佩幾年後又接著拍神雕俠侶、笑傲江湖
因為是男主角找店小二，就不紅了

2是2000年央視版張紀中拍的
像是李亞鵬的笑傲江湖、射雕，胡軍跟林志穎的天龍八部都在台灣很紅
又炒起金庸熱潮來

可是之後的翻拍一部就比一部爛
年輕世代當然就沒人想看了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.249.61 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1691571059.A.AE5.html
推 meredith001: 店小二那兩部跟蘇有朋的倚天反而是我印象最深的
→ meredith001: 後面幾乎都是中國演員了
推 waitan: 店小二演的反而都是比較好看的那邊
推 FuwaAika: 後面黃曉明版的神鵰好不好看不說，起碼算是紅的吧?
→ tinghsi: 應該說紅不紅其實還是看影劇改編的表現 小說觀眾群從1990
→ tinghsi: 到現在2020世代都是弱勢
推 killuaz: 小龍包版不是最優，但大概是最後的榮光，之後的都很普
→ tinghsi: 小說族群一直有 但在討論紅不紅這個議題根本不會算到他們
→ killuaz: 在小龍包以前的都有各自愛好者喜歡
推 haha98: 2017聲勢不錯啊 還捧紅了李一桐
→ haha98: 2017射鵰
→ tmlisgood: 最主要是後面的戲劇沒有帶出金庸熱
→ yukitowu: 店小二是連主題曲都通包 說不紅也太瞧不起他了
推 wacoal: 店小二演的比較自然啦，馬景濤難到你就覺得他有帥了嗎
→ wacoal: 而且馬根本都同一個哭哭跟吸到ㄎㄧㄤ的浮誇演技
→ generic: 會找店小二演 主要是當時他剛好在中國暴紅
→ tmlisgood: 馬景濤不帥怎麼能演瓊瑤劇啊
→ spfy: 小時候沒什麼感覺 長大覺得店小二真的好笑 但也不討厭
→ yukitowu: 我記得有訪談是說原本只是面談主題曲而已 就被問要不要
→ yukitowu: 演男主角
推 abcde79961a: 任的時裝明明算帥，頭髮梳起來演古裝秒變店小二
→ spfy: 我是好奇遊戲版權不是在兩個中國巨頭手上嗎 再捏下去就過氣
推 wacoal: 馬不咆嘯的話安安靜靜的確算帥啦，但他就是咆嘯臉啊
→ spfy: 了欸 還要超貴授權費繼續出手遊嗎
推 waitan: 已經過氣了
推 drm343: 馬景濤我知道，店小二是誰?
推 allanbrook: 任賢齊啊
→ safy:  任的演技還可以,但是他講出來的台詞很生硬...
推 allen886886: 胡軍根本定義喬峰這角色了
推 LoveMakeLove: 40-50歲
推 C4F6: 馬景濤算帥吧，不過最帥是孫興
→ GAIEGAIE: 店小二版的不紅？？是不是誤會什麼
→ GAIEGAIE: 不論收視率或主題曲的銷量都稱不上不紅吧
→ Barrel: 店小二當年靠背紅 只是人真的沒特別帥 不知道紅什麼鬼
推 torahiko: 當時輪流播的范文芳版比較好看 任感覺演的很生硬
→ ken0927ken: 這幾年又重新看胡軍版天龍八部 果然還是好看啊
→ ken0927ken: 就是小時候覺得很拖的劇情感覺快了不少
→ ken0927ken: 果然一天一集跟三天一部的感想會不太一樣