Re: [閒聊] 要怎麼用死筆 當好人 做好事 造福社會?

[DarkHolbach (Champagne Supernova )]

※ 引述 《thesonofevil (四非亞心)》 之銘言：
: 　
: 如題
: 　
: 大家討論死筆時好像都在想怎樣用的好 用的利己 卻不被發現
: 　
: 但想當初 夜神月也是覺得為了世界好才使用死筆殺壞人
: 　
: 一開始也是有思考殺人的標準的
: 　
: 雖然許多人認為以自身標準或聽信媒體來評估本身就很智障
: 　
: 但不管後面偏差到多遠 起碼立意良好
: 　
: 　
: 不過說來說去 仔細想想
: 　
: 我也不知道真的要拿死筆做好事 當好人 造福社會
: 　
: 該怎麼做比較好



我突然想到柬埔寨的波波，某種程度上來講，他也算是拿到了柬埔寨的死亡筆記本吧，他也
是覺得自己在殺阻止革命的壞人，結果造成柬埔寨幾百萬人死亡。他死前的遺言：「我沒有
屠殺，我只是在戰鬥」。


迷霧之子的作者山神曾經講過，「在心底，每個人都把自己當成好人主角」，社會上大部分
人都覺得自己是好人，甚至很多罪犯都這樣想，只是很多時候某些人認為的好，跟其他人認
為的好，不見得是同一個東西。


就像如果普丁拿到死亡筆記本，一定寫澤倫斯基的啊，對他來說他才是正義，烏克蘭那些抵
抗他的都是納粹。


說實在，給我死亡筆記本的話，我真的沒有把握我一定會用在正途上，我是覺得我拿到的話
會殺壞人啦，可是我沒有辦法保證我只用來殺壞人，搞不好跟我有過節的我也會殺，儘管他
可能不算是大眾定義的壞人。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 89.187.161.3 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1691488066.A.84C.html
→ gxu66: 月雖然不是沒私心 但他的用法大概已經比99趴的人中立了
→ DarkHolbach: 說實在給隨便一個政客用只會更糟
推 a204a218: 月最後還不是墮落了，講之前怎樣都沒意義，這種力量給
→ a204a218: 一個凡人最後一一定就是墮落而已
→ shoiguang: 我猜對普丁來說是不是納粹不重要 最近已經翻出底牌了
→ shoiguang: 明年不想舉辦選舉，想直接登基
→ DarkHolbach: 普丁也要變俄羅斯習大大了
→ eva05s: 大哥都開示了，接著看二弟怎麼反應
→ DarkHolbach: 不過好像也不意外，地球上僅有的兩個任期制非民主國
→ DarkHolbach: 家，到最後任期制都沒了
→ DarkHolbach: 畢竟獨裁國家沒人制衡當然是當到死
→ eva05s: 老話一句，權力使人腐敗，絕對的權力使人絕對腐敗
→ shoiguang: 要我說的話共產一派比納粹性質還惡劣
→ eva05s: 當初納粹崛起的口號之一就是反共啊＝3＝
推 orze04: 我也無法分辨我殺壞人是不是只是在自我滿足
→ a204a218: 到最後你心中對壞人的定義就會變成你討厭的人，你讓我
→ a204a218: 討厭所以我可以殺你，不為什麼，就因為我有這個能力
→ DarkHolbach: 不過話又說回來，就算獨裁國家有任期制，也不代表獨
→ DarkHolbach: 裁者不能繼續掌握權力，像江澤民退下來權力還是很大
推 chadmu: 正解 沒有絕對的好壞立場
→ chadmu: 殺壞人 在他們陣營眼中就是做壞事
推 lcomicer: 看網友嘴砲一句就送他上路
→ lcomicer: 拿到這種超越人智的東西行為很難不歪
推 SangoGO: 同意12樓見解，只是權力讓持有者趨於腐敗，尤其缺少自律
→ SangoGO: 與他律時
→ shuten: 從殺假L那刻就是獨裁者了
推 kenkenken31: 夜神月絕對沒有比99%的人中立，他除了聰明價值觀就只
→ kenkenken31: 是中二仔