推 robo: 其實這些傳統武器 08/08 06:49
→ robo: 要分不太適合分誰優誰劣 08/08 06:49
→ robo: 畢竟都是當時的環境跟技術條件所限制 08/08 06:49
畢竟沒有直接打過都很難比
日本雖然沒跟英國但跟蒙古打過
但蒙古軍要渡海 沒辦法帶上大量的馬
所以日本弓騎兵還蠻占優勢的
日本繪製的蒙古襲來繪詞就有描繪日本弓騎兵突擊蒙古軍的場面
https://youtu.be/aHDoZuX-24I
→ rainveil: 要張飛打岳飛誰會管時代差距xD 08/08 06:54
→ cozywolf: 這是錯的喔，和弓的設計在馬傳入日本前，彌生時代就已 08/08 06:56
→ cozywolf: 經是那樣了，有一說是因為日本人身形較短加上使用竹木 08/08 06:56
→ cozywolf: 為材必須做長才有威力所以才做成上場下短，但都沒有太 08/08 06:56
→ cozywolf: 多史實可以證明，而且除了長弓，也有較短的半弓，不全 08/08 06:56
→ cozywolf: 是為了騎射設計。 08/08 06:56
→ cozywolf: 至於流鏑馬那是高級技能，不是每個武士都會，更何況一 08/08 07:01
→ cozywolf: 般戰爭主要還是以步兵為主，步兵同樣使用和弓或半弓， 08/08 07:01
→ cozywolf: 所以日本弓的設計和騎射關係不大，蒙古弓和角弓那種短 08/08 07:01
→ cozywolf: 小威力大的設計才是由騎射發展而來 08/08 07:01
→ ITMazoku: 跟蒙古比的話就要對不起舅舅了… 08/08 07:15
→ w3160828: 日本本地馬根本沒辦法重裝，現在看到的都是外來種配合 08/08 07:21
→ w3160828: 現代飼養技術養出來的 08/08 07:21
→ maplise: 日本長弓騎射更多是炫技(O) 長弓這種東西在騎馬的時候就 08/08 07:21
→ maplise: 會受到很多限制 遠不如短弓來的方便 08/08 07:21
推 sdd5426: 流鏑馬就是日本武士的體育競賽而已 不是能實戰的技術 08/08 07:23
推 a28200266: 流滴馬主要是一騎討（單挑）才有用 不是軍團作戰 08/08 07:31
→ a28200266: *鏑 08/08 07:32
→ haseyo25: 日本有馬、英國無馬 08/08 07:49
推 hayate232: 不是中世紀就開始用 反曲弓了 動能比較強 08/08 08:09
→ hayate232: 長弓->反曲弓->弩箭 08/08 08:09
推 jupto: 日本弓搞成那種畸形的樣子跟我說他能拿來跟人打騎射？ 當 08/08 11:52
→ jupto: 日本武士都是怪物嗎？ 08/08 11:52
→ w3160828: 英國有馬，只是那個馬沒辦法衝鋒 08/08 12:18
推 dalzane: 源為朝不是機器人嗎？ 08/08 13:15
推 Landius: 源為朝不是平安鋼彈嗎? 08/08 13:17
推 viper9709: 推分享 08/09 15:00