→ kirbycopy: 不太懂為何這兩張圖算是科幻結論 可以說明一下嗎?08/11 08:55
推 SIKI3316: 還有那個哈比滅城論08/11 08:57
推 Xpwa563704ju: 這部勇者永遠死不了,很難看08/11 09:00
推 Xpwa563704ju: 欸好像認錯作品了,抱歉08/11 09:02
→ MnWolf: 劇情裡藏的政治主張才是主體的漫畫08/11 09:04
→ rainveil: 我比較好奇"科幻"結論的部分08/11 09:12
→ naya7415963: 劍身拿來當鏟子用不會損壞到刀刃的部份嗎08/11 09:17
→ Nauglamir: 科幻結論就是那個弓弩的強弱理論啊08/11 09:25
推 lifehunter: 不懂 這科幻在哪@@?08/11 09:31
→ kirbycopy: 這不是比較武俠的感覺嗎?08/11 09:41
→ rainveil: 現實弓弩各有用,奇幻世界材料科技應用不同也不能照搬08/11 09:48
→ rainveil: 所以這結論到底科幻在?08/11 09:49
笑死,想護航就直接點
不用在這拐彎抹腳假裝好奇
卻又按奈不住自己下結論
講完發現不對勁又繼續裝中立假好奇
→ vincent6306: 拿這不學無術的拉雞來比迷宮飯完全就是在羞辱所有人08/11 09:51
→ vincent6306: 包含發文者自己的智商08/11 09:51
※ 編輯: q0000hcc (39.9.74.109 臺灣), 08/11/2023 09:54:08
噓 rainveil: 我沒看過還不能好奇了? 08/11 10:14
→ Kheige: 怎麼說沒有要戰然後又突然跟人開戰了勒.. 08/11 10:16
→ rainveil: 我也不知道他突然自己就破防了 08/11 10:17
→ lbowlbow: 就跟開口說自己理性中立的一樣,說給自己聽的 08/11 10:21
推 forsakesheep: 你怎麼沒貼那張經典無反作用力箭,弓箭的雙重極限 08/11 10:30
→ za918273654: 開戰起手式 :沒有開戰的意思 08/11 10:42
推 OrzVSTO: 那個工具設計圖我想吐槽的一堆 完全用不了 08/11 10:55
推 jupto: 弩的觀點基本算是符合現實的結論 弩可以更簡單快速的擴增士 08/11 10:57
→ jupto: 兵產量 08/11 10:57
→ jupto: 只是現實狀況更複雜最後弩沒實際成為軍隊的主流配置 08/11 10:58
→ jupto: 至於萬用鏟子劍 劇情裡也是主角本人的專武 這種個人特製規 08/11 11:00
→ jupto: 格就沒有通則他用的爽就是好傢伙 08/11 11:00
推 wtf784eo4: 鏟子劍超爛的 一二戰的鏟子都比較強 08/11 11:10
推 idieh: 記得這部還有在不可使用電力跟蒸汽能的條件下設計出空調跟 08/11 11:22
→ idieh: 冰箱之類的東西,我一直很想知道那些到底實際上是可不可行 08/11 11:22
→ idieh: 啊? 08/11 11:22
→ jupto: 不可使用的好像是火藥 蒸氣應該可以用 電能不記得有沒有說 08/11 11:25
→ jupto: 目前都沒有相關技術的產品 08/11 11:25
→ rainveil: 現實的古代沒有電力也有冰箱,或者說其實叫做冰窖 08/11 11:27
→ rainveil: 不在乎人力物力要做到相似效果,土法煉鋼總是有方法 08/11 11:28
→ rainveil: 還有配送荔枝不是摘下來運,是整棵樹運來保鮮這種方法的 08/11 11:29
推 tiger870316: 這部最大的問題在有夠說教 看了頭痛到炸 08/11 12:28
→ weepchild: 總覺得那個鏟子劍看起來就感覺很不好用 08/11 15:06
推 seaEPC: 這部(X) 這個作者(O) 08/11 15:35
推 jupto: 關於不用電的製冷 現實就有燒煤製冷的大型空調了 08/11 15:47