Re: [閒聊] MyGo跟孤獨搖滾比差了什麼

[a114514 (a114514)]

噓  KIMCHAEWON : 恩 吃餅喝茶不是引戰喔 之前還發過孤獨搖滾最好會


吃餅喝茶就吃餅喝茶 又沒貶義 到底是在番什麼

被害妄想症嗎

傻眼貓咪.jpg


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.219.218.127 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1691752386.A.D85.html
推 KIMCHAEWON: 我又不是孤獨搖滾粉 我有說這是貶義嗎 我說他講這
→ KIMCHAEWON: 個讓下面和回文
→ KIMCHAEWON: 一堆孤獨搖滾粉不爽啊
→ KIMCHAEWON: 不要一直超譯我講的話欸
推 an94mod0: 原來嗆人引戰沒有貶意 呵呵
推 KIMCHAEWON: 我說我沒說他這句話是貶義 你閱讀能力好像不太好喔
→ ShiinaKizuki: 這到底有什麼好吵的
→ KIMCHAEWON: 而且說他引戰的那麼多
推 Exmax1999: 說孤獨搖滾 不太需要練習 整天喝茶 交流感情就有好live
→ Exmax1999: 演出   那當然是引戰沒錯  當然前提是吃餅喝茶是這意思
→ KIMCHAEWON: 他講這句話照成孤獨搖滾粉不爽 後面回文邦迷和孤獨
→ KIMCHAEWON: 搖滾粉在吵架
→ KIMCHAEWON: 那引戰不是事實嗎
推 kekebunny: 沒貶義不代表可以隨便講耶
→ KIMCHAEWON: 原來說別人講的話引戰就是指那句話有貶義
推 koy784512: 我根本沒看到有誰在吵架了   只看到一個人一直跳針
→ mikapauli: 算是貶義吧
→ mikapauli: 要不要開推投看大家認知？
→ KIMCHAEWON: 事實不就是下面有孤獨搖滾粉不爽嗎
→ ghost9911: 孤獨搖滾根本不是吃餅喝茶 氣氣氣
→ a114514: 我話就不說得太難聽了 你們孤獨搖滾粉絲都長這樣嗎
→ a114514: 唉 看孤獨看成這樣
→ sam10744: 我也只看到一個人一直跳針 然後一直說都是孤獨粉的鍋
→ kerorok66: 那詞可能不算貶義 但孤獨不是那樣的作品
→ KIMCHAEWON: 對啊 所以我也沒說有貶義啊
→ mikapauli: 我是猜測很多人會把喝茶吃餅當貶義的
→ mikapauli: 畢竟是用來批判kon的
噓 koronenodog: 傻眼姆咪