推 SHCAFE: 韓國應該可以廢了政府讓財團完全掌控行政體系？ 08/15 09:47
推 LawLawDer: 南韓真的很慘… 08/15 09:48
推 poeoe: 確實啊 財團治國人民一樣被當韭菜割 08/15 09:48
→ poeoe: 不過台灣生育率也是爛爆了 一樣慘 08/15 09:48
→ roger2623900: 南韓真的很特別 靠獨裁經濟起飛 換成民主反而制裁 08/15 09:49
→ roger2623900: 不了財團 08/15 09:49
推 sai007788: 南韓夜城化 08/15 09:50
推 ballby: 政府和財團沆瀣一氣 制裁? 08/15 09:51
推 jakcycoco: 不亞於獨裁政府怪怪的 給你選南北韓 難不成是五五波? 08/15 09:52
推 aaaaooo: 有其他地方可以選你會選南北韓嗎 08/15 09:56
→ krousxchen: 怎麼會有人一直把經濟起飛那段跟獨裁政府畫上等號?? 08/15 09:57
推 cycy771489: 韓國前總統李明博就財團CEO 08/15 09:57
→ krousxchen: 不過這種人在台灣總是特別多就是了，台灣也是這情況 08/15 09:57
推 poeoe: 台灣確實也是生育率很糟糕 08/15 09:58
→ krousxchen: 總是用這點去美化獨裁政府，真的笑死人 08/15 09:58
→ oasis404: 財團民主制也好過獨裁 08/15 09:59
推 roger2623900: 南韓經濟起飛的時間點是朴正熙獨裁時期啊 還是我有 08/15 09:59
→ roger2623900: 記錯的部分？ 08/15 09:59
→ oasis404: 給三星當地下總統也好過只有小胖一家吃成豬 08/15 10:00
→ oasis404: 專制國家剝削起來，比起資本家有過之而無不及 08/15 10:01
→ krousxchen: 南韓早期大都是獨裁時期，跟台灣差不多 08/15 10:01
→ oasis404: 看看大躍進、烏克蘭饑荒就知道，如果資本家叫剝削，那 08/15 10:02
→ oasis404: 專制國家大概叫敲骨吸髓 08/15 10:02
推 a204a218: 就同文同種啊，台灣很多人說到底骨子裡也是嚮往有個皇 08/15 10:02
→ a204a218: 帝老爺的 08/15 10:02
→ krousxchen: 南韓台灣是經濟起飛時期「剛好」是獨裁時期罷了 08/15 10:03
→ krousxchen: 而且經濟起飛時期都是美國大力扶持的結果，而非獨裁 08/15 10:03
→ krousxchen: 就像中國也是因為美國放中國進WTO才經濟起飛 08/15 10:04
推 RbJ: 朴正熙就是獨裁體制下偶然抽到的上上籤，跟中國有鄧小平一樣 08/15 10:04
→ oasis404: 獨裁經濟好，那為什麼中國要等到才起飛 08/15 10:05
→ oasis404: *中國要等到改革開放才起飛 08/15 10:05
→ RbJ: 而且國家可以發展起來都少不了美國的協助，只要上位者自己不 08/15 10:06
→ RbJ: 要腦子有洞亂折騰，願意讓技術官僚掌舵，都可以乘著風飛起來 08/15 10:06
→ RbJ: 反之只要獨裁者自己一下場去搞，那都是血流成河。 08/15 10:07
→ RbJ: 搞經濟要搞到死成千上萬的人，那只有專制體制弄得出來 08/15 10:08
→ bob2096tw: 公司不就獨裁時給的資本才會搞到這麽大嗎 08/15 10:08
推 Lhmstu: 真的很奇特，他們真的是獨裁反而壓得住財團 08/15 10:08
→ blackone979: 獨裁者權力無制約當然壓得住財團 但當下人民有因此得 08/15 10:10
→ blackone979: 利嗎 你再想想看 08/15 10:10
推 Lhmstu: 我不知道，我不是韓國人民，我不用“想”還假裝韓國人民 08/15 10:13
推 RbJ: 獨裁者有財團沒有的槍桿子。況且因果順序可能搞錯了，是獨裁 08/15 10:14
→ RbJ: 體制下養出了只有靠軍隊才壓得住的財團，而不是民主政體壓不 08/15 10:14
→ RbJ: 住。 08/15 10:14
→ MarchelKaton: 財閥是獨裁者種的因，其產出的惡果該怪的也應該是 08/15 10:22
→ MarchelKaton: 獨裁者才對 08/15 10:22
→ inversexxx: 獨裁時期造的孽不怪轉型正義未落實 反而怪太民主 也真 08/15 10:33
→ inversexxx: 是夠台灣本色的了 08/15 10:33
→ test23786: 跟怪民主沒辦法壓財團有點奇怪，真要說不就當初獨裁政 08/15 10:35
→ test23786: 權後留下的爛攤子給後代 08/15 10:35
推 vergilmir: 韓國是財閥政治 08/15 10:57
→ blackone979: 看看對面啊 他們真的是有辦法壓得住財團沒錯 但是這 08/15 11:15
→ blackone979: 幾個月大型房企連環爆雷 他們政府做出反應了嗎？ 08/15 11:16
→ chigo520: 現在也還沒倒 到時候黨出來救 又變民族救星了 08/15 11:31
推 oasis404: 對岸也是偏向財團啊，財團欠薪你上街討叫惡意討薪 08/15 11:37
推 Retangle: 但是南韓的財團在民主化不可能是負資產 08/15 11:49
→ Retangle: 你問當時南韓人要不要民主但回到朴以前的日子 08/15 11:50
→ Retangle: 所以講獨裁爛攤有點錯 因為在南韓財團就不是爛攤 08/15 11:51
→ test23786: 財團治國你覺的比較好嗎 08/15 13:08
噓 juunuon: 台韓經濟起飛的重點是吃美國奶水，不是獨裁 08/15 15:35
推 LUDWIN: 韓國干預是真的讓你倒那種，大宇就是沒在賺錢還想投資新 08/15 23:08
→ LUDWIN: 事業，直接斷銀根汽車廠被強制出售，台灣某廠整天該該台灣 08/15 23:09
→ LUDWIN: 人不買國產所以他們活不下去，如果在當時的韓國早被大宇了 08/15 23:09
→ LUDWIN: 最近又代理英國品牌中國產地那家，自己的日系品牌都只剩 08/15 23:10
→ LUDWIN: 兩個車系可以賣那個XD 08/15 23:10
→ LUDWIN: 不過話說回來，獨裁制度很容易看走眼把起飛事業當垃圾清掉 08/15 23:11
→ LUDWIN: 畢竟能偏聽的人不多 08/15 23:11