推 arrenwu: 這個case應該不會吧 08/14 13:12
→ goldfun: 不會 而且這種大車都有保險 08/14 13:12
→ r85270607: 我記得猴子本身是無照吧？找個民事訴訟律師 08/14 13:12
→ r85270607: 且合法職業駕駛多數都有保險 只要公司那端別搞事 08/14 13:13
→ arod5566: 第二母猴才無照 08/14 13:13
→ bnn: 猴子有考照 還跟妹子說很好考 08/14 13:13
推 davidex: 猴子有照啦，是母猴無照 08/14 13:13
→ r85270607: 但畢竟是沒有註明的情況 沒準學長那邊... 08/14 13:13
→ r85270607: 喔喔 這樣 08/14 13:14
推 ggway2800: 看行車記錄就知道責任在對方了，就算要賠學長也有保險 08/14 13:15
推 Y1999: 不會，有紀錄器還有保險 08/14 13:15
推 inte629l: 這能算應注意未注意嗎? 都在對向車道要怎麼閃這個外拋 08/14 13:15
→ inte629l: 仔? 08/14 13:15
推 h60414: 紀錄器很重要 他能證明你是完全無辜的 08/14 13:16
推 dwiee: 不會 撞死頂多200萬 而且有公司法務處理+領現 08/14 13:17
→ shintz: 這個案例在其他新聞裡有寫郭男肇責只有7.5%，官司跑好幾年 08/14 13:18
→ poke001: 比較要擔心的是猴子親屬跑來，開始哭說要你還兒子命來之 08/14 13:18
→ poke001: 類的 08/14 13:18
→ shintz: 被撞的還要被公佈身家，真的超衰小 08/14 13:18
→ ggway2800: 所以行車記錄器很重要，一看就知道猴子自己逆向撞過來 08/14 13:20
→ kisaku: 死了就公訂價沒大賠的問題，頂多就衰小 08/14 13:20
→ ggway2800: 根本不用理別人無理取鬧 08/14 13:20
推 Hazelburn: 猴子自己跨雙黃，卡車司機基本上沒事 08/14 13:21
推 newgunden: 不會 猴子家人也知道沒得盧 08/14 13:22
→ newgunden: 如果是豪車就不一樣了 08/14 13:23
推 gaym19: 猴子逆向超速 誰賠誰 08/14 13:23
推 Hazelburn: 跨雙黃要來找死這種現在沒出來和猴子家屬要錢就不錯了 08/14 13:24
→ newgunden: 那些學長都吃檳榔刺青的話家長根本也不敢動 08/14 13:24
→ gaym19: 而且行車有說不到兩秒就撞 除非學長新人類 08/14 13:24
→ JER2725: 之前借車上山自摔，大車駕駛不起訴 08/14 13:25
→ Hazelburn: 到時候就修車費用保險公司賠 保險公司帶位代位求償 08/14 13:25
→ Hazelburn: 找猴子家屬要錢啊 08/14 13:25
→ maplenight: 猴子如果已成年你無法找家屬求償 08/14 13:26
推 inte629l: 2秒後急煞也算快了? 剩下的就是慣性不可避免了 08/14 13:26
→ fuhsi: 家人有遇過類似，對方沒死家屬有意要凹賠償，但幸好 08/14 13:28
→ fuhsi: 對方同伴被嚇傻來不及串供就都承認無照駕駛逆向飆車 08/14 13:28
推 PeachcoMet: 學長他們都有工會在處理這些事的好嗎 這種錯在對方的 08/14 13:31
→ PeachcoMet: 根本不用怕 08/14 13:31
推 marquelin: 山道菜車…好的比例有多少我看是不好說 08/14 13:44
→ marquelin: 飆最凶的通常就這些職業駕駛 08/14 13:44
推 TsuoTsuoNi: 認真回。基本上即使警方初判表那些寫你 08/14 13:49
→ TsuoTsuoNi: 基本無過失，但八九不離十到到檢查官那邊 08/14 13:49
→ TsuoTsuoNi: 還是會起訴。但是起訴這件事基本就是跑 08/14 13:50
→ TsuoTsuoNi: 個流程，（完全）無過失的情況下要被法 08/14 13:50
→ TsuoTsuoNi: 官判有罪非常困難。 08/14 13:51
→ TsuoTsuoNi: 不過以上就是刑事責任的部分，民事是否 08/14 13:51
→ TsuoTsuoNi: 要賠償之類的不知道 08/14 13:51
→ TsuoTsuoNi: 假設學長保險有保好保滿，那民事就看保 08/14 13:52
→ TsuoTsuoNi: 險公司自己去弄了 08/14 13:52
→ TsuoTsuoNi: 然後我印象中最深刻，類似於山道猴模式的 08/14 13:53
→ TsuoTsuoNi: 現實案件，是一個死小鬼騎白牌在山路上 08/14 13:54
→ TsuoTsuoNi: 自己過彎外拋，結果好死不死對面一臺法拉利 08/14 13:54
→ TsuoTsuoNi: ，法拉利駕駛是某件企業的董座還是副總 08/14 13:55
→ TsuoTsuoNi: 等級的人。法院那邊纏訟好幾年的確到最後 08/14 13:55
→ TsuoTsuoNi: 那位法拉利駕駛不用負任何刑事責任，但是 08/14 13:56
→ TsuoTsuoNi: 那個外拋小鬼的老媽在那邊一直盧說要該 08/14 13:56
→ TsuoTsuoNi: 駕駛賠償。那個嘴臉一整個噁心到不行= = 08/14 13:57
→ shi0520: 給樓上 北宜無照女事件借車的跟卡車司機檢查官直接不起訴 08/14 13:57
推 hayate232: 過失致死 起訴不等於定罪.. 08/14 14:01
→ shintz: 法拉利就我上面發的新聞連結，從2017嚕到2022 08/14 14:01
推 TsuoTsuoNi: 水啦。請教shi大，初判表應該是完全零 08/14 14:01
→ TsuoTsuoNi: 肇責吧，那個水泥車駕駛 08/14 14:02
→ TsuoTsuoNi: hayate大說得對，起訴不等於定罪 08/14 14:02
推 shi0520: 檢查官查到卡車司機有煞車2秒 就不起訴了 08/14 14:15
推 TsuoTsuoNi: 直接不起訴，真是大快人心XD 08/14 14:17
→ r85270607: 整個法院在跑 起訴 定罪與判決不是單純字面上一樣的 08/14 14:22
→ owen2356: 不會 08/14 14:34
推 zgmfx10a: 不起訴只是讓對造沒辦法以刑逼民吧？ 民事的部分纏訟超 08/14 14:35
→ zgmfx10a: 久就真的很常見 08/14 14:35
推 kevinhong314: 是應注意能注意而不注意，能注意常常都被省略 08/14 14:36
推 Johseagull: 主要是因為有死人 檢方那邊要不起訴處除非200%很難交 08/14 14:46
→ Johseagull: 代 但起訴後法官看一看也就直接判了 等於跑個流程 法 08/14 14:46
→ Johseagull: 拉利那個是真的衰遇到低能 08/14 14:46
推 TsuoTsuoNi: 對，Jo大有提到重點：因為有死人 08/14 15:01
推 bigbeat: 大學長什麼風浪沒見過 08/14 15:05
→ jackjoke2007: 有記錄器好像不會 08/14 15:40
噓 ayuhb: 開大車的只怕對方沒死 08/16 06:49
推 Simonfenix: 靠車行的司機反而比較不怕碰到這種事吧 08/16 08:28