精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
我一直認為作品首要目標是娛樂人 其他東西都只是媒介與手段 如果真的想要去學習、思考本來就沒有一定要靠ACG來獲得 人可以ACG看最通俗的ACG,但同時讀不少增加知識和思維的文章 兩者本身就不衝突 而且不少流行的作品也不能說低俗吧 也許相對通俗,但並非毫無內容 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.218.175 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1692290544.A.399.html
LawLawDer: 有種我老爸對於音樂的貴古賤今味道了08/18 00:43
KIMCHAEWON: 而且古代人的娛樂也不是都很高尚啊 歌劇也是有通俗08/18 00:45
KIMCHAEWON: 的內容的啊08/18 00:45
kitty2000: 這東西就跟審美一樣啊,有人就只喜歡寫實派光影畫,看08/18 00:46
kitty2000: 到印象派直接說是垃圾08/18 00:46
kitty2000: 境界高一點後會發現自己只是’偏愛‘而不是那個作品比08/18 00:51
kitty2000: 較好08/18 00:51
SunnyBrian: 1樓令尊都聽哪個年代類型的音樂啊08/18 01:00
LawLawDer: 車上聽到的都鑽石情歌那些和部分台語歌吧08/18 01:02
d630200x: 看是什麼作品啊,以文載道自古以來都是常態,但不可否認08/18 01:25
d630200x: 很多作品就是單純刺激讀者觀感,我是覺得認為這類作品低08/18 01:25
d630200x: 俗並無不妥,只是低俗不應該過度貶低就是08/18 01:25
我也覺得低俗的東西沒什麼不好 而且看低俗的東西並不代表不會去看一些有含義的創作
papertim: 寓教於樂的本質是要先有樂,為了教優先的話去編課本08/18 01:41
為了教育或傳達理念的話那本身目的就不是娛樂了
w5553819: 其實低俗就低俗.老實承認也沒什麼問題.比較討厭的是硬要08/18 01:46
w5553819: 拗說自己看得很高尚08/18 01:46
※ 編輯: alen3822 (223.136.218.175 臺灣), 08/18/2023 01:51:18
Dayton: "無腦也能輕鬆看" 跟 "只有不帶腦才看的下去"的作品 08/18 02:22
Dayton: 個人感覺還是有差就是了… 08/18 02:22
exyu: 還有一種作品是 就算不帶腦都看不下去的..... 08/18 04:36
exyu: 但其實各有會看的人 只是大小眾 冷門跟熱門的差別 08/18 04:36
exyu: 畢竟爛到沒人看的 基本上也不會繼續了 08/18 04:37
pgame3: 基本上我都是樂見一個類型的通俗作品大受歡迎啦,有通俗 08/18 06:39
pgame3: 的東西才有機會讓人在那個類型開發針對硬派受眾的作品 08/18 06:39
storyo11413: 暢銷ACG這麼簡單無腦的話 滿街都是ACG創業了 08/18 07:53
Willdododo: 所以博雅的鑑賞能力很重要 而不是胡亂比較和筆戰 08/18 08:11
Willdododo: 解讀文本的能力很重要 08/18 08:11
Landius: 很多當著傳統文化財供奉的藝術藝能,當時也只是武家小孩看 08/18 08:41
Landius: 了會被家裡大人罵的東西啊 08/18 08:41