[閒聊] 插畫家指控Adobe圖庫圖未獲授權且用於AI

[ZMTL (Zaious.)]

https://twitter.com/victongai/status/1691124281718267904

Dear
@Adobe
You mentioned your AI  images uses the Adobe stock library only and
guarantees the artist gets a royalty.

Then can you explain why my name is in your library and there are a bunch of
AI generated images with my name without my consent or prior knowledge?

-

很多人以為的Adobe AI繪圖功能 ：
用Adobe自有圖庫訓練、分潤版稅，是乾淨且道德的AI繪圖技術

實際上的Adobe AI繪圖功能 ：
Adobe自有圖庫中包含許多未授權的圖、二次創作圖、Midjourney/StableDiffusion AI圖


當然，道德上繼續吵，法律上又是另一回事了

Adobe官方說法是如果你因為用他們的生成AI功能被告，他們會幫你擔，
至少應該判斷法律層面上是不會出問題的。


--
AI_Art AI藝術與創作板 歡迎各方前來討論AIGC創作與相關議題！

AI情報屋營業中
噗浪：https://www.plurk.com/Zaious
IG  ：https://www.instagram.com/zaious.design/
日曆：https://zaious.notion.site/zaious/22c0024eceed4bdc88588b8db41e6ec4

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.61.231 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1692085915.A.31F.html
※ 編輯: ZMTL (60.250.61.231 臺灣), 08/15/2023 15:55:03
推 Muilie: u are free
推 ianlin1216: 民主的抄襲 能算抄襲嗎
推 Warheart: 在著作權共產主義的路上狂奔囉
推 guogu: 哇 adobe原本有靈魂的現在沒有了
→ sezna: Adobe的靈魂升天了
推 raincole: 簡單解釋 原圖是 Adobe Stock，不是 Adobe Firefly
→ raincole: Adobe Stock 是任何人都可以上傳的 AI tag 也是自己標
→ raincole: 所以這只是一張別人上傳的圖 跟你把自己產的 AI 圖放
→ raincole: Pixiv 沒差別 就這樣 跟 Adobe 的 AI 工具無關
→ ZMTL: Adobe Firefly 宣稱是使用 Adobe Stock 訓練的
→ ZMTL: 因為是自有圖庫所以標榜沒有版權疑慮
推 smart0eddie: 哇 那要抵制ps了嗎
→ ZMTL: 然而之前也有人抗議過我讓你賣圖不是讓你訓練AI，先斬後奏
→ ZMTL: 重點是Adobe Stock內其實有一堆未授權上傳、二創、AI圖
→ raincole: 對 如果你直接把別人整張圖偷去上傳沒被抓到其實可能也
→ raincole: 就進 AI 訓練集了 XD 而且 Adobe Firefly 目前根本還
→ raincole: 沒給所謂分潤... 如果開始給了一定更多人偷圖上傳騙分潤
→ raincole: 另外 Adobe Stock 的條款其實有說不能擺其他藝術家名字
→ raincole: 所以這張不管圖怎麼來的 標題就違反了
推 rabbithouse: 問就是無法可管 謝謝指教
推 sakamata: 看來貴死人的月費都拿去打官司了zz
推 a204a218: 你各位創作者付Adobe貴鬆鬆的月費讓他有錢跟被他偷圖的
→ a204a218: 創作者打官司
推 reader2714: 很多以人為 -> 很多人以為
感謝提醒XD

推 Pep5iC05893: AI警察該出征了
※ 編輯: ZMTL (60.250.61.231 臺灣), 08/15/2023 16:32:24
→ KudanAkito: 你們都是adobe畫出來的
→ kantoloser: 真假 Adobe還收錢捏 媽的訂閱有夠貴