Re: [閒聊] 事實證明越低俗的作品越多人看

[panvincent (風見海凪)]

我覺得這樣話只講對一半

應該說越低俗的作品越容易賺錢

這邊說的是容易但不是必然

例如莉可麗絲劇情雖然被罵得很慘(吧?)

但是官方也很懂不會出什麼新小說之類的來折磨人

什麼商品看女主貼貼就對了



有深度的作品賺錢相對來說難很多

你要有一定程度的深度作品必然會有所創新與突破

這種就很難鎖定客群

要變現更是難上加難

必須成為經典中的經典才行

EVA就是很好的例子

但在我心中許多不輸EVA的都無法達到相同的收入

(漂流少年跟少歌的BD我都有買)

深度作品不是大家不喜歡，漂流少年那時候版上討論度也不少

但是要花錢的時候，我也同意貼貼更吸引人

只能說願意做深度做的就給他們一些敬佩吧

在這種演算法當道的時代還願意睹這波大的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.153.202 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1692296128.A.EE8.html
→ wilson3435: 越容易賺錢跟越多人看差不多吧
推 Dayton: 理解力需求就會先篩掉一批觀眾了啊
→ Dayton: 然後要帶腦看又會再篩掉一批理解力夠但不想思考的
→ Dayton: 主題要是戳到玻璃心被觀眾認為自己是說教對象 再篩
→ Dayton: 篩好幾輪下來 受眾數當然會比大眾向的作品少很多
推 s210125: 理解力篩掉觀眾（X 表達能力不足以讓自己的想法被
→ s210125: 更多人接受 簡單來說講故事的能力不足（O
推 kerorok66: 其實lycoris那種貼貼作品根本沒很好賺錢就是了 一堆作
→ kerorok66: 品都倒了
推 Pep5iC05893: 6樓是對的
→ kerorok66: 新小說是指什麼？
→ kerorok66: 如果小說都有故事原案寫的水準 受眾會很想看到的
→ kerorok66: 發行量25萬 比漫畫單本還高
→ jeffguoft: 例子那麼多，偏偏舉Eva= =
→ s210125: 說教真的不是問題 又說教又熱門的作品不勝枚舉
→ s210125: 理解力篩掉觀眾的作品有啦 高行健的靈山 他的描寫
→ s210125: 視角的確是會篩掉人 但會這樣寫的作品有多少
→ gaha: 就引戰啊。娛樂還有分低俗高尚的？
推 zoo2020: 不過就看個消遣用的東西，如果想在裡面找人生大道理或是
→ zoo2020: 有用的知識，只是浪費時間，不如看個空英或刷個ptt都更
→ zoo2020: 有深度。
推 arachne: 漂流少年耶    超冷門的作品
推 LUDWIN: EVA其實不算有深度，它就是庵野那代阿宅的瓊海探奇混合
→ LUDWIN: 科幻小說和巨大機械人等等組成的神奇故事