→ xsc: $$$$ 08/16 16:01
推 kaj1983: 所以清水健有被肛的經驗? 08/16 16:06
→ kaj1983: 這個時代是笑貧不笑娼的時代,為了錢選擇職業很正常 08/16 16:08
→ siro0207: 現在想想 這行業女多男少 女賺的錢也比男多 是不是也該 08/16 16:09
→ siro0207: 像某些男賺多女賺少的行業一樣 搞個男性保障名額之類的 08/16 16:10
→ siro0207: 福利? 08/16 16:10
→ nisioisin: 除了$$$和喜歡做i還有嗎? 08/16 16:12
→ stinger5009: 是有人被逼債硬著頭皮拍的 不過也算為了錢 08/16 16:17
→ leophior: $$$$ 08/16 16:18
→ hinajian: 問題是你想男女同酬沒辦法同工啊 08/16 16:22
→ HatomiyAsuka: 至少願意養個女兒去拍A片的家長應該是稀有動物... 08/16 16:23
→ kaj1983: 因為女優是主要商品啊,男優只是打椿機 08/16 16:24
→ siro0207: 你要這樣講的話 那些行業例如科技業不也是男生是主要生 08/16 16:26
→ siro0207: 產力? 08/16 16:26
推 kaj1983: 生產力和商品先搞清楚 08/16 16:27
→ kaj1983: 科技業的商品是晶片,男優就是作業員 08/16 16:28
→ siro0207: 要搞什麼清楚? 勞力不能當商品? 08/16 16:28
→ siro0207: 喔靠 原來A片是賣身不是賣勞力? 08/16 16:29
→ siro0207: 我看A片可以取得女優肉體嗎? 08/16 16:30
→ kaj1983: 你也要先搞懂av市場定價啊,你出多少勞力又不一定有多少 08/16 16:30
→ kaj1983: 回報 08/16 16:30
→ kaj1983: 這部漫畫有講身體有分價格的啊 08/16 16:31
→ kaj1983: 你要看成賣身那還真的有點像啦 08/16 16:31
→ siro0207: 所以才說要搞保障名額的"福利"啊 不就是平權概念? 08/16 16:31
→ kaj1983: 你身體不夠好,出得再多力也沒不值錢 08/16 16:32
→ siro0207: 有點像?所以我買A片可以獲得跟那女優打炮的機會? 08/16 16:33
推 chejps3105: 不是說支持保障名額等等做法,但是你舉的例子也是有 08/16 16:34
→ chejps3105: 夠爛的,科技業的商品是晶片等等,你只要能生產同等 08/16 16:34
→ chejps3105: 的商品誰管你性別,異性戀男性向AV商品就是女人 08/16 16:34
→ aass173656: 90%以上都跟你我一樣工作是為了錢,然後快錢賺習慣後 08/16 16:35
→ aass173656: 常常回不去其他職業 08/16 16:35
推 kaj1983: 那不要用科技業的例子,拿MLB或NBA的例子講好了 08/16 16:35
→ kaj1983: 你球星也是上場打一場球,大家是去看球星還是看工具人的 08/16 16:35
→ siro0207: 我是說整個AV界 誰說限定男性向... 08/16 16:36
→ kaj1983: 要不要設個工具人保障福利?讓他們也能享有球星的待遇? 08/16 16:36
推 chejps3105: 那男生本來就有保障名額啊,文中不就有提到GV 08/16 16:37
→ siro0207: 按照某人邏輯 如果你那工具人有跟球星同等實力的話 為何 08/16 16:40
→ siro0207: 不可享有球星的待遇? 08/16 16:41
推 kaj1983: 那你也要先有同樣實力嘛 08/16 16:41
→ kaj1983: 我是沒看過有哪支AV主打男優的 08/16 16:42
→ siro0207: 這樣就回到一開始了啊 最初的平權認為男賺多女賺少不公 08/16 16:43
→ kaj1983: 如果有那麼一天那我支持該拿合理的待遇 08/16 16:43
→ siro0207: 平 認為需要給女性福利 所以她們有你口中的同樣實力嗎? 08/16 16:44
→ kaj1983: 那要看產業啊,又不是每個產業生態都是如此 08/16 16:44
→ siro0207: 要怎麼看產業? 男賺多的就需要改 女賺多的就不要這樣? 08/16 16:46
→ kaj1983: 有同樣實力就該給同樣待遇囉 08/16 16:46
→ kaj1983: 你av男優有和女優同樣實力嗎? 08/16 16:46
→ siro0207: 那結果就是屬於靠實力了不是嗎? 為何有的行業還要搞性別 08/16 16:47
→ siro0207: 不同對待? 08/16 16:47
→ kaj1983: 要公平就都來算kpi嘛,看產業與企業經營模式而定 08/16 16:48
→ kaj1983: 我哪知他們為何要搞差別待遇,也許他們研究過kpi確實有差 08/16 16:50
→ siro0207: 先說我個人也是贊同做多少就拿多少錢 但如今卻是有所謂 08/16 16:50
→ kaj1983: 吧,不然我也想不到為何要這樣搞 08/16 16:50
→ siro0207: 的性別差別待遇 或是其他因素差別待遇 08/16 16:51
→ HatomiyAsuka: AV就是賣女優啊...他們挑男優的條件也不在長相體格 08/16 17:01
→ HatomiyAsuka: ,而是蠻奇怪的理由 08/16 17:01
→ HatomiyAsuka: AV產業多半也是半隻腳踏進黑道的,裡面的裏規則應 08/16 17:03
→ HatomiyAsuka: 該連女優本人都不會很深入吧,尤其這個也才4年 08/16 17:03
推 DarkKnight: 啥四年就才?? 08/16 17:07
→ DarkKnight: 叫 08/16 17:07
推 papertim: 在一個業界四年,基本鬼故事和規則大概是知道個6、7成了 08/16 17:14
→ papertim: ,再久除非進決策圈,不然頂多是對規則比較熟練 08/16 17:14
→ HatomiyAsuka: 多的是混10年的...還有又回去拍的 08/16 17:14
推 tw15: 錢 08/16 17:14
→ HatomiyAsuka: 之前AV女優新人爆增也有人說跟疫情有關,事實就ry 08/16 17:16
推 ifudosks54: 男優少是因為男優的領域涵蓋GV 不是因為差別對待 08/16 17:44
→ ifudosks54: 上面講到的男優待遇通常不如女優也只是因為 08/16 17:44
→ ifudosks54: 在AV的領域 客人消費的主要商品對象是女性而不是男性 08/16 17:44
→ ifudosks54: 換言之 如果想要逆轉這個待遇 男性其實也有GV的選擇 08/16 17:44
→ ifudosks54: 只是目前的社會觀感仍然還是比較沒那麼包容 08/16 17:44
→ ifudosks54: 所以願意投入業界的人也相對比較少而已 08/16 17:44
→ ifudosks54: 整篇文完全沒有在說業界對哪個有差別待遇 別想太多 08/16 17:44
→ ifudosks54: *對哪個性別 08/16 17:45
→ siro0207: 恩...你是不是沒看懂我想表達什麼? 08/16 17:48
→ siro0207: 我並不是在講因為差別對待所以男優少 08/16 17:50
推 s8018572: 呃? 為什麼整篇文沒有討論到女工作的保障名額還是薪水 08/16 17:50
→ s8018572: 問題 怎麼就有人跳出來那邊嚷嚷 08/16 17:50
→ siro0207: 在一個行業裡 如果男多女少 就代表這行業就適合給男性做 08/16 17:52
→ siro0207: 反過來女多男少 就代表這行業適合給女性做 08/16 17:52
→ siro0207: 可是如今有群人認為男多女少的行業對女生不公平 應該給 08/16 17:53
→ siro0207: 與特爺待遇 08/16 17:53
→ siro0207: 呃? 我第一句不是就講"現在想想" 哪邊有說我是針對文章 08/16 17:55
→ siro0207: ^特別 08/16 17:56
→ siro0207: 內容討論? 08/16 17:56
→ siro0207: 我是看了內文後有感而發 不是針對內容回應好嗎? 08/16 17:57
推 shaojun: 我覺得日本片商為台灣觀眾拍男同片的話應該會賺,我覺得 08/17 08:09
→ shaojun: 台灣甲甲滿多的 08/17 08:09
→ HatomiyAsuka: 總之會讓她出版,一定是原東家有「喬過」才讓她出 08/17 10:42
→ HatomiyAsuka: ,這本大意也是在說當AV女優就是自己責任,當了就 08/17 10:42
→ HatomiyAsuka: 不要後悔。一方面也有在安慰那些為錢下去拍的,即 08/17 10:42
→ HatomiyAsuka: 便世間的眼光如何,錢有到手,跟如何增加自己在AV 08/17 10:42
→ HatomiyAsuka: 女優的價值才是最重要的。要說什麼黑暗面還是太誇 08/17 10:42
→ HatomiyAsuka: 張了... 08/17 10:42