[閒聊] AI鑑定師算是一種繪師嗎？

[TPAsavelove (安大愛)]

我的觀察啦～

AI技術自動繪圖出來之後

一票路人冒出來拿著AI產圖自稱專家

還有人信誓旦旦指著圖說這裡不合邏輯 那裡不合常理

一雙肉眼指著圖振振有詞 似乎比AI自己判定還厲害

多少無辜繪師花大把時間辛苦畫圖

還得被雜魚指責批鬥

以後案主應該會需要 這些所謂「專家」 來幫忙鑑定繪師是否偷懶囉～

是不是 未來AI鑑定師會成為新興產業啊～？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.31.16 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1692237760.A.BAD.html
→ bnn: 鑑定有沒有抄襲是一整個產業鏈養活很多人啊
推 hom5473: 以後繪師每天進度都要commit 然後讓鑑圖師code review(X
推 skullxism: 打字師都能是，鑒定師怎麼不行了？
→ skullxism: 案主確實會有這個需要吧
→ free120: ai就可以做了
推 skullxism: 像這個案例就算上法院提出證據也是要受檢驗證明證據真
→ skullxism: 偽是否有效
推 siyaoran: 質疑的證據就薄弱
→ b2202761: 如果繪師當場畫出一樣的作畫，是不是就能證明？
推 shortoneal: 開始搞不懂AI警察到底是要幫畫師還搞畫師了
→ shortoneal: 當然無法證明，他可能是先AI畫再手描的