Re: [閒聊] 推特趨勢：AI疑惑 知名繪師墮落翻車現場

[Sinreigensou (神靈幻想)]

其實就先不論是否真的是AI

但那被質疑是AI的圖

上色方式確實跟以前完全不同不是

拿作者推特在那張疑似AI繪前幾天的圖來比較

4/28

https://i.imgur.com/qIT2JjK.jpg

5/10

https://i.imgur.com/BmBc4Or.jpg

這個上色風格差異太大

才隔十幾天而已不是？

而且看看推特最近七月八月的圖

https://i.imgur.com/bfBwPbW.jpg

https://i.imgur.com/RQ3fzAn.jpg

不覺得這有回到4/28的上色風格？


但C102新刊封面又變超脫原本風格的上色

先不論是不是AI，為何要頻繁改變上色風格？

你小說封面都是4/28那種風格

我想讀者喜歡、買單的正是那種風格

結果你在新刊突然改變風格，真的很奇怪吧


先講我沒說肯定是AI，但是風格改變是確實的吧

我一些動漫line群當初很多人也認不出來5/10那隻是莉娜

你們有遇過畫師短時間畫風變這麼大的例子嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.51.130 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1692233936.A.816.html
→ chen31502: 喔 你換上色方式 一定是ai
噓 staristic: 你不喜歡你就不要買新刊啊，屁話這麼多
→ staristic: 有人拿槍抵著你的腦袋逼你買嗎
→ chen31502: 你有沒有去看第一篇文章啊  因為是同人性質 他嘗試了
→ chen31502: 許多不同方式
→ Pep5iC05893: 你說的對 洽又翻
推 truegod000: 就...就想換阿
我覺得不行…唉
噓 anumber: 笑死 還在車上
※ 編輯: Sinreigensou (49.216.51.130 臺灣), 08/17/2023 09:02:47
噓 frank123ya: 說的好 森薰每次本篇跟後記畫風差超多  一定AI
我沒說是AI 而是改變畫風

你們才怪怪的
→ frank123ya: 怎麼可能本篇這麼認真 後記畫的小人連手腳指都沒有
※ 編輯: Sinreigensou (49.216.51.130 臺灣), 08/17/2023 09:03:29
噓 sunday0226: 所以我猜畢卡索畫風也變應該也是晚年用AI畫的
噓 kk12345: 沒看原推文的還想跟風啊
噓 gdrs: 笑死，沒畫過圖的認為畫家只能有一種畫風
噓 belion: 上檔的動畫，也是有畫風劇變的w , 可以去看當年的 fate ap
動畫畫的人又不只一位也拿來比
→ belion:
※ 編輯: Sinreigensou (49.216.51.130 臺灣), 08/17/2023 09:06:25
噓 henry1234562: 別人想改變畫風又怎麼樣了 你有啥資格不給改？
→ henry1234562: 誰規定一個畫師只能固定一種風格不能換？
短時間更改畫風真的很少啦

你們也只能噓又舉不出例子
噓 roywow: 然後風格改變怎麼了嗎？ 有錯嗎？ 沒錯拿出來說幹嘛
→ henry1234562: 你是他金主還是客戶有約定好他成品的畫風嗎？
※ 編輯: Sinreigensou (49.216.51.130 臺灣), 08/17/2023 09:07:40
→ henry1234562: 都不是 那你在這邊廢話什麼？
噓 airplus: 作者都說想嘗試新手法了，難道是有法律規定人家永遠不能
→ airplus: 改嗎？
→ henry1234562: 是你看得少還是真的很少？
→ henry1234562: 在你眼中畫師都不能嘗試新手法是嗎
噓 Luka7714: 畫風始終如一會被嫌單調沒突破 換畫風又會被質疑ai
→ Luka7714: 真難伺候
你幹嘛代替我說話？
→ sheepinair: 畫風就商業取向啊，基本上有畫圖底子漫畫家想改就能
→ sheepinair: 改，只是看喜好或需求，還是你覺得畫二次元的都不會
→ sheepinair: 畫寫實素描？
噓 soranosakana: 現在連畫風都不能短時間改變了哦 這麼嚴格
→ henry1234562: 以後有畫師嘗試新手法你都要質疑他用ai ？
→ henry1234562: 你以為畫師是機器10年如一日只能有一種畫風喔
十年那麼長當然可能慢慢改變

但是兩週就改 呵呵
噓 zeolas: 啊人家畫的每一張都要po上網路？？？練到一個程度再放上來
→ zeolas: 不行嗎？
→ henry1234562: 嘗試了新畫風就不能回去用舊畫風了？ 你誰啊
→ egg781: 她媽的小畑健一定是個AI人
→ BwDragonfly: 覺得畫風不會改那麼頻繁、快速，固定畫風才有識別度
※ 編輯: Sinreigensou (49.216.51.130 臺灣), 08/17/2023 09:10:58
噓 iceonly: 作者有給答案了啊，「因為是同人誌，玩點不一樣的」。最
→ iceonly: 開頭那篇就有寫了，還是你是反串要說喔
→ henry1234562: 退一百步 有沒有可能他後面那張其實在之前就畫好了
→ tim012345: 覺得要解決質疑~就直接在畫一張類似+錄影~就解決了~
→ henry1234562: 只是在新畫風之後才貼出來而已？
推 shortoneal: 關你鳥事，想換就換不行嗎? 質疑動機了XD
→ egg781: 不是阿~現在路人隨便把你點火就要從頭到尾錄影是啥小?
噓 Augustus5: 改變畫風不就作者爽，你不喜歡不要買阿
→ henry1234562: 看來作者都說了自己刻意換畫風的 你誰有資格說話？
→ egg781: 畫個圖還要錄影,我不能不錄了?
→ egg781: 錄影證明後點火的人是會買嗎?
→ p4585424: 神靈翻車現場
→ roywow: 所以兩週就改有怎樣嗎？ 有話直說不要遮遮掩掩的
看吧根本沒人舉的出第二位這樣的例子
※ 編輯: Sinreigensou (49.216.51.130 臺灣), 08/17/2023 09:14:02
噓 mikeneko: 早安您好
→ frank123ya: 都跟你說森薰同一本書就改變畫風了 還在沒人舉例
噓 anumber: 裝睡的人叫不醒
→ roywow: 你就拿出勇氣說你的結論啊 還是不敢說怕翻車
我沒結論阿，因為沒有證據

是你們一直在下翻車結論

但是誰知道呢呵呵
噓 cmotpetb: 好聰明喔 好有批判能力喔
噓 henry1234562: 看來是不知道怎麼反駁 死鴨子嘴硬的人
推 belion: http://i.imgur.com/KDZcmL0.jpg
噓 u7451519: 人家想換個風格礙到你了嗎，這也能嘴
→ belion: http://i.imgur.com/YMKTjSA.jpg
→ amsmsk: 不敢肯定 就別屁這麼多惹
→ henry1234562: 現在有人同本書都換畫風了 你還有啥要狡辯的
→ belion: 同一人畫
推 iampig951753: @sunday0226 晚年XD原來經過十二天就是晚年 死忠的
→ iampig951753: 邏輯真是超越時空
噓 smallx3: 換風格還要給交代喔?你誰啊?
噓 e3633577: 嘴硬成這樣，笑死，反AI都這樣嗎？
※ 編輯: Sinreigensou (49.216.51.130 臺灣), 08/17/2023 09:16:28
噓 mealoop:  這id不意外 ㄏ
推 chen31502: #1Xxcq5LP (C_Chat)  梗圖繪師突然認真畫 是不會ai做
→ chen31502: 的
→ henry1234562: 沒有證據 但是我影射 好喔
畫風變化就是事實
→ zeolas: 真是標準的抹黑起手法，隨便丟一些似是而非的論點，被人嘴
→ zeolas: 就叫人去找證據，沒人幫你找就說所有人都找不出來肯定是沒
→ zeolas: 有，搞清楚，你要指控找證據就是你的責任
※ 編輯: Sinreigensou (49.216.51.130 臺灣), 08/17/2023 09:17:24
→ chen31502: https://i.imgur.com/sZkjzrD.jpg
→ liusean: 我只是路過看戲的 原來還有人在車上
那篇都爆了 誰在車上不好說
→ chen31502: https://i.imgur.com/jU3gimF.jpg
→ henry1234562: 心有定見就是不需要證據也要影射別人
※ 編輯: Sinreigensou (49.216.51.130 臺灣), 08/17/2023 09:17:54
→ henry1234562: 現在有人告訴你同一個人畫風就是能變 你要說啥
噓 sheepinair: 好了啦，沒證據就不要出來潑髒水
唉 不能理解真的非常遺憾
→ henry1234562: 同一本書內畫風多種 看來不罕見啊
噓 roywow: 好啦沒證據 承認翻車還在吵畫風變化真的很可悲
推 guogu: 我記得有個畫出包本的最後幾頁都會變成北斗風
※ 編輯: Sinreigensou (49.216.51.130 臺灣), 08/17/2023 09:19:17
→ sheepinair: 畫風本來就能變，上面就說了，還是你覺得畫二次元的
→ sheepinair: 都不會畫寫實石膏像素描？
→ henry1234562: 事實就是 別人想在同人作品換畫風 還比那個同本書
→ henry1234562: 裡兩種畫風還正常許多呢
推 amsmsk: 理解啥  苦無證據嗎 哈哈 苦無迴力鏢
→ liusean: 說畫風變就是證據 真的蠻無言的
→ henry1234562: 沒有證據卻想靠影射的想要別人理解啥
→ roywow: 要理解想喊AI但是翻車不敢說出來的人
噓 Luka7714: 你要不要看畢卡索光是自畫像就有多少種風格？還是畢卡
→ Luka7714: 索也是ai?
→ henry1234562: 就是門外漢看到自己沒看過的就以為發現新大陸
推 chen31502: https://i.imgur.com/uRi8xd9.jpg 所以你覺得這位是ai
→ chen31502: 嗎
→ henry1234562: 然後這邊說別人都不理解你發現新大陸
推 WildandTough: 靠腰 上面講我才想到 大小姐浴室封面跟內容的畫風
→ WildandTough: 大相徑庭 證明想換畫風不是什麼難事吧
噓 YomiIsayama: 要質疑也拿點有可信度的證據出來 畫風改變就是AI?
我整篇沒說就是AI耶

你們太敏感了吧，還噓成這樣
噓 hoil: 呵呵
→ YomiIsayama: 沒畫過圖也該看過畫師畫圖吧
噓 kuria610478: 人家爽啊
※ 編輯: Sinreigensou (49.216.51.130 臺灣), 08/17/2023 09:23:08
噓 sheepinair: 畫風就只是繪師喜好+商業受眾考量而已，有基本功的繪
→ sheepinair: 師換個風格也沒什麼啊
→ YomiIsayama: 我要指控你有罪 證據就是我怎麼想都覺得你有罪
噓 MushT: 噗哧
噓 u7451519: 你乾脆說她偷別人圖或者是花錢叫別人畫交差了事算了，畫
→ u7451519: 風改變算甚麼證據
噓 chen31502: 指控別人再說認真澄清的人太敏感 我看多了
噓 gn0111: 風格改變臭了嗎
好啦你對你對你都對
推 shortoneal: 呵呵，不敢直接說是AI繪，"只是質疑畫風變化了"
噓 roywow: 被噓就崩潰喔 這麼敏感？
→ chen31502: 接下來是不是要說自己是反串
噓 mizuarashi: 那這樣動畫原畫師怎麼能同時間畫不一樣作品，畫風不
→ mizuarashi: 一樣耶
→ YomiIsayama: 畫師圈指出的那堆作畫失誤比你有說服力多了
→ amsmsk: 裝受虐兒真的是爐火純青不愧是 差低
※ 編輯: Sinreigensou (49.216.51.130 臺灣), 08/17/2023 09:25:34
噓 Augustus5: 其實畫風根本也沒變，變的是上色方式，看草稿那張就知
→ Augustus5: 道
我原本就是質疑上色方式改變
※ 編輯: Sinreigensou (49.216.51.130 臺灣), 08/17/2023 09:26:09
→ Augustus5: 回應怎麼崩潰惹XDD
→ rainveil: 說你是就是大人快鍘他
→ ryoma1: 推薦去看那位老任Switch每賣百萬台就畫一張圖有幾種畫風
噓 LBJKOBE5566: 原來同時不同畫風就是ai啊 得證爆漫王時期的小畑健是
→ LBJKOBE5566: ai
→ henry1234562: 作者都說明改變原因了是還想嘴硬什麼
噓 Darnatos: 不維持畫風不少見 也不會不正常 只要不閉著眼不會找不
→ Darnatos: 到
推 CactusFlower: 幹靠北 回覆推文的編輯怎麼可以比正文還更好笑www
噓 YomiIsayama: 很多畫師你開委託就有sample跟價目表給你挑上色風格
→ sai007788: 如果你說的是上色方式就算了，你如果質疑畫風會不會太
→ sai007788: 無知了？
→ sai007788: 如果像我這種連自己畫風都還不能固定的就算了，那些職
→ sai007788: 業大手哪個不能模仿其他人的
→ ryoma1: #1ap8mPXr (C_Chat)
→ YomiIsayama: 畫不同價碼委託、自己的作品跟商業稿上色風格也不同
→ liusean: 一堆漫畫一開始的畫風跟最後的畫風都會有差異 依照這邏輯
→ liusean: 這些漫畫應該都是AI畫的
→ YomiIsayama: 質疑畫風就算了 質疑上色風格改變就更好笑了
噓 Sessyoin: 哈
→ egg781: 所以我就說小畑健一定是個AI仔~還我以前比較瑟的畫風
→ YomiIsayama: 同時有很多種上色風格只是職業畫師的基本能力
噓 gn0111: 大師怎麼可以改變風格和上色方式 一定要和以前一樣
推 amsmsk: 人家畫畫不想變風格特色跟不能變不一樣捏
→ YomiIsayama: 編輯回覆真的是越狡辯越離譜
嗯 那我確實第一次看到短時間上色風格差異這麼大的 真抱歉
噓 billy791122: 我覺得
噓 sheepinair: 裝睡的人真的好舒服，聽不見看不見www
※ 編輯: Sinreigensou (49.216.51.130 臺灣), 08/17/2023 09:34:59
噓 mofass: 可憐吶
噓 Lisanity: 你是電 你是光 你是唯一的神話
→ amsmsk: 就不是長短的問題 是他們就能切換阿
推 iwinlottery: 我來陰謀論一下，這次準備好證據是自己畫的，後面有
→ iwinlottery: 點像AI的就再也沒人敢質疑了
→ YomiIsayama: 專業接案畫師都是能根據報酬切換 跟長短時間沒關係
→ YomiIsayama: 因為人家根本就是同時
噓 carson1997: 好了啦
推 trh123h: 就算模仿AI 也不能扼殺原畫家
噓 Rush0406: 你說的沒錯
噓 lslayer: 你覺得很困難的東西 對他們來說是很平常的 你辦不到的真
→ lslayer: 的是你不行
噓 chocobell: 反ai到是非不分真的很可憐
噓 mizuarashi: 上色風格是最好改的==
噓 sporocyst: 影射的殺傷力最大
→ mizuarashi: 而且一個是拿來賣書的一個只是塗鴉，上色本來就會有
→ mizuarashi: 差
噓 Kenqr: 都有繪師直接九宮格模仿九本漫畫的畫風畫同一個角色了
→ Kenqr: 怎麼會覺得同一時間只能會一種畫風==
噓 legendsleep: 可以雙刀流的繪師被你說成AI，那A漫作者是不是也都AI
奇怪我從頭到尾沒說這就是AI耶

為何你們會理解成這樣
→ legendsleep: 從作者初期畫風收到近現代畫風，幹不管啦一定是AI
※ 編輯: Sinreigensou (49.216.51.130 臺灣), 08/17/2023 09:53:45
噓 feedingdream: 對啦你通篇在哭風格變化 風格變化例子也給你了
→ feedingdream: 你還是在哭風格變化
→ legendsleep: 照你說的你不是質疑AI，那風格變化怎麼了嗎?有問題?
好啦遇到少數特例了

話說明明90推那篇就有其他人提上色差異大了

跟風找一下貼出來單獨發文結果被集火噓

唉
噓 YomiIsayama: 我也不是說你有問題啦 就毛毛的 很奇怪 邏輯不太通順
→ YomiIsayama: 越想越不對勁 怎麼看都不合常理 但我真的不是要說你
→ YomiIsayama: 有問題啦 我覺得你很好
→ YomiIsayama: 可能是我想多了 真的太奇怪了 你們別指責我啊
※ 編輯: Sinreigensou (49.216.51.130 臺灣), 08/17/2023 10:00:18
推 zero00072: 「我跟你講，絕對不可能畫風丕變！」by 猴。
噓 clovewind: AI警察有批准你換畫風嗎！
→ RockZelda: 猜猜看這畫風是出自誰啊？
→ RockZelda: https://i.imgur.com/hJxFUsd.jpg
噓 t128595: 一時興起換一下畫風不行嗎？= =推文不就很多張可以自由
→ t128595: 換畫風的
推 shadowdio: 幫補血
→ snow0335: 之前不是常有 把某個角色模仿各種漫畫家畫風畫一遍了
→ snow0335: 怎麼會覺得不可能短時間改畫風
噓 Clarkliu: 沒事改畫風就是怪怪的 有鬼
→ RockZelda: 那張圖的作者其他作品比方說
→ RockZelda: https://i.imgur.com/Il5FaJz.jpg
→ RockZelda: 就是手塚治蟲
→ chejps3105: 推文本來就比較少人看到，尤其推文越多的文章，你自己
→ chejps3105: 把這奇怪論點單獨回一篇被集火剛好而已
看到這個才發這篇
https://i.imgur.com/hxhP7Bc.png
噓 Lhmstu: 誰准你繪師擅自改變風格的，欠AI出征嗎
※ 編輯: Sinreigensou (49.216.51.130 臺灣), 08/17/2023 10:19:12
噓 henry1234562: 不要當巨嬰 說什麼我沒說他是ai 云云的 不用明眼人
→ henry1234562: 也知道你這篇文章就是在影射
→ henry1234562: 沒人會理你這種三歲小孩等級的狡辯
→ henry1234562: 用這種論點就發文那當然就要承擔後果
所以講明不討論AI討論畫風差異大還是影射，好啦可能我國文太差不懂怎樣寫才不是影射
※ 編輯: Sinreigensou (49.216.51.130 臺灣), 08/17/2023 10:22:37
噓 tanga666: 不錯喔 辯不贏開始耍賴 很有sense 欸
噓 amsmsk: 常駐某版人 不是很意外ㄅ
講出來
→ www115ui8: 機械女神多久以前的作品 上色方式當然會有差
※ 編輯: Sinreigensou (49.216.51.130 臺灣), 08/17/2023 10:38:29
→ sai007788: 我沒說錯吧，那是被你們質疑的點啊
我認同你覺得畫風差異確實大啊
噓 dudrino: 好了啦 你跟AI警察去打一架來決定到底要用什麼來潑屎 嫌A
→ dudrino: I警察翻車不夠慘開新戰場再翻一次
噓 sniperex168: 這是畫風警察？
※ 編輯: Sinreigensou (49.216.51.130 臺灣), 08/17/2023 10:52:16
→ Clarkliu: 其實成名繪師挑戰改變畫風是好事 你看那個安達充
噓 badend8769: 好了啦 想幹嘛都看得出來
噓 gsking66: 館紛？
噓 shodoedier: 不知所云
噓 TsuoTsuoNi: 苦無大師X5了欸，還要繼續凹哦？
噓爆也不代表可以改變看法啦

事實上我看我那群質疑的還是質疑
→ maoding: 不忍噓 多瞭解一下畫師這塊好嗎
→ maoding: 這次AI炸出一堆雲畫家也是挺好笑的
※ 編輯: Sinreigensou (49.216.51.130 臺灣), 08/17/2023 12:25:15
噓 hcym9: 好了啦，你最聰明
→ linzero: 上色要細緻只是花的時間就較多而已
→ linzero: 就像森薰有刻的超花的圖，也有沒啥在刻的
噓 peter369: …
噓 cyclone055: 嗯，你說的沒錯
噓 marquelin: 超級可悲欸
噓 syoutsuki77: 你見識真的很不夠...
噓 juunuon: 拿動畫畫師舉例更可以打爆你
→ juunuon: 人設怎樣他們就能怎麼畫
噓 pizzalot: 嗯
→ skylove21: 苦無 可憐吶
噓 Syd: 邏輯零分
噓 springball: 笑屎 獵巫啊