→ k960608: 刀子沒問題 拿刀揮舞就有問題08/21 17:36
推 gm79227922: 標準換成人其實也是一樣的 最後就是看成品判斷08/21 17:37
※ 編輯: uouoytyt (114.24.109.143 臺灣), 08/21/2023 17:37:34
→ twosheep0603: 這應該就是最能妥協的方向了 08/21 17:37
→ kcball: 不就跟一般人一樣，可以模仿那個人的畫風。 08/21 17:37
→ kcball: 但是不可以拿來做商業用途... 08/21 17:38
推 justgetup: 就跟一般人一樣的標準， 08/21 17:39
→ justgetup: 學習可以，但是不是侵權或抄襲看成果 08/21 17:39
→ Annulene: 疑慮 是疑慮 沒定案的東西 討論什 08/21 17:39
→ Gcobs130275: 放心 等等他版版主就來貼其他各國正面案例== 08/21 17:41
→ Tsozuo: 而且現在雖然有一套可用標準 但還沒有相關判例出來 08/21 17:41
→ Tsozuo: 歐美那邊在訴訟的也沒日本現在這麼明確 08/21 17:42
推 smart0eddie: 總不會有人覺得是人的話就可以...吧？ 08/21 17:43
→ tony15899: 未來只會看到更多這種圖而已 免洗社群小編順便要美工 08/21 17:44
→ tony15899: 用AI隨便生剛好而已 08/21 17:45
推 Glamsight: AI 創作的的智財權可能侷限在關鍵字匯入，而產圖過程則 08/21 17:55
→ Glamsight: 可能為改作的運用。(根據那篇文章中智財局第二點說明) 08/21 17:56
→ Glamsight: 甚至有可能做出分割，只保障 AI 關鍵字匯入，但產圖過 08/21 17:57
→ Glamsight: 程連改作都不算，被當成複製。(改作 => 部分自創+部分 08/21 17:58
→ Glamsight: 複製) 08/21 17:58
→ linzero: 可以拿來自己玩，但不能拿來賣吧 08/21 18:04
→ nisioisin: 換成人哪一樣 08/21 18:51
推 yudofu: 看過吉卜力的真人畫的貓有點像kiki就告可以接受再來說AI吧 08/21 21:31