Re: [閒聊] 現在台灣經濟發展的是不是比日本好

[Abby530424 (亞斯卡雷)]

單純題外話


其實台灣在各大經濟項目統計

例如財富 薪資 人均GDP都能排在世界排名前面(通常在10-20區間)的主要原因是


PPP 也就是購買力平準指數 台灣受到這個數據幫助很大

台灣的PPP是13.82 這意味著基本上所有依照本國貨幣做出的統計

放到以PPP為基準的世界排名都可以乘上大約2.3倍(美元換32台幣計算)

所以才會出現上述這種狀況



不過PPP本來就是從西方消費文化去看的東西

各國之間購物習慣及文化本來就有些差距 所以其實看看就好

不需要太過妄自菲薄 但也不要過度自豪

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 77.247.85.102 (德國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1692693922.A.D95.html
→ rockyao: 這哪裡複製的
→ Abby530424: :)  邊板 自我抄襲
推 sdd5426: 理性的討論得不到太多迴響的
推 naya7415963: 推阿比
推 qaz95677: 阿比還有在養馬嗎
推 nanachi: 推阿比
→ Abby530424: 當然養阿 不過想等看完生放送
推 dustmoon: 推RB
→ hinajian: 你是不是在唬爛 數據和PPP有沒有關係 都很清楚的吧
→ hinajian: 什麼叫數據幫助很大 有多大講看看啊 薪資就薪資 怎麼幫
→ hinajian: GDP數字是純匯率還是PPP購買力平準過 也沒那麼難分辨
→ Abby530424: 啥唬爛 沒唬爛阿 就是台灣在PPP的數據一定好看阿
→ Abby530424: 排進前10 前20的不就基本上都是購買力平準過的
→ hinajian: 你就別看有PPP的影響的數據就好啦 沒PPP也還是前段班啊
→ Abby530424: 但有PPP就是最頂的 頂中頂
→ hinajian: 你不如說房價有沒有算在物價指數裡面這還比較關鍵
推 jupto: 經濟學家又不是白癡 ppp如果真的會把數據從黑的刷成白的 會
→ jupto: 沒人靠腰嗎？
→ Abby530424: 而且說實話我覺得PPP比名目匯率有意義 只不過剛好算法
→ Abby530424: 台灣很吃紅利 就像大麥克指數台灣吃爆紅利一樣
→ Abby530424: 痾 我說的就是現在央行總裁在課堂上靠邀過的阿
→ Abby530424: 房價根據OECD說法是有 不過至少我是沒找到他寫的權重
→ Abby530424: 好像先說自己立場比較好 我覺得台灣經濟很棒啊
→ jupto: 靠腰了 然後呢？ 繼續採用不就表示不影響對於數據的判讀嗎
→ jupto: ？
→ Abby530424: 但PPP的算法的確可能給了台灣這些經濟統計更大的優勢
→ Abby530424: 這數據很漂亮 而且是全世界通用的 所以就繼續採用阿
→ Abby530424: 就是各國消費文化不同 在台灣的PPP 並不一定能展現出
→ Abby530424: 在其他歐盟或是北美國家的PPP
→ Abby530424: 所想要表達的東西 這不是啥驚人見解吧 隨便抽一個
→ Abby530424: 經濟系讀完大二大三的都能講出這些東西
推 kaimu457: 而且什麼時候PPP變成100%正相關人民生活好壞了
→ kaimu457: 一個指標就能決定好壞還需要這麼累嗎...
→ Abby530424: 所以其實就是 看看就好 畢竟消費文化不一定相同
→ Abby530424: 而且就算相同 人民生活好壞也有很多不同的面相
→ jupto: 指標無用說不就是標準的 99%人過的再好只要我我過的不好就
→ jupto: 是經濟差啦
→ jupto: 指標就是拿來客觀分析甚至定義某件事好壞用的基準 說指標無
→ jupto: 用那我說經濟好你說經濟爛死誰說的才是真的！
→ Abby530424: 痾 也不到指標無用吧 是指指標有其缺點
→ Abby530424: 就像中位數 平均 也各有各的優點跟缺點一樣
→ Abby530424: 我經濟系畢業的 當然知道這些統計的重要性
→ Abby530424: 但只依賴一種指標或統計方式 很容易就會陷入盲點
推 TsuoTsuoNi: 推阿比
推 pauljet: 台灣孟加拉實登一坪88萬 去掉居住成本真的爽
推 ihero: 這些排名的單位不是美金嗎？
→ ihero: 怎麼變PPP？