作者Jimmykaz45 (123)
看板C_Chat
標題Re: [閒聊] 印度到底算不算強國，先進還是落後？
時間Wed Aug 23 22:25:14 2023
節取自於法蘭西斯福山的
The Origins of Political Order, From Prehuman Times to the French Revolution
印度自古以來就是神權大於王權，但是神權又沒有像天主教改革集中，
所以每個地區的神權傳統、制度等等，完全不一樣。
在古代神權跟王權是互相制衡，很像司法vs行政權。
由於印度宗教不集中，又凌駕王權，而大一統的帝國時間非常的短約100多年而已
(忘記書中說哪個帝國)
造成跟中國是相反的極端，各地的自治權力非常的高，
當然也因此讓穆斯林、英國等中央集權國家能以少勝多，各自擊破。
甚至到目前，總理Modi真正能完整控制的地區也就是他選舉贏的區域。
也造成現在不少外商去印度投資，還是要對付地方政府就是了。
不過由於神權高漲，導致精神文化很高，甚至有點不食人間煙火。
所以當初才會被穆斯林拿下整個北印度，因為打仗超爛。
---
不過反正現在民主陣營國家要跟中國derisk去風險。
現在印度、越南都是熱門人選，蘋果已經跑去印度了
只能說便宜人力造成工廠轉移這件事情一直都是
美國>日本>台韓>中國>東南亞>墨西哥>印度。
在美國體制下，至少台灣是獲利的，而不適蕞爾小島，孤懸海外的彈丸之地。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.71.234 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1692800716.A.A1D.html
→ NARUTO: 印度就是民族 文化 語言 血統 政治都是拼裝出來的 08/23 22:27
→ NARUTO: 美國至少州法不能對幹憲法 印度就真的只是寫好看的 08/23 22:28
推 probsk: 大一統就孔雀王朝吧 有趣的是阿育王信奉佛教也導致了孔雀 08/23 22:31
→ probsk: 的衰弱 08/23 22:32
推 ballby: 大一統是孔雀王朝，比秦國統一還早 08/23 22:32
推 gemboy: 印度半島沒統一過吧? 實現統一的應該是英國人 08/23 22:36
推 hvariables: 孔雀王朝後還有穆斯林蒙兀兒帝國佔領大部分印度領土 08/23 22:36
推 Edison1174: 歷史上唯一一統過南亞的是英國人 08/23 22:59