Re: [閒聊] 歷史真的有因為贏太多而輸的嗎?

[sanae0307 (防空棲姬人柱力)]

就大日本帝國啊

對皮洛士式勝利的吹捧從日俄戰爭就開始

打贏但是北極熊拒絕賠款割地

日本變成燒錢做白工

中國戰場從上海到南京再到武漢

都是大勝，但戰略上完全是大敗

沒能殲滅國軍有生力量

反而在武漢會戰後違背速攻初衷變成持久戰

1938秋冬的武漢會戰110萬國軍對上日本35萬精兵

雖然國軍戰敗傷亡40萬人退入西南、武漢陷落

但日本傷亡來到了20萬，關鍵的機動兵力被重創，日軍指揮官都研判不可能繼續發動大規模
進攻

這個情況持續了6年

畑俊六：中國人戰前有300師，戰後還有300師，日本卻已經沒有預備隊了


皮洛士式勝利對國家是不利的，只對希望打仗建功立業以階級翻身的窮士兵有利

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.156.226 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1692926994.A.1F9.html
推 dany9177: 日俄戰爭日本基本是背靠英國才慘勝的
推 HarukaJ: 然後到了諾門罕就反過來被蘇俄打成狗了 只能說獨裁政權
→ HarukaJ: 都常常有不知道哪來的自信
推 rokuman: 無知即力量
推 dces6107: 共產國家的兵力可以從田裡收割啊，什麼你說那時候還是
→ dces6107: 民國？那接下來的東西不能在西洽說了