●22530  8010/07 cywangtw1990 □ [新聞] 耗時5年MIT動畫電影　遭酸：學生都會做
文章代碼(AID): #1IKj2bNS (C_Chat) [ptt.cc]

作者: cywangtw1990 (零式之翼) 看板: C_Chat
標題: [新聞] 耗時5年MIT動畫電影　遭酸：學生都會做
時間: Mon Oct  7 23:17:50 2013

新聞網址：http://tinyurl.com/ph8uumk

最近有部台語配音的3D動畫電影上映，號稱花了5年的製作時間，斥資上億台幣，但卻惹
來網友抨擊，網友這部電影的品質就連學生都做的出來，不過負責人也反擊，認為不該拿
國外動畫電影做比較，還說這就是台灣動畫電影的可悲，不但缺乏資金，就連片商也不喜
歡動畫片，未來只能靠賣海外版權來止血。



電影「我是隻小小鳥」：「金雞獨立，加油。」

台灣自製的首部3D動畫電影，以閩南文化為背景，這部看起來勵志的感人故事，耗時5年
製作，更獲得不少藝人推薦。

藝人王彩樺：「有看有保佑喔。」

就連五月天阿信，也轉貼在自己的粉絲團裡頭，但這部電影卻被網友罵慘了，網友說拜託
不要騙輔導金，角色說話時只有嘴巴動，臉部肌肉都沒動，這種沒誠意的東西，還敢端出
來給觀眾看。

電影「我是隻小小鳥」：「我也想要飛。」

跟好萊塢動畫相比，確實不太像3D的規格，更有人說，這種品質連學生都做的出來。

製片陳志強：「可以做到這樣，達到這樣的效果，已經非常難得，甚至有人說我們是騙輔
導金，那你去試看看，輔導金有多少？夠嗎？」

曾經參與過多啦A夢、藍色小精靈等動畫製作的負責人陳志強，實在很生氣，認為本來就
不能拿來跟國外，動輒好幾十億台幣製作的動畫做比較，更何況加他只有三位動畫師。

陳志強：「(片商)他們對動畫片，是完完全全沒興趣，他連看都沒有看，他就直接把你毀
掉。」

句句突顯出台灣動畫電影的窘境，當初為了衝這波氣勢，還找來吳宗憲站台代言，要吸引
本土市場。

電影「我是隻小小鳥」：「眨一眨就讓我那麼著迷。」

如今動畫電影被批評的一塌糊塗，也有導演幫忙緩頰，說可能是受限於資金問題，才沒辦
法做出高品質，目前電影公司只規劃上院線一個星期，首週票房收入21萬，接下來將進攻
大陸和東南亞市場，希望多少還是替這上億台幣製作的動畫來止血。

==============================================================================

剛好找到預告片的網址

https://www.youtube.com/watch?v=VzlVCIMeWRg


其實看看並沒有那麼差啦((煙


之前因為社團策展的關係

跟另外一個最近要準備上映的動畫電影公司有接觸

至少他們給我的很認真想要弄

也打算弄些校園講座跟他們目標的觀眾做第一線接觸



至於這個我是隻小小鳥

其實感覺他們做出來的東西不錯啦

不過他們現在在新聞上面的說法

感覺跟車輪不動的腳趾還有靠岸很像


之前在AKB49裡面有個橋段

同樣是1600日幣

可以看電影

可以打遊戲

買漫畫

買DVD

也可以買AKB48的CD

這麼說很現實

但是  我看不出我是隻小小鳥有什麼想讓我進去電影院看的動力

3個動畫師努力出來的結果?

低成本做出來的電影?


說真的

自己在成大策了成大精選動畫展 跟 玩家模型展 之後

別人看到的是我在會場的成果

而不是我每次寫的會議記錄

--
傳說中 千萬不要跟板主決鬥 否則                      #1FA2UbBH (C_Chat) [ptt.cc]
→ KTA0619:藍澤光只不過是個
推 Rainlilt:               光
→ cywangtw1990:樓上決鬥
→ cywangtw1990:說錯了 KTA決鬥啦
→ Rainlilt:好啊 來決鬥 我在桌上覆蓋一張水桶卡 結束這回合
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.83.132
推 songgood:其實不用做3D了 目前3D根本呵呵
推 qk2007:這製作人自我感覺真是良好....
推 jack19931993:所以...輔導金是多少?
推 a92306130:不足的D用DREAM補足
推 allanbrook:只靠輔導金就想要做院線片?到底為甚麼啊 如果錢不夠
→ allanbrook:為甚麼不從短片試試 而且這部說真的背景看起來也挺細的
→ holymoon99:不知道該怎麼說... 單看預告片 說故事的能力低落 不知
推 dodo12500:我還以為我點到動新聞....
推 jack19931993:動新聞 XDDDD 真的蠻像的
→ allanbrook:可是該下功夫的地方取捨作的真的很差 可以放的地方做超
推 mepass:進攻國外市場wwwww
→ holymoon99:道要表達的是什麼...
→ allanbrook:細 重點的地方就放著爛...
推 minoru04:我覺得人O少女2的3D都比他精緻
→ PsycoZero:只有嘴巴動其實沒什麼好罵的...很蠢就是了
推 feena:這反應...惱羞成怒了吧
→ holymoon99:看完預告印象 音樂氣勢磅礡(why?) 鴿子拍翅不停 奇怪的
→ holymoon99:巴嘎囧(意義不明) 畫面差一點沒關係 說故事的能力差就
→ holymoon99:不行了阿...
推 StarTouching:不行啦 找不到投資者 就算不是動畫片也拍不出來
推 scvb:時間都拿去畫背景了嗎
推 scotttomlee:這預告片...是比趾光好一些了...
→ PsycoZero:人家會跟你說沒錢乾脆不要拍
→ StarTouching:可能有些人不懂 好萊塢3D動畫成本有多高
推 WindSignal:為何不想去學習技術，一定要自己走一套呢?
推 lee27827272:這就是為什麼我看到鄉民正義的動畫部分就感動到快噴淚
→ StarTouching:動畫師好幾位來調整細部動作
推 scotttomlee:不過還沒有像靠岸的預告片至少還能騙人去電影院看...
→ StarTouching:然後動作要細膩 一定要真人來演捕捉動作
推 gn00627687:galgame的3D都做得比他好ˊ_>ˋ
推 mepass:真搞不懂 為什麼不從2D出發呢
→ PsycoZero:靠岸那是因為什麼都沒有吧喂
→ StarTouching:坦白說 沒錢 就不可能拍出好作品
推 b85040312:這短片看了 畫面細緻度連現在很多的單機遊戲都贏不過...
→ StarTouching:在台灣想拍動畫片 充其量真的只是夢想
→ b85040312:很像完一個遊戲沒開AA 光影效果的感覺...
→ scotttomlee:不，其實當初靠岸把最好的部分都放在宣傳預告片了...
→ blackone979:很簡單 因為比起陽春的3D 畫2D更花錢跟時間
→ mepass:從最近的國片來看 只要有一定水準的大家都蠻支持的啊
→ StarTouching:所以大概就只是有專業程度的人 但沒有專業程度的資源
推 westgatepark:七點半的太空人完全電爆這部 不要再來騙補助了
→ scotttomlee:然後後來會反應那麼大是因為去看過的人失望和落差太大
推 SwordSinger:只有3個動畫師…那幾億花去哪了?
→ StarTouching:台灣本土3D動畫最強的地方是壹傳媒動畫
→ PsycoZero:靠岸光預告片大家就在罵了吧...
推 psplay:背景刻得不錯 但是光看預告片根本就沒有想去看的感覺
推 LOVEMOE:標題說促了 是學生都做的比它好
→ StarTouching:為什麼? 因為台灣人愛看新聞嘛
→ holymoon99:如果櫻桃小丸子/花媽/漫畫日和/小新這類型 會更花錢嗎?
推 WindSignal:我還蠻想知道是拿了多少錢才做出這樣來的
→ StarTouching:坦白說台灣人愛看動畫和非好萊塢電影的 有很多嗎?
→ WindSignal:國外企劃動畫化到上映一年，五年時間追不上嗎...
推 mepass:不要倒果為因了 日本動畫包羅萬象 畫風簡單的只是一部分
→ mepass:而且人家有劇情
→ PsycoZero:導演說沒很多，大概數萬吧
→ StarTouching:我覺得不應該一開始就想拍電影
推 qk2007:是不花錢 但他們需要的是想劇情的腦袋=o=
推 psplay:https://www.youtube.com/watch?v=WAsq3HkYbUs
推 SwordSinger:用MMD不就好了嗎 http://youtu.be/KG_HdrMRrvA?t=20s
→ StarTouching:先能拍出十分鐘短片 再求能拍出電影吧
→ babylina:動新聞在歡樂度上遠勝啊XD
→ psplay:光看這個人家自己做的同仁動畫舊輸慘了好嗎....
→ holymoon99:所以才說"說故事的能力" 劇情很重要呀 都搞錯方向了
→ psplay:雖然這傢伙是神 第一集出來後馬上被SE接洽
→ StarTouching:俗話說還不能爬就想走 這就是台灣
推 jack19931993:說故事的能力....動新聞大勝啊
→ StarTouching:如果10分鐘短片夠驚人 我不相信找不到資金 包括陸資
→ babylina:漫吐有篇文是學這行的跑去他們FB嗆，結果被瘋狂刪文XD
→ talan:只有3個動畫師就去做動畫電影 真不知道是有勇氣還是...
推 mepass:想問一下 這片下檔了嗎
推 egg781:http://vimeo.com/75942093 七點半的太空人 國產
推 jileen:想問一下 這片有上檔嗎?....
推 SuperSg:有、台北首日票房:30萬
→ blackone979:要說有勇氣還比不過前陣子那部什麼封神榜的臉皮厚啦XD
→ SuperSg:         本周
推 mepass:如果是太空人那部 我一定會去看……
推 egg781:我是隻小小鳥,真敢說自己資源少,功力也有問題
→ SuperSg:明明2D的話就能搞得有聲有色、不懂為啥硬要玩3D
推 ian90911:MMD超強
→ holymoon99:http://youtu.be/tVtXIo9GKWQ 漫吐推薦的這部 就贏很多
→ SuperSg:之前一些2D動畫其實也沒有這麼不堪入目
→ mepass:有版友想一起衝嗎 我怕整間戲院只有我一個人
推 jack19931993:只有你就是包場啊 多舒適啊
→ mepass:而且大家一起吐嘈感覺比較歡樂
推 egg781:跟漫畫一樣,沒畫技就要有風格,像櫻桃小丸子和蠟筆小新
→ egg781:沒畫技還要跟人拼畫技,觀眾第一眼當然把你拿來跟皮克斯比
→ egg781:小小鳥光是他的3D風格就走錯了,一定會被拿來跟歐美比較
推 Syd:3個動畫師...有多少資源就該做多少事..
→ talan:3個動畫師的資歷還都是過去的賽璐璐2D動畫...
→ egg781:七點半的太空人 就是走對路的範例,不然要拼畫技就要像
→ egg781:艾雷迪這樣硬底子,本來就不輸日本,你看[遺失時間的夏日]
→ talan:可以考慮像"茉莉人生"那樣動畫 畫面極簡卻很舒服
→ talan:靠劇本取勝
→ egg781:你看有人說艾雷迪的畫面輸日本嗎?
推 psplay:三個動畫師做出來的連台藝大學生畢業作都比不上 丟臉
→ psplay:還敢自稱業界人士 專業? 顆顆
推 qk2007:專業代工咩= =
推 jack19931993:這也是學生作品 http://youtu.be/Mptpw8fQ-lw
→ talan:Dead Fantasy的作者還被SE接洽過啊!?
推 shintz:10年前來講應該不差啦
→ babylina:真懷念魔法阿嬤啊...
→ talan:玩具總動員剛出來的年代來說應該算不差
推 key0077:偷偷推這個https://www.youtube.com/watch?v=0ttAFBzxx68
推 jhs710041:4F那不是神大人說的嗎XD
推 scvb:居然有三十萬
→ kcball:看到魔法阿嬤...就想這小小鳥也算輸給他了
推 onionandy:比MMD還弱啊
推 WindSignal:看了漫吐那篇，三個畫師都是 " 導演 " 那誰是員工啊！
推 key0077:個人看過 還滿有趣的 (兒童向就是了
推 kcball:key大那一個不錯欸......蠻可愛的
→ key0077:這部在小孩子中評價超好
推 mepass:這流暢度根本被玩具總動員打趴啊
→ BEDA:能做出魔法阿嬤那種2d動畫不是就已經很好了嗎
→ BEDA:現在拿這種水準的3d講難聽點 玩具總動員1都完全樂勝
→ holymoon99:jack推的學生作品"Deathigner死神訓練班"作的真棒
推 kids1243:本來想說小小鳥其實還好 一看Deathigner 真的不知道幾億
→ kids1243:花到哪了 XD
→ kcball:魔法阿禡當年可是還有差點得獎的能力...這小小鳥
→ kcball:真是丟人現眼....
推 babylina:我覺得魔法阿嬤算是已經得獎了 只是被用很爛的理由陰掉
推 mikeneko:就算別提魔法阿嬤，退個兩百萬步的flash阿貴還更有趣
推 s1129sss:http://youtu.be/nD2LRZ6PuHo 虛PHANTOM 也是學生作品
推 ciafbi007:刪文又不准人評價 唉~
推 andante6851:這種品質海外賣得出去我...還是別亂發祭品好了
推 Imuran:只用三個畫師很強喔...  只好拿某個從頭到尾全部ㄧ人包辦
→ Imuran:的奧運番出來酸了
推 mepass:新海誠……
推 acharles01:魔法阿罵強多了
推 heaphy:我唯一不懂的是配樂在壯大什麼...orz 跟畫面完全不搭啊...
→ heaphy:八家將的畫面還滿不錯的(但配樂跟畫面各玩各的 囧)
推 ice76824:要不要蘋果動新聞出還比較好
推 er26562002:台灣很多學生獨立製作都超強阿...
推 hareluyac:台灣在歷經魔法阿罵之後終於倒退到跟對岸地球小勇士同級
推 MessiWang:魔法阿嬤真的隨便都狂勝
推 shun01:如果這種東西真的能拿到補助...是請哪位立委關說來的?
推 croww:成品是很差沒錯，不過某些上他們FB去叫囂的人水準之低，我不
→ croww:敢領教...。
推 babylina:因為合理批評的都被刪除光了，只好激進點用叫囂的了
→ babylina:看漫吐板那篇就知道刪多大了..
→ croww:刪留言和叫囂的人水準低是兩回事，我前兩天有去看他們的FB，
→ croww:10則批評的留言裡有建設性的批評不到一篇。
推 chin19581:有一億多用三個動畫師這很值得高興？生的利息付薪水都還
→ chin19581:夠 連備配都可以從一億元的利息中付出來 這傢伙腦袋好嗎
推 shadowkai:原來季番也要好幾十億台幣製作
推 Entropy1988:這些人講了半天，還是無法解釋為什麼成品被拿來和學生
→ Entropy1988:作品比會被比下去。雖然景物看起來不算太差，可是動畫
→ Entropy1988:的整體效果就是怪怪的。從分鏡光影配置人物都怪怪的，
→ Entropy1988:你可以在台灣，靠台灣人的人情在首周拿到票房，之後就
→ Entropy1988:真的看得出台灣人對這部電影的真實評價了。海外更是
→ Entropy1988:對於這部電影不會有同胞意識，評價更不留情。
推 ndbs:...這啥 動新聞可以花上億，不要騙我
推 terry955048:不知所云的預告片..僵硬的動作跟無法融入背景的人物..
→ terry955048:8年前的FF7AC都可以把他電到飛天......
→ GY5566:樓上妳拿FF7AC 打臉是會死人的阿 QWQ
推 ndbs:日本季番2.6億就有了，還不到1億台幣，動新聞要1億? 還受限資
→ ndbs:金?
推 bluejark:2D沒比較簡單 3d某些方面其實反而很省功
→ bluejark:理論上學生會做其實是沒錯但能不能做得到又是另一回事
→ bluejark:就像網路畫家畫幾張插畫很美但連載就不定能不能這麼簡單
推 chin19581:我只能說2D也好3D也好 它都有它困難的地方
→ chin19581:分鏡 劇本 表現力 這三者是2D和3D共通的
→ chin19581:2D需要經驗豐富的動畫師去畫 3D則需要調整細部的動作
推 Fate1095:在這資訊如此發達的時代，要如何不和國外動畫相比?
→ chin19581:先不說和國外比 連自家人古早的3D遊戲動畫都可以幹掉它
→ f78507851:3d省功的部份就是光源電腦會幫忙抓2D要自己瞧
→ f78507851:真的吐糟點就是拿上億的錢人事用這麼省 被人質疑沒錯呀
→ pilkk:原來只有幾個人浪費了五年
推 unknowsay:RWBY不知道耗資多少XD
→ steven869200: 沒那個屁股就別吃那瀉藥
推 Boris945:好敢啊.. 感覺就是對動畫沒有愛的做的，沒什麼在看動畫吧
推 togs:幽默