作者: chenglap (無想流流星拳) 看板: C_Chat
標題: Re: [閒聊] 公測(封測)版本與付費商城開放之合理性。
時間: Sun Oct 13 14:30:24 2013

※ 引述《sawaman (阿燕)》之銘言：
: ※ 引述《chenglap (無想流流星拳)》之銘言：
: : 不收費應該是不可能吧, 會在測試期收費, 有一個很主要的背後原因: 目前的遊戲
: : 壽命和潮流, 都比以前短和快很多.
: LOL表示：

那是四億美金資本額的公司, 他的資本額, 應該高過全臺灣所有公司加起來. 而
且, 他到目前都是賠本, 前陣子在巴哈 LOL 版才戰 Garena 戰很大, 所以, 他
是一個非常特殊的特例, 而且不能套用在任何其他公司上.

如果 LOL 這計劃最後證明是賠本的, 他很可能根本單純就是一個錯誤. 但騰訊
燒得起這樣的錯誤, 臺灣的公司是不可能的.

: : 始第一次收費, 站在投資者的立場來說是十分愚蠢的事情.
: 能在CB/OB短短幾個月就燒光資金...這家公司根本體質不良吧？

是在開發期已燒得七七八八了.

比方說, 你要開發一個遊戲, 需要一千萬資金, 而因為開發有風險和時間延遲
等因素, 你往往需要 20% 的緩衝, 也就是一千二百萬. 但如果你要能渡過測
試期不收費也捱過去, 你可能需要二千萬, 以這樣的條件, 在臺灣你應該是無
法得到融資的.

銀行不借給你, 投資者也會疑問為何一千萬的開發費, 需要二千萬的資金. 他
們會告訴你: 我不如炒房就好了. 更安全, 更好賺, 用的錢更少. 而事實上,
如你所見, 這是臺灣大部份投資者的選擇, 你們的房價就是這樣炒上來的.

: 現在橘子的遊戲還有人買帳嗎？
: 天堂大家早就都去玩私服了
: 新遊戲死光一堆
: 股票差點被韓國人收購吞併
: 這就是你說的"值得體諒的公司"？

當初消費者讓他們賺錢, 而他們的模式被證明可行, 所以他們賺到很多錢, 而
另外一些公司倒掉了, 那一個叫漢堂, 是我很喜歡的公司, 他們做的遊戲很好
玩. 但是現實是, 前者活下來, 後者不是. 前者活上來是因為消費者在這樣的
政策下, 即使網上罵很凶, 錢包還是會付給他們. 後者活不下來, 是因為就算
他做的遊戲這麼好玩, 玩者還是寧可付錢給橘子.

我對橘子沒甚麼反感的原因, 是因為我一元都沒付過給他們, 但這也意味著我
不是臺灣主流的消費者, 我也沒有助長橘子的生存. 我打從一開始不喜歡他們
的做法, 所以我一元都不會付, 但漢堂的遊戲我都花錢去買.

但漢堂既然倒掉了, 我就不能因為我的愛好, 去否定現實, 所以我進遊戲界理
解為何橘子生存, 漢堂倒掉. 然後把事實告訴你們, 為何事情會變成這樣. 也
去過營運商的辦公室, 親自看過他們的營運. 見過有人拿刀去公司上面投訴.

這不是掩著眼睛, 掩著耳朵, 就不存在的事情, 橘子和消費者, 是一面鏡子,
這兩者是共生的.

--

    我還是開了自己的 BLOG 了... 大家想看些甚麼內容呢?
    http://www.chenglap.com

    戰略遊戲版 SLG
    (C)lass > 8 戰略高手 > 11 GameTopics > 28 SLG

--
推 hirokofan:C老師必推
推 wizardfizban:所以不要讓橘子賺就好了呀 他們也的確不如以往了
推 Elendil0826:如果有個大規模行銷的遊戲，和服務好的公司代理的遊戲
從我得到的數據看, 前者會完爆後者.
客觀出來的結論是: 臺灣吃大規模的行銷, 不吃好的服務.

※ 編輯: chenglap        來自: 61.227.226.252       (10/13 14:37)
→ Elendil0826:後者只怕是默默無聞就消失了
推 shadowkai:講白了台灣是一窩瘋只要噱頭打起來就能賺了
→ shadowkai:內容啥的不重要 反正一樣會有多數人掏錢
推 joy3252355:推一下
推 Shindo:服務好的公司不見得會代理到很優的遊戲
→ Shindo:之前替某家小遊戲公司評測許多遊戲
→ Shindo:他們不會選擇真正很優的去代理 而是選擇中下但便宜
→ Shindo:最後該遊戲內容2266 還存在一堆有利玩家的BUG
→ Shindo:為了公平起見得罪了大多數玩家 那款遊戲就瞬間毀掉
推 Shindo:最後成了最近一家剛下櫃的公司XD