→ doomleika:對不起，是玩家先不尊重Beta，才有廠商把Beta當宣傳 10/13 21:52
→ doomleika:你看過多少次Beta的遊戲有人抱怨這遊戲真爛? 10/13 21:54
→ winger:不懂樓上的邏輯... 10/13 23:31
→ doomleika:玩家不把測試當測試，廠商當然也不把測試當測試 10/14 01:32
作者: SmallBeeWayn (喵喵叫的蜜蜂貓) 看板: C_Chat
標題: Re: [閒聊] 公測(封測)版本與付費商城開放之合理性。
時間: Sun Oct 13 21:40:31 2013
測試期可不可以收費的問題，一個問題是遊戲廠商亂用名詞..
所謂的Alpha是指系統還沒完全寫完的時候
因此代理遊戲除非是從初期開發就參與，不然不可能有Alpha階段
甚至連Beta階段都沒有
如果只是翻譯錯字這類的問題，其實根本就已經是屬於Release了
因此這個時期要收費並不是問題
號稱"Beta"比較偏向於卸責用(先賺一筆再搞後勤體系)
雖然代理遊戲進來的時候都習慣地把調寶率、等級經驗要求等等除好幾倍
從而導致等級跟裝備對不上，或是等級到了卻沒辦法打那個等級的區域之類的問題
不過這種問題的修正都不太牽扯到"整體的公平性"，尚屬可接受的範圍
相對來說，國產遊戲則有普遍太早進入Beta的問題
像最近某個參什麼的，別說Alpha，根本就還是個Pre-Alpha遊戲
一堆特色系統，平衡性以及跟主系統的連動性根本就還沒搞定
搞得洗溫泉像在上廁所，寵物只能拿去派遠征，拜拜當燒機測試軟體...
單職單技下修80%(還90%?)更是空前絕後，這你也好意思叫Beta順便收錢?
======
總而言之，要收錢就要有責任，花錢買的東西是有價的
不能讓玩家今天付錢弄了神裝，明天就修成垃圾
--
渡良瀨 準
連連看: 上杉謙信 男
瑞穗 女
貂蟬
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.248.208.145