推 mosqutiolamp: 你捐發票創世，代表你要領植物人回去照顧嗎 01/04 12:33
→ mosqutiolamp: 把事情說做到極端才合格沒什麼意義 01/04 12:34
所以 做善事是指負擔得起的善事這樣?
買哀鳳比照顧植物人更重要這樣?
※ 編輯: hayuyang (42.75.249.126), 01/04/2019 12:35:57
→ mosqutiolamp: 可以看看伊坂幸太郎的不然你搬到火星啊 01/04 12:35
→ mosqutiolamp: 你在偷換概念啊 01/04 12:36
你生活中的一切都是你的選擇不是嗎?
你選擇優先享受 而不是優先照顧植物人
我沒啥譴責的意思 很好啊
只是請你也承認 你優先選擇小確幸阿
※ 編輯: hayuyang (42.75.249.126), 01/04/2019 12:38:49
→ mosqutiolamp: 把我第一個推文的比喻混淆進來幹嘛？ 01/04 12:38
推 mosqutiolamp: 本來就是有一定生活水準再去幫助別人，每個人都苦 01/04 12:40
→ mosqutiolamp: 哈哈喊著要幫人那沒意義啊 01/04 12:40
→ mosqutiolamp: 我沒不承認什麼啊？ 01/04 12:40
噓 hinanaitenco: 有餘力再幫啊 買不到唉鳳都是沒有餘力 01/04 12:40
→ hinanaitenco: 兩極化的世界觀就不要拿出來給人笑 01/04 12:41
到底哪裡兩極化XD
午餐吃省50塊 今天少喝一杯珍奶 可以拯救植物人欸 超棒的
但你覺得午餐多吃一隻雞腿佩珍奶才爽
這很合理阿xD
推 a1234555: 齁 你偷換概念ㄛ 01/04 12:42
※ 編輯: hayuyang (42.75.249.126), 01/04/2019 12:44:25
推 mosqutiolamp: 按照你的說法，我買飲料而不是捐出去，這也是一杯違 01/04 12:43
→ mosqutiolamp: 背道德的茶 01/04 12:43
看你依照什麼道德標準看待自己啊XD
※ 編輯: hayuyang (42.75.249.126), 01/04/2019 12:45:07
推 mosqutiolamp: 大概就是不偷換概念不選擇性回覆當道德標準吧XD 01/04 12:47
不用阿
承認自己是個自私愛享受的人 偶爾想要行個善滿足自己對於善的想像
這樣的道德標準就可以惹
大家都這樣子 不用太在意 我也沒有針對你QQ
※ 編輯: hayuyang (42.75.249.126), 01/04/2019 12:49:50
※ 編輯: hayuyang (42.75.249.126), 01/04/2019 12:50:59
推 mosqutiolamp: 你正在把滿足最低生理需求以外的行為打成自私愛享 01/04 12:52
→ mosqutiolamp: 受啊 01/04 12:52
→ mosqutiolamp: 然後不是全部捐獻就被你定義成滿足善的想像，偷換 01/04 12:53
→ mosqutiolamp: 概念成這樣 01/04 12:53
噓 ppgame: 擅自把別人套上偽善，有事嗎? 01/04 12:54
推 mosqutiolamp: 所以上面才有人說你兩極化，聽懂沒啊天啊 01/04 12:55
推 GAOTT: 有樹菊阿罵的例子在前面阿 確實就是有人做得到 01/04 13:04
推 mosqutiolamp: 2018都過了，你也該跨個幾年了 01/04 13:04
→ GAOTT: 順帶一提 最低生理需求以外的行為<不是享受是什麼= = 01/04 13:04
→ GAOTT: 你倒是說個花草出來看看 01/04 13:05
→ mosqutiolamp: 你省略掉了自私好嗎 01/04 13:05
→ GAOTT: 頂多你會說 低端享受或是高端 01/04 13:05
→ GAOTT: 不然你享受的同時 別人爽得到嗎? 01/04 13:05
→ mosqutiolamp: 按照這種講法，人類反而被視為機械，只要有最低限 01/04 13:05
→ mosqutiolamp: 度的能量運作就夠了 01/04 13:05
→ GAOTT: 有那種你享受 然後不是自私的行為嗎= = 01/04 13:05
→ GAOTT: 除非你的享受行為會幫助他人 不然就是自私行為阿 只是非貶 01/04 13:06
→ GAOTT: 義的自私 01/04 13:06
→ ds83171: 他應該只想說全人類都是偽善者而自己也是這樣 01/04 13:07
推 mosqutiolamp: 我提供社會生產力，用生產力正當交換物品本身就是 01/04 13:07
→ mosqutiolamp: 幫助 01/04 13:07
推 ppgame: 自利=/=自私，而且我花錢就有人賺到錢，難道沒有他利存在? 01/04 13:07
→ GAOTT: 偽善者就是假議題 提出這概念的都87 01/04 13:08
→ mosqutiolamp: 然後他說的自私很明顯跟G說的自私不一樣啊 01/04 13:08
→ GAOTT: 我就說了 "非貶義"的自私阿 01/04 13:08
→ GAOTT: 自利就是非貶義自私的好聽說法 01/04 13:09
→ mosqutiolamp: G你說的比較偏自利，原po說的是貶義的喔 01/04 13:09
→ GAOTT: 而且我說的是"行為"本身 而非行為帶來的"後果" 01/04 13:09
→ mosqutiolamp: 我針對的是他提的貶義做回覆 01/04 13:09
噓 ppgame: 自利不一定是自私，自私是只顧自己而不顧他人死活，是貶義 01/04 13:10
→ ppgame: 中文OK? 01/04 13:10
推 GAOTT: 教育部查一下 釋義"只為自己打算,只圖個人的利益" 01/04 13:11
→ GAOTT: 這是教育部定義的"自私" 01/04 13:12
噓 mosqutiolamp: 不過不管怎麼說，原po那種全世界都是偽善論調蠻莫名 01/04 13:12
→ mosqutiolamp: 的 01/04 13:12
推 cockali: 端看你在什麼位子上以什麼角色譴責別人偽善或自私啊：奉 01/04 13:13
→ cockali: 獻自己去當義工、每個月拿薪水的固定比例捐獻、每個月捐 01/04 13:13
→ cockali: 十張發票，這些不都是幫助嗎？憑啥被你說自私偽善？ 01/04 13:13
噓 mosqutiolamp: 光是從事正當工作，即使不捐獻也不代表你沒幫助他人 01/04 13:14
推 fatdoghusky: 中二病發阿.... 01/04 13:16
推 sunshinecan: 給魚不如給釣竿 很多時候直接給錢只會導向不好的結果 01/04 13:26
推 jonhson10: 直接把錢給其他人不就之前吵最久的1500嗎== 01/04 13:56
噓 tsubasa6405: ? 01/04 14:02
噓 wade2432: 最後打關於左派的部分根本在亂打 01/04 14:29
→ wade2432: 左派從來沒有說過人除了生活必須品以外的花費都要捐出 01/04 14:29
→ wade2432: 去別亂腦補 01/04 14:29
推 sharkshana: 連右派都不會說出這種話來 你是不是雲右派 01/04 14:43
推 ynnjk147: 只是漫畫的一兩句話就當真理ㄛ？ 01/04 15:27