Re: [閒聊] 立體機動裝置在現代軍武會好用嗎？

[ccs95209 (嗚嗚啦啦)]

※ 引述《f22313467 (軍曹)》之銘言：
: 其實立體機動裝置算是靈活度很高的工具，
: 假如在現代的大樓城市打游擊戰，應該是還滿好用的，
: 而且立體機動裝置上的武器可以更換，裝備現代槍枝應該是沒什麼問題，
: 想問立體機動裝置如果發明成功，在現代軍武會好用嗎？
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone


先說結論 完全沒屁用

先假設可設計出符合動畫中移動，人體可承受的裝置

你在大樓中間盪來盪去根本是立體移動標靶
只要兩三個班的火力以彈幕攻擊馬上變成碎肉塊

何況城鎮都會疊掩體，你拿把m16之類根本沒屁用
拿個重武器基本上空中不能像地面將力卸掉
所以射幾下你就被後座力噴到不知道哪裡去
或是被震到五臟六腑受不了
(所以看到雷槍能成功其實有點出戲)


結果到最後

可能只剩下偵查或騷擾功能

但又很雞肋
畢竟無人機便宜又好用(可以用xbox搖桿當電動玩)
可以在敵人看不到的高度偵查和打擊


立體機動標靶相對根本送命用的

所以這也是目前漫畫島內尷尬的狀態吧？
裝置對巨人有用，對人奇襲很有效
但是直接面對一戰的軍武八成被碾壓

看來只有地鳴能解了 嗚嗚

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.13.197.147
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1546843815.A.DFA.html
推 tonyxfg: 那種移動速度外加是3D空間移動的，要打到應該沒那麼容易
相對而言
你在高速移動能打到敵人也是奇蹟
→ tonyxfg: 另外拿槍不行，可以改拿炸彈扔敵人的補給處啊XD
問題是投擲距離呀
普通士兵最多投擲50m，加上移動頂多100多
跟步槍隨便600m有效射程差很多
推 teddy: 移動靶很難打吧 只是你也打不到人 又沒辦法像漫畫拿刀開無
→ teddy: 雙
打不到人真的囧
→ chewie: 也不用特別打 城鎮戰在建築物之間掛鐵網就好(反正都有立體
推 xxxxae86: 一戰自動武器沒那麼普及
也是
但是也不是那麼不堪
→ chewie: 機動裝置那種等級的鐵絲 作成網子固定也不太難)
→ chewie: 若想要越過去就在鐵網支點上的制高點設置火力據點
推 jerry78424: 守方才是活靶吧，除非你有碉堡能躲
至從步槍發明，膛線改進後
基本上單兵都是碉堡或是壕溝移動的

你會假設人隨便在城鎮晃給你打想太多
當地上的人都在掩體後
空中飛的人哪來掩體？拿盾牌嗎？
※ 編輯: ccs95209 (101.13.197.147), 01/07/2019 15:21:48
推 tonyxfg: 步槍隨便600M?有效射程跟實際能瞄準的射程是有差的，別把
→ tonyxfg: 步槍兵通通當狙擊手來用啊...
打太快沒多想把兩個混在一起...
步槍是比較短，但至少100~200m有效
比起近距離的機動裝置能有效壓制
推 aaaaooo: CIWS打的東西比這個快多了 當然這時不用這麼高等的系統
推 w40w40w40w40: 能在空中飛來飛去 自由度比地面部隊還大吧? 能掩護
→ w40w40w40w40: 並同時移動 地面部隊要怎麼跟上立體機動裝置?
這樣講好了

自從自動步槍、機槍等武器發明後
現代戰爭有很大的變革

從以前方陣部隊，火拼人數的模式
變成尋找掩蔽物，到處挖壕溝蓋碉堡的少數單兵作戰方式
這轉變很簡單
因為步槍與機槍的準度太準了，壓制威力太大了
你只要暴露出來根本就是找死

現代戰爭首要就是確保掩蔽安全，沒確保除非你是藍波子彈自動迴避不然絕對掰
幹新訓不都有教單戰他媽的就是一直跑到掩蔽物後面？？

好現在來了

你跟我說在天上飛來飛去自由度比較大我承認


阿你他媽的掩體呢？


幹他媽人家地面部隊還能只露出頭偷打你
你整個身體晃來晃去給別人打，別跟我說你也可以掩體帶上天去飛

說穿了
立體機動在現代只是比較會飛的靶
突襲很有效，再來一次敵人也不是白痴很容易被當小鳥打下來
推 wolver: 立體機動裝置=比較爛的蜘蛛人
推 eyesg: 子彈都破音速 要訓練有素打中那種視覺可以追蹤的人是可行
→ eyesg: 的 即使你在天上飛
推 alex81131: 立體機動基本上就是鐘擺，在座各位是不是把他的機動性
→ alex81131: 想得太高了。
→ alex81131: 機槍架個彈幕我看立體機動就只能當傅科擺用了。
推 tonyxfg: 如果移動中目標那麼好打，那軍隊打靶就不會只打固定靶算
→ tonyxfg: 成績了
問題是你自己也打不到敵人
推 verdandy: 立體機動裝置有軌跡可猜，機槍噴下去就有很大機會了
→ w40w40w40w40: 架機槍的缺點是只能定點 我轉移陣地進攻不就好了?
→ w40w40w40w40: 一些特殊防守情境不考慮的話 機槍反而不是那麼好用
機槍也可以活動阿= =
比利時輕型機槍基本上一個人帶著跑沒問題
※ 編輯: ccs95209 (61.223.36.77), 01/07/2019 16:45:57
推 verdandy: 就看防守的陣地大小和機槍密度
→ verdandy: 要守的地方小守株待兔就好，陣地大就容易被滲透
※ 編輯: ccs95209 (61.223.36.77), 01/07/2019 16:47:35
推 verdandy: 還有，如果錨點曝露的話，子彈往錨點灑就好，連軌跡都不
→ verdandy: 用猜。反正這種做戰術人數不能太多，不容易纏住
→ verdandy: 就一個個解決，真要形成戰力就是要配合其他單位
→ verdandy: 去騷擾分散守軍
推 w40w40w40w40: 看地形阿 城市戰立體機動裝置多的是掩體 或是像動畫
→ w40w40w40w40: 水晶地窖戰那樣 製造煙霧來移動 而之所以我說立體機
→ w40w40w40w40: 動裝置機動性高還有一個原因 就是離開敵人追蹤的視
→ w40w40w40w40: 線後 很容易發動奇襲 森林或城市戰你一跟丟立體機動
→ w40w40w40w40: 裝置 你根本就找不到敵人方位
推 ccufcc: 你可以用立體機動繞背啊
→ ccufcc: 何必在敵人面前位移
→ ccufcc: 立體機動的優勢就是「立體」「機動」
推 ccufcc: 在城鎮戰，等於隨時能搶制高點
→ ccufcc: 隨時轉位堵人，打不過隨時開溜
→ ccufcc: 比直升機還方便
推 afjpwoejfgpe: 那為毛不用無人機
推 afjpwoejfgpe: 立體機動裝置的優點無人機都有，甚至能做得更好，那
→ afjpwoejfgpe: 我幹嘛要讓士兵飛在空中當活靶
推 afjpwoejfgpe: 而且線拉式的移動方式會被輕鬆預測出移動路徑，輕機
→ afjpwoejfgpe: 槍彈幕過去就變蜂窩
→ afjpwoejfgpe: 算下來這裝置的意義就只剩加快移動的速度，省去你花
→ afjpwoejfgpe: 時間爬樓梯搶制高點的時間，沒立體機動裝置會變蜂窩
→ afjpwoejfgpe: 的場合，有了裝置不會比較好
→ afjpwoejfgpe: 加快單兵移動是很有用，但是要產生戰略性的質變還是
→ afjpwoejfgpe: 省省吧
→ jerrywei17: 光移動速度就值了，至少你躲進掩體的速度超快
→ carzyallen: 會有設定遠成操縱無效讓無人機無法使用w
推 verdandy: 可當奇兵活用，但是難以形成正規配備，畢竟進掩體就是
→ verdandy: 累贅，然後後勤要多壓縮氣體
→ winger: 你為什麼要預設要在立體機動中開槍呢？
→ winger: 你明明也不會覺得步兵狂奔時開槍是常見的狀況