推 pponywong: ptt很多以今非古阿 說儒家讓中國變得比西方弱 01/07 10:54
→ pponywong: 阿怎不說 唐朝 宋朝時強壓西方 01/07 10:55
雖然我還滿不喜歡「西方」這個稱呼。但比西方弱的國家一大堆,他們都流行儒家思想嗎?
→ pponywong: 搞不好再過50年 歐洲被搞爛 鄉民又會歌頌共產黨 01/07 10:56
歌頌納粹我看是比較有機會啦 共產黨這個太遙遠了
推 kirbycopy: 超多人愛黑儒家的 不知道儒家哪裡惹到他們 01/07 10:56
西洽還算不錯啦。八卦板一堆根本沒讀過儒家經典的就說他們受到儒家荼毒
推 sdd5426: 西洽板嘛 討論時加點"創作"也是很合理的 01/07 10:56
→ hk129900: 中原真的弱的原因還是科學發展太慢 工業革命以後沒得比 01/07 10:57
→ sdd5426: 就那種學生時期國文讀很爛又不檢討自己的人才會覺得是國 01/07 10:57
→ sdd5426: 文的問題 01/07 10:57
這就是我覺得好笑的事情。儒家經典擺在課本裡面被大家笑沒屁用,沒人當一回事,
結果到網路上一堆人紛紛發難說這害了台灣
→ pponywong: 中國真正的皇權體制 也是明朝 清朝才開始的 01/07 10:58
→ winda6627: 笑文革砸孔、然後轉過頭儒家荼毒該燒。(豆豆先生臉)=_= 01/07 10:59
→ pponywong: 真的沒最好的制度 只有最適合當時科技 領地的制度 01/07 11:00
→ pponywong: 羅馬帝國再強 也一樣滅亡了 變成一堆君主制度 01/07 11:01
推 DDG114514: 歐洲黑暗時代也不太優,東西方的科技差距是在文藝復興 01/07 11:01
→ DDG114514: 時期理組崛起之後才拉開,天主教與儒教都不適合現代 01/07 11:01
→ pponywong: 結果到了現代 老美建國時的會議制度 卻是羅馬的兩院制 01/07 11:02
→ carzyallen: 制度就隨環境在變齁,沒有絕對優劣,只有適不適合 01/07 11:03
推 warlockeric: 跟什麼學術派系無關啦 01/07 11:04
→ warlockeric: 不重視理工就會弱而已 01/07 11:04
推 pponywong: 西方可以搞科研 很大部分也在於航海大發現 01/07 11:04
→ pponywong: 美洲的物種跟金銀 讓糧食還有資源得到充裕 01/07 11:05
這個是一連串的歷史發展沒錯。只能說中國地區實在沒啥契機去在17世紀引發科學革命
→ pponywong: 地理大發現原本的目的 只是要通過海陸跟中國聯絡 01/07 11:06
→ pponywong: 來夾擊中亞的伊斯蘭教而已 01/07 11:06
推 shihpoyen: 「西方憑什麼」的作者也認為兩方在現代的差距是來自地 01/07 11:07
→ shihpoyen: 理大發現 01/07 11:07
→ pponywong: 結果跑到最後 變成發現美洲大陸跟非洲殖民 01/07 11:07
推 sdd5426: 那些愛笑文組的人好像都覺得歐洲人是某一天突然蹦出一個 01/07 11:07
→ sdd5426: 想法"我們來研究科學吧"這樣 01/07 11:07
→ sdd5426: 完全忽視整個歷史脈絡跟思想的演進 01/07 11:08
→ pponywong: 追根究柢就是因為歐洲被伊斯蘭逼急了 跑出一條活路 01/07 11:08
也不全然是伊斯蘭啦,比如航海技術是14世紀的時候葡萄牙大力發展。
但根本原因是因為他們不是陸戰強國,所以為了貿易只好考慮航海路線。
→ sdd5426: 整天說科學革命怎樣怎樣理組好棒棒卻沒有想過什麼引發了 01/07 11:09
→ sdd5426: 這樣的結果 01/07 11:09
科學革命前也沒辦法分什麼文理組吧
→ pponywong: show me the money 打20次 當然一下就點完科技生城堡 01/07 11:09
推 DDG114514: 文藝復興的時間點比地理大發現早,太平洋沒加蓋,如果 01/07 11:10
→ DDG114514: 中國也有科學革命也可以座船去新大陸 01/07 11:10
→ carzyallen: 當時的技術物理難度有差啦w 01/07 11:11
推 shihpoyen: 文藝復興不是科學革命 01/07 11:12
推 pponywong: 文藝復興只在少數城市而已 而且多在義大利 01/07 11:12
推 probsk: 日本就把儒家思想玩得很好 就算你懂理工一樣要當社畜 01/07 11:12
→ pponywong: 而且義大利大部分人經過文藝復興 還是跟中世紀沒兩樣 01/07 11:12
推 shihpoyen: 而且確立現代科學基本上要到伽利略才算 01/07 11:17
推 rainnawind: 怪法家沒比怪儒家高明到哪去,商君的「弱民」思想是 01/07 11:17
→ rainnawind: 先秦戰國軍團主義下的產物,拿這個來論證漢人積弱不 01/07 11:17
→ rainnawind: 振非常不合理,況且商君是純法派思想,沒考慮用術制 01/07 11:17
→ rainnawind: 箝制,那是申不害韓非和後來的法術思想導致的結果 01/07 11:17
倒不是說要怪法家。畢竟實際上在那個年代法家理念也沒啥問題
就只能說漢人朝代沒有什麼在19世紀前引發科學革命的契機而已
推 DDG114514: 歐洲的科學革命不是突然出現的,從黑暗時代的天主教神 01/07 11:18
→ DDG114514: 學銜接到現代科學的過度就是文藝復興,可惜亞洲沒有 01/07 11:18
推 rainnawind: 亞洲有類文藝復興思潮是宋代,思想和器物都鼎盛一時, 01/07 11:21
→ rainnawind: 但方向走偏了,變成本位主義過度渲染什麼愛國守貞 01/07 11:21
推 susuki747: 之前跟人談儒家 那人把儒家當宗教般否定我就很豆頁痛 01/07 11:22
→ susuki747: 又是一個北七的感覺 01/07 11:22
以後就先問這種人有沒有讀過論語好了 XD 很多連這種標準教材都沒念就在雞雞歪歪的
推 sa87a16: 所以還是文組的鍋啊 01/07 11:23
推 lankawi: 論語有什麼好讀的 又要吃人了嗎 01/07 11:25
論語吃不了人啊 只是會讓不少國文老師吃不消而已。論語中有很強烈的實務精神
推 DDG114514: 沒辦法,文組完全執政,當然好壞都歸他 01/07 11:26
→ rainnawind: 沒有文組哪來理組?自然哲學了解一下 01/07 11:26
推 adonisXD: 真儒根本沒得戰 只能扎個董儒稻草人自以為在打真儒 01/07 11:27
推 Yanrei: 西方是文理共進,只有鬼島才在那邊整天戰文理組…… 01/07 11:28
我也不懂怎麼那麼多人愛戰文理組
推 a000000000: 因為台灣文組=22k cccc 01/07 11:34
推 DDG114514: 樓上美國人 01/07 11:35
推 probsk: 美國人還不是整天舔基督教 宗教禮法說穿了其實就是穩定社 01/07 11:40
→ probsk: 會的工具罷了 01/07 11:40
推 lordmi: 中國近代化發展不起來的主因我覺得不是體制,而是歐洲地形 01/07 11:43
→ lordmi: 造成的城邦對抗概念,之後的宗教改革和文藝復興都可以推到 01/07 11:44
→ lordmi: 地中海的對抗所構成的文化。東亞如果也是破碎地形早就革命 01/07 11:45
→ lordmi: 回了 01/07 11:46
我自己也是這麼覺得。
歐陸一直都有一大群不大不小的國家在對幹,所以大家都想強化生產力
推 shihpoyen: 如果宋遼對抗或宋金對抗維持久一點也許有機會吧 01/07 11:49
推 ZealZhang: 反正八卦版自以為是也不是第一天的事了 覺得自己是高知 01/07 11:49
→ ZealZhang: 識分子也不多看點書 01/07 11:49
推 DDG114514: 所以大一統→大停滯→都是始皇帝的錯 01/07 11:50
噓 rofellosx: 帝王之術?你有研究大秦的法和近代的差異嗎 01/07 11:51
我都說是後來的流變了
推 MoonMan0319: 怪法家真的沒比較高明,忽略了西方從柏拉圖到霍布斯 01/07 12:02
→ MoonMan0319: 也崇尚帝王權力,但依然發展出民主 01/07 12:03
這跟歐陸國家力量沒這麼強有關係
→ MoonMan0319: 真正關鍵是,統治你的時候用法家教育你的時候用儒家 01/07 12:04
教育就是統治的一部份啊 詮釋權在帝王身上。
推 justeat: 弱民臺灣還在用 01/07 12:11
→ w3160828: 歐陸的帝王跟中國的帝王完全不能比… 01/07 12:13
→ rofellosx: 但一整票帝王依照儒學詮釋就是問題.. 01/07 12:33
推 nightyao: 古今中外的政治宗教都喜歡「愚民」政策 01/07 12:35
→ Fice: 課本與其教儒家,還不如教墨家,培養邏輯和實驗精神 01/07 12:35
我覺得課本該教的是賞析 但是連老師好像都不知道或不愛教這個
推 susuki747: 墨家可是雜燴 當哲學入門可不太好 01/07 12:51
→ Fice: 儒家/法家只是政治學,探求真理才能算是哲學 01/07 12:57
推 Emerson158: 莊 老 易經 之類的嗎? 01/07 12:59
推 susuki747: 你真的知道儒家在談什麼嗎? 仁恕是指什麼意思 01/07 13:00
推 shihpoyen: 蘇格拉底主要也是研究倫理學和政治哲學吧 01/07 13:00
→ Fice: 當然要說政治/倫理也是哲學的一部分也可以 01/07 13:07
→ Fice: 蘇格拉底有發展他的辯證-詰問法 01/07 13:07
→ carzyallen: 因為不會考阿 教了考不好要怪教材、教師 還是制度w 01/07 13:20
推 cheric: 看得我真頭痛 一堆半瓶醋 01/07 15:14
噓 P2: 子曰:民可使由之 不可使知之== 01/07 15:53
要斷句啊XD
推 airbear: ==樓上可以斷句嗎 01/07 16:39
※ 編輯: arrenwu (24.5.143.254), 01/07/2019 17:50:24