[閒聊] 始皇帝的焚書坑儒,使中國學術停滯多少年?

[Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽)]

始皇帝的焚書坑儒,

這件事在ACG領域,似乎鮮少拿來作文章,直到最近又


小弟我上上周(還是上週)去白鹿洞看漫畫《最強少年項羽》,

也有講到此事,

始皇帝聽了李斯的建言,搜刮民間私藏書籍燒毀;

之後在咸陽坑殺300多名儒士(查網路為400多名),漫畫中少年項羽剛好在場,

還戲劇性的拉住一位落入坑中的老儒生(最後還是掉下去燒死).


FGO的新章BOSS也是始皇帝(我想看政哥哥的(ry)).

不知為何"焚書""坑儒"被分開來成兩個技能. #說是技能也很奇怪 #書同文車同軌呢

焚書坑儒,使中國學術停滯多少年呢?

--
 作者  Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽)                         看板  C_Chat 
 標題  [閒聊] ACGN有哪些印象深刻的"傲嬌"台詞?                                 
 時間  Sun Jan 15 15:30:46 2017                                               
推 bachelorwhc: 黑傑克：兩千萬 一毛都不能少
→ bachelorwhc: http://i.imgur.com/VrUtVkJ.jpg
                                             by 民明書坊 《你所不知道的(ry)》

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.140.232
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1546796405.A.7DE.html
噓 a000000000: 儒家7pupu而已
噓 magicmaxx: 並沒有
→ sonofgod: 他燒的都是不重要書 根本沒差
→ a000000000: 就漢武帝獨尊儒術  這些人秋起來惹開始黑秦始皇
→ likeaprayer: 單一事件能造成的影響很有限 實際上民間一堆藏書
→ QBey: 這什麼味道
推 lankawi: 寶具是萬里長城嗎XD
→ likeaprayer: 後世戰亂造成的文書散佚比這個事件影響更大
推 Imuran: 技術類沒燒，燒一些史書跟古代文青情歌創作，坑幾百個北七
→ Imuran: 煉丹術師兼廢儒，應該說加速學術演進吧...
推 tyui0459: 我反而恨他燒的不夠多
→ tchaikov1812: 你該怪項羽
推 tmuaircat: 他燒的是廢書 重要的被項羽這傻逼燒到
→ Emerson158: 可是漢朝沒人指責項羽?(中文維基百科)
推 CornyDragon: 項羽自己也燒一遍
推 ballby: 真正燒光的項羽這個大老粗...
→ Imuran: 責怪項羽的話劉邦就沒正當性了
推 dripcoffee: 可憐我帝辛，被廢物文人黑成什麼鳥樣
→ CornyDragon: 墨經算科技類也有被燒到 不是完全沒影響吧
推 hedgehogs: 秦有備份所有的書，被楚霸王燒掉了
推 dnek: 事實對思想自由的打擊不管直不直接就是有影響
→ leopika: 為了隱藏九龍天書才揹負惡名的
推 reaturn: 項羽燒阿房宮裡面那裡才是寶物
→ dave01: 坑的大多是術士 練丹那種的 被礎豆|儒
推 KuBiLife: 秦始皇就死越久 罪名最多的奇人異士啊
→ KuBiLife: 啊秦朝大改封建為郡縣 廢物儒生當然氣噗噗
推 yu800910: 戰亂中損失的書籍較多吧？
→ KuBiLife: 就在那邊亂亂傳 始皇帝就開墮 所以其實沒什麼影響
→ KuBiLife: 火燒阿房宮才是真的打擊 但是嘴這個在漢朝政治不正確
推 blacktea5566: 儒家思想早該燒光
推 kinomon: 阿房宮又不是項羽燒的
→ Imuran: 子受辛跟嬴政都是被儒家黑幾千年的，後面還有一個楊廣
推 f22313467: 應該燒論語的 禍害中國千年
→ Imuran: 項羽燒咸陽是沒有問題的，有問題的是那個時候有沒有阿房宮
推 airbear: 論語領先世界幾千年要燒掉?
→ CloseFeather: 那個....
沒有!
※ 編輯: Emerson158 (111.250.140.232), 01/07/2019 02:08:39
推 capsspac: 紂王先被尚書黑 史記再給他黑一波
推 devilezio: 燒是有燒，但除了廢書外大多有備份在皇宮裡面研究，可
→ devilezio: 是後來項羽一把火通通再見
噓 CloseFeather: 沒有還這麼兇
→ melzard: 你是在沒有什麼啦
推 tchaikov1812: 真的沒有嗎
...

https://i.imgur.com/nZzwDrN.jpg
推 notneme159: 下一篇 文革
※ 編輯: Emerson158 (111.250.140.232), 01/07/2019 02:22:40
推 reachhard: 我覺得雍正禁教比較嚴重吧
推 HinaTomo: 雍正就好壞的方面都很極端...
推 zkow: 中文系跟歷史系要出馬拯救這篇了
推 CloseFeather: 想做的話還是辦得到嘛
→ Emerson158: 這是前天的!
→ Heat13633: 百家爭鳴變成儒生天下 不是始皇帝的鍋阿
推 Qoogod: 論語本身是沒問題 有問題的是孟子與其他腐儒
→ rainnawind: 不要，我懶得救這篇
→ Emerson158:                 因為始皇帝不是政太
→ Heat13633: 董仲舒也衰小 皇帝世族更該嘴
→ ROMEL: 可是在項羽軍燒秦宮之前，嬴政採納李斯建議執行的命令理論
→ ROMEL: 上應該也對六國藏書毀壞很多吧？
→ mealoop: 只燒阿房宮也不會全沒吧  還不是有先焚書
→ jackz: 後面好幾代 每代都有人在燒書
→ lainevakey: 被煉金師騙所以坑術士，還有燒書是不讓人民有知識，宮
→ lainevakey: 中藏書是給統治階層看的
推 hernest01: 答：完全沒有影響
推 rockmanx52: 項羽不燒 後面還是會有人幹同樣的事啦
推 gengar6307: 他只是剛好第一個被寫下來 就讓人印象深刻了
→ rockmanx52: 不如說劉徹搞法骨儒皮的獨尊儒術這點傷害更大
→ ROMEL: 不說別的，光論本世紀，遠一點有德國納粹，近一點有中國文
→ ROMEL: 革和赤柬改造，不只是毀滅人命，也是在毀滅文化
推 zeumax: 其實不好說，因為真的消失的你也看不到，怎麼會知道以前有
→ zeumax: 多少！
→ zeumax: 但確實有可能有我們不知道的知識被消滅了
→ zeumax: 因為古代是竹簡，沒有印刷術不可能有大量複製品，所以少數
→ zeumax: 孤本會更難存在
噓 justice0926: 要不是一堆低能老人背出來 國高中可以少背些費文
→ justice0926: 技術類我記得沒燒阿 燒的是文組的糞書罷惹
推 ROMEL: 糞書？凡是殫精竭慮嘔心瀝血寫出來的東西，就是人類智慧的
→ ROMEL: 結晶，說它們是糞書太過分矣
推 rainnawind: 所以我完全不想認真回這篇...
→ likeaprayer: 如果是孤本 即使躲過這次 流通太少一樣在下次亂世
→ likeaprayer: 被消滅 差別大概只有現代輯本工作能多找到部分文句
推 bpq302302: 樂經不見了
推 RoChing: 有些真的就此成為遺憾，例如無解之謎"龍的真面目"，先秦
→ RoChing: 的史料就剩這樣後人也只能瞎猜了
推 airbear: 一堆人蝦雞巴詆毀論語
推 airbear: 論語內容你各位現在還在用
→ airbear: 尊技術然後做人的道理不重要 他媽笑了
推 payday: 你真的以為有什麼驚世大作？ 秦朝有保留法律跟科學
→ payday: 商周都還在近親結婚是有什麼做人道理了？
→ aa1052026: 商朝主張有能者女人也能當官出頭天，這道理屌打沒被燒
→ aa1052026: 的那堆垃圾書
噓 chenjo: 焚書的是項老大.根本與嬴政兄無關..
推 swbthj: 遠比不上文化大革命
→ Noxus: 看到被燒的都糞書就笑了
推 meredith001: 燒得好阿 不然國文課要學更多廢文
推 shihpoyen: 那是商朝的傳統 不是商朝的主張 而且就算在男女平權方
→ shihpoyen: 面的觀點比較接近現代 不代表商朝的傳統優於周朝的那些
推 rahit: 他燒的是廢書，坑的是智障
→ rahit: 我覺得沒差
→ shihpoyen: 書籍
推 rainbowcrash: 漢朝獨尊儒術才是..
→ blackone979: 秦始皇只是把所有書籍獨占而已 真正燒光的是項羽
推 arrenwu: 我其實常常想，那些尊儒的國文老師，讀論語的時候不會覺
→ arrenwu: 得自己好像快要精神分裂嗎？
→ arrenwu: 那些老古板國文教育的方式跟論語裡面的孔子理念大相逕庭
推 Prometheus2: 又沒人讀過那些書 怎麼知道沒用 而且民間愛藏什麼書
→ Prometheus2: 管這麼多幹嘛? 管控言論自由明明就造成很大的問題 有
→ Prometheus2: 用別人就會看 沒用就沒人看是市場機制 全部燒掉或禁
→ Prometheus2: 止民間藏書 反而落人口實
噓 kerry0496x: 沒那麼嚴重…
推 pponywong: 400位儒生...真的是小數目 一堆公子哥養的門客就不只了
推 Eastkaikai: 他明明燒的是怪力亂神的書
→ tiuseensii: 焚書有備份，坑的是神棍
→ shifa: 孔子儒「學」很值得討論跟思考，但是後代對於儒家的看法往
→ shifa: 往是因為漢朝搞儒「術」以及朱熹傳下來的觀點而覺得儒家很
→ shifa: 廢。直追論語、大學這些，試著去了解他們的思想來源，會慢
→ shifa: 慢發現春秋時期真的是很厲害的時代。
→ tiuseensii: 秦帝國明令禁止私學私藏書，學術公有化
推 shihpoyen: 怪力亂神是他自己說的
推 snocia: 0
→ mlnaml123: 糞書就是糞書啦，感謝考試制度，很重要就留在高等教育
→ mlnaml123: 讓想研究的人去研究
推 dimw: 雖然你用詞倒是挺精準的 但現在的人直覺上就是學術等於科學
→ dimw: 然後科學幾乎就等於物理
推 jaywang4: 項羽把關中執行三光政策，人都死光了
推 jupto: 基本上燒掉的大多數是儒家思想的書 那東西確實該燒 讓華人
→ jupto: 變成東亞病夫的罪魁禍首
噓 sdd5426: 你不喜歡的就是糞書欠燒 好中共的想法喔呵呵
推 sdd5426: 每次西洽版討論歷史永遠都是在那幾個不知道參考什麼鬼資
→ sdd5426: 料寫出來的為翻而翻的翻案文章觀點上鬼打牆
推 bakerstreet: 朱熹根本就人渣阿......
→ jupto: 中國歷史已經很明顯證明儒家思想造就的中國最後就是東亞病
→ jupto: 夫被列強打爆 焚書坑儒背後的原因是什麼先不管但是打擊儒家
→ jupto: 勢力從歷史來說是好事
→ MinoltaSTF: 事實上是進步
推 sdd5426: 好事？你要不要搞清楚歷史時序 獨尊儒術是漢朝 編訂四書
→ sdd5426: 是宋朝 考八股文是明朝 你就因為秦朝反著幹就大讚其作為
推 jjjjjjoker: 燒多一點 國文課才不用背一堆垃圾阿
推 shihpoyen: 沒有儒家思想照樣會被打爆 印度和伊斯蘭沒有儒家思想照
→ shihpoyen: 樣被電到翻過去
推 nakomone: 國文課背的那一堆垃圾都是漢代以後才有的好嗎
推 rockmanx52: 請不要把思想超越時代兩千年的儒家跟儒皮法骨的儒教
推 jason5678tw: 坑的是道士不是讀書人
→ rockmanx52: 混為一談 後者才是讓整個亞洲文化爛掉的原因
→ jokerjuju: 他燒的反而沒項羽多 後世留傳不下去反而是漢武帝的問題
噓 corlos: 燒掉春秋戰國一堆廢文，省得我們背這麼多書啊wwwwww
推 probsk: 真正超越時代的思想是墨家才對
推 bear26: 商朝是上古母系部落國家 母系社會下女權本來就高
→ bear26: 但是那種部落國家基本都被下一個世代的父系帝國給取代
推 dustlike: 進入大一統時代後發展就會停滯，燒不燒都一樣
→ bear26: 而且那時代的母系社會造成的女權和今天根本不一樣
推 rockmanx52: 墨跟儒都超越時代很多 只是後者被惡搞所以風評被害
推 arrenwu: 孟子那個 民為貴社稷次之君為輕 明顯不和時宜 XDDDD
噓 rofellosx: 學術停滯其實是奴家思想..鼓吹做官至上..
→ rofellosx: 書籍沒了可以重寫重想..但被官方管制打壓無解
→ rofellosx: 大秦前技術發展也沒幾百年...但之後近2000年沒重大突破
推 fox4519: 焚書坑儒直接進步一百年
→ rofellosx: 的確孔子儒家和後是儒學根本不同東西..
→ rofellosx: 儒學像自我解釋的聖經..
→ GK666: 我們這個時代不好的傳統道德倫理也一大堆 有書不會比較好
→ Jay0924: 穿鑿附會也太多
噓 Ariettina: 這篇真的完全顯示台灣民智未開，歷史教育嚴重不足
→ Ariettina: 項羽燒阿房宮造成的禍害遠大於秦始皇，讀點書吧傻逼
→ Ariettina: 難怪一堆智障覺醒青年想審課綱，嚴重智能不足
推 YomiIsayama: 跟文革有點像 文化破壞為假 政治鬥爭為真
推 siyaoran: 做人的道理？？ 做奴的道理吧 人權還是不懂論語的西方開
→ siyaoran: 始的
推 DarkHolbach: 秦始皇燒儒家垃圾燒得好，我還嫌他燒得不夠徹底
→ excercang: 燒這是進步，很可惜當時沒全燒光，害的現代人被荼毒
推 rd2l4: 不是項羽的鍋嗎
推 alinalovers: 原po充分地展現了你的知識水準，讚讚
推 ogami: 秦只有禁止民間藏書，要學可以要找國家認證的學者，咸陽宮
→ ogami: 內都有書籍資料 結果被項羽燒三天燒光光
推 lisafrog: 儒家的演變混了很多統治者為了方便統治加入的其他學說
→ lisafrog: 董仲舒是一個點，宋代朱熹學派是一個點，明清後的儒家
→ lisafrog: 已經是統治著的工具了，孔老夫子可沒教八股文怎麼寫
推 alinalovers: 這就是所謂的質變啊，只是大部分人在評論儒家的時候
→ alinalovers: 都會直接忽略質變就是了
推 evilking: 孟子才是被黑最慘的
推 nightops: 說古文都廢文的根本可撥
推 scott0002: 論語的道理早就跟社會格格不入了...
推 scott0002: 推 做奴的道理
→ mlnaml123: 古文都廢物，以前的升學考試和教育制度就是讓學生硬背
→ mlnaml123: 和罰寫啊
推 airbear: 只覺得他是做奴的道理 就是只看到死背硬記
→ airbear: 說跟社會格格不入是因為對書本內容照單全收
→ airbear: 2000多年前的東西你要他完全符合現在社會才是強人所難
推 airbear: 孔子教你舉一反三 後面腐儒教你死背硬記 怪論語
→ CaponeKal: 秦始王被黑很嚴重 他思想很現代人的 主要是當時得罪太
→ CaponeKal: 多貴族 沒收權利讓他們氣pupu 他輸在是當時鞏固權利的
→ CaponeKal: 時間不夠要是他再多十年 中國歷史可能會讚譽他是好皇帝
→ CaponeKal: 他施政其實非常有遠見但一次搞太多 底下人無法理解又忙
→ CaponeKal: 不過來 當官就是要爽的結果每天忙到不行又很難貪財 底
→ CaponeKal: 下人不爽很久了 他崩掉後底下官解放本性亂搞不意外
噓 junior1006: 董仲舒跟朱熹搞出來的事怪論語 後世叫你背書你怪其他
→ junior1006: 人寫書?
推 bill50514: 其實專制統治才是消滅學術的主力 單一事件只是過程
→ JHGF2468A: 現在看起來秦始皇沒燒乾淨，沒徹底斬草除根，這就是他
→ JHGF2468A: 的錯
推 Chieh1228: 批判一思想前至少應先理解該思想，結果不少人讀了高中
→ Chieh1228: 文化基本教材就自以為自己很懂儒家(有的甚至也沒讀，
→ Chieh1228: 看過幾篇論孟望文生義罷了)，不曉得是拿什麼臉批評的？
→ Chieh1228: 不過是在批評自己紮起的稻草人罷了。我們對沒讀過多少
推 fago: 儒家才是真正阻擾百家爭鳴的禍首