Re: [閒聊] 中配的意義？

[ntc039400 (md1728)]

※ 引述《jamie1995 (baby)》之銘言：
: 正確來說為何要特地找配音配成本國語言
: 歐美也是如此 為何？
: 如果是兒童向/大眾向的也就算了
: 不覺得配成中文很怪嗎
不會怪，以動畫電影而言，票房一定是優先考量，以寶可夢為例，最近幾年的電影版在台
上映都有中日雙語，日語部分，可能只可以賺大朋友的門票，但國語的話，卻能連大朋友
和小朋友一起賺，因為大人一定是陪小孩一起進場，哪怕大人只是買門票進場睡覺的。
: 像是日劇韓劇也是有中配
: 但人家是演戲所以有情緒
: 中配反而是進錄音室一定有差
韓劇可不是每個人都都會看原音，家母看韓劇習慣快十年了，一樣是國語聽爽爽，另外，
配音的確有時情緒會miss掉，但對上了年紀的聽眾來說，那根本不是重點，她們要的是<
聽的懂，不吃力>
: 看了一些支持中配的論點
: 但這更奇怪了
: 你進電影院不都是聽原文嗎
誰說的，動畫電影我能聽中配基本上就聽中配，另外，進電影院聽原文和喜歡聽中配兩者
之間不衝突吧-_-???

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.140.21
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1547114127.A.AFA.html
推 Owada: 不用認真回廢文
推 scmono: 韓劇收視群眾很大部分看不清字幕
推 waitan: 你可以推文
有些想法，所以直接回比較快。
→ buke: 之前補番聽中配很方便，可以體會婆婆媽媽的感覺了
※ 編輯: ntc039400 (223.136.140.21), 01/10/2019 18:02:27
推 ringtweety: 其實 多數國家都會重配音 像台灣這樣有時完全不配的反
→ ringtweety: 而才是少數
→ nekoares: 可能跟字幕也有關係，國外不用字幕當然就要配音
真的，藍光光碟都收錄多國語言了，所以每次有這種質疑為什麼要重新配音之類的文章，
都讓人懷疑是真不懂還是假不懂XD
※ 編輯: ntc039400 (223.136.140.21), 01/10/2019 18:24:00
→ hedgehogs: 臺灣不重視翻譯在這點可見一斑
→ ringtweety: 說真的 真人演的重配 基於各國講話表現差異  配起來不
推 buke: 英配也滿用心的，情緒很到位
→ ringtweety: 對勁其實很正常 有看過美國影集的日配 一樣感覺怪怪的
推 jason1515: 我媽看到一台韓劇放原音的還問我怎麼轉成中文
※ 編輯: ntc039400 (223.136.140.21), 01/10/2019 18:46:59
※ 編輯: ntc039400 (223.136.140.21), 01/10/2019 18:47:18
→ endlesschaos: 有些演員那咬字發音根本不能聽  請配音是幫他們美化
推 kkzaq12wsx: 覺得還是要看作品性質，像我陪小孩看寶可夢覺得中配ok
→ kkzaq12wsx: 但是看七龍珠劇場版中配根本看不下去，尤其是講話時背
→ kkzaq12wsx: 景音樂跟音效整個變小聲，整個破壞觀看流暢感
→ kkzaq12wsx: 另外悟空變身像殺豬一樣吶喊時，聽中配超尷尬的 =_=
那比較偏向後製問題，其他國家非原本配音也會有這種現象，加上戰鬥番偏向浮誇的表演
，一般中文根本不會這樣表現，會有尷尬感正常。
※ 編輯: ntc039400 (223.136.18.90), 01/11/2019 17:14:23