Re: [問題] 真實宇宙戰爭是不是如同星際大戰一樣呢?

[LaurenceS (Laurence of Formosa)]

我目前看過最符合物理合人體工學設計的太空船

是動漫迷你裙海賊裡面的太空帆船オデットⅡ世(Odette II)

http://animeperson.com/images/screen/576ffb4676.jpg
http://animeperson.com/images/screen/aae5b93827.jpg
http://animeperson.com/images/screen/00ae0ed279.jpg
http://livedoor.blogimg.jp/kaigai_no/imgs/a/9/a95d1dd020e224c45d40.jpg
http://blog-imgs-36.fc2.com/v/n/r/vnr2034/20120123192331779.jpg

https://i.imgur.com/cM5bMuP.jpg

https://i.pinimg.com/originals/91/ef/dc/91efdc3b6eabe74ba77094ec23d83684.jpg
https://i.imgur.com/RUpbRtz.jpg
http://animeperson.com/images/screen/ebeb50363b.jpg
(太陽風帆張開後)

她內部結構是一個塔樓的造型

https://i.imgur.com/9VIMHAj.jpg
(內部艦橋結構)

https://i.imgur.com/X09eqq0.png
(船員艙的結構)

基本上駕駛艙/艦橋在頂樓

樓下則是船員艙

航行時，航行方向是船員頭頂的方向

然後方位是由儀器校正

我覺得這個設計可以解決太空船在太空意外翻滾的問題

足以作為人類未來太空船設計的可用概念

如果給我設計宇宙站艦或人類的星戰機

我也會以這種構型做基礎

--
https://www.youtube.com/watch?v=lXUGsQv7mRs
https://www.youtube.com/watch?v=ZUqRHU_ECk4

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.58.95.48
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1547079239.A.E8E.html
※ 編輯: LaurenceS (45.58.95.48), 01/10/2019 08:16:10
噓 ray90910: 太空船是要人體工學三小？人要躺在船殼上面喔？
你航行時的慣性要考慮、以及要考慮宇宙上下不分的環境下

人類小腦和內耳的平衡機制過敏對成員帶來的壓力

※ 編輯: LaurenceS (45.58.95.48), 01/10/2019 08:50:47
→ carzyallen: 哪裡有解決意外翻滾? 你的意外翻滾是指以飛船的軸心轉
意外翻滾的動作必須靠噴嘴校正來解決，可是意外翻滾給人平衡感帶來的壓力也要考慮
※ 編輯: LaurenceS (45.58.95.48), 01/10/2019 08:51:58
→ carzyallen: 動嗎?
對，我指的就是這個
※ 編輯: LaurenceS (45.58.95.48), 01/10/2019 08:52:26
→ carzyallen: 無重力狀態下兩種模式應該是一樣的，解決空間利用的效
→ carzyallen: 率問題我覺得還比較有說服力
我覺得宇宙站艦還是不要裝離心旋轉式的人工重力好

因為伊個機艦壞了太空船就會轉到裡面的船員崩潰
※ 編輯: LaurenceS (45.58.95.48), 01/10/2019 08:55:43
→ carzyallen:             ↑這篇的圓筒狀跟常見的傳統海軍艦橋
→ spfy: 你說的都是自己想像的狀況阿...誰規定意外一定Z軸翻滾
→ spfy: 如果一顆人造垃圾撞上造成三軸不規律運動該怎麼辦 做球型?
推 jupto: 這樣要產生穩定重力就要飛船穩定朝前方加速度 而且還必須
→ jupto: 有一定大小 但是大家都知道就算長時間穩定航行也很難符合這
→ jupto: 條件
所以我的太空艦隊構想是戰船和宿母艦分開(宿舍船就做出人造重力環但是沒有武裝

戰船則是配有寢室、盥洗設施但是沒有人造重力，然後星戰機是不支援住宿的小型戰船)
※ 編輯: LaurenceS (45.58.95.48), 01/10/2019 12:23:20