Re: [閒聊] 日本戰國其實是村長等級的械鬥吧？

[jimmy5680 (倘若企鵝能飛翔)]

: 推 Moneysoup: 可以順便講講那時候的歐洲嗎？                         01/12 19:48

法國胡格諾宗教戰爭在1562年打了一場德勒會戰，王政府軍有接近兩萬人，新教徒叛軍有
一萬三千人左右。對比於一年多之前才發生的第四次川中島合戰，不覺得戰役規模非常之
相似嗎？武田和上杉也是大約兩萬對一萬三。

不過16世紀到17世紀上半葉，歐洲並沒有出現過超過六萬人的軍勢，1596年進軍匈牙利的
天主教聯軍被估計在四萬到六萬人之間，1632年華倫斯坦和古斯塔夫也只分別集結了不到
五萬人對峙，而且幾個月內就後勤不濟而把兵團分散開來了。華倫斯坦和古斯塔夫麾下的
總兵力倒是分別有十多萬人。西班牙帝國的總兵力在1640年前後應該超過二十萬人，其中
在法蘭德斯地區(比利時、盧森堡和緊鄰的法、德邊境)就有八萬人。

歐洲的軍隊兵力雖然不是特別多，但是戰鬥素質和裝備已經有了很大的提升，並不是日本
戰國能夠比擬的，就連鄂圖曼帝國都沒辦法在1590年代到1600年代的長戰中打敗神聖羅馬
帝國(頂多勉強算小勝)。

==

補個ACG點。

前陣子稍微看了一部漫畫，內容是一個日本武士到三十年戰爭時期的歐洲，漫畫名稱叫做
「伊薩克」。

老實說，真的是完全不符史實的鬼東西，掛著斯皮諾拉名號的西班牙軍隊，竟然拿著十字
弓而不是火繩槍，然後騎兵也只有刀沒有手槍。作者是腦袋燒壞了還是怎樣，難道不知道
日本的鐵炮是從哪裡傳過去的嗎？然後又是一貫的日本武士開無雙，歐洲人只會舉刀亂砍
，作者對於歐洲文藝復興時期蓬勃的武術體系顯然是一無所知。

--
民主本質上只是一種手段，一種保障國內安定和個人自由的實用手段。它本身絕不是一貫
正確和可靠無疑的。我們絕不能忘記，在一個專制統治下往往比在某些民主制度下有更多
的文化和精神的自由——至少可能想見，在一個非常整齊劃一的政府和一個教條主義的多
數民主的政府統治下，民主制度也許和最壞的獨裁制度同樣暴虐。
                               ～ 《通往奴役之路》，F.A.Hayek

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 24.147.86.98
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1547309913.A.441.html
推 Edison1174: 戰史版主吉米兄弟好！
→ Zsanou: 那漫畫就是無腦捧的典範
→ HAHAcomet: 板主耶 你的白軍戰紀我都有看喔
→ GKKR: 大概是漫畫作者沒玩過歐陸風雲吧
推 chewie: 推
推 chuckni: 要求漫畫作者考據的很細有難度，他們很多時候考據要犧牲
→ chuckni: 時間休刊或是另找人考據的，像歷史之眼考據到本人跑去希
→ chuckni: 臘那種大概有生之年等不到結局了