Re: [閒聊] 日本戰國其實是村長等級的械鬥吧？

[ccyaztfe (best_troll_tw)]

說實話

日本戰國的軍事制度、動員能力，從世界史來看的確是落後的

不過我不是針對日本，歐洲中世紀貴族戰鬥同樣如此

這種只會靠貴族擔任士兵，農民當炮灰的軍制就是比較爛的制度

你去看看真正發達、強盛的文明，幾乎都是以公民、平民兵為主

最有名的就是羅馬帝國了

羅馬帝國讓廣大的公民以及僱傭的蠻族擔任士兵，而且動員力也高得嚇人

現代國家也都是如此

哪個國家的軍隊是從少數貴族當中招募的？

都馬直接向全部人民公開招募


日本戰國、歐洲中世紀就是封建主時代，這種時代的軍事制度本身就是落後的，也沒什麼好吵的



-----
Sent from JPTT on my HTC_D530u.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.24.56
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1547261584.A.DB3.html
→ KiSeigi: 所以日本戰國時代農民不用打仗？
農民當炮灰 農民當炮灰 農民當炮灰
推 tchaikov1812: 一樓沒看文喔
所以織田信長才是難得一見的天縱奇才，大規模使用火槍兵，率先向平民士兵常態化邁出一大步。

可惜英年早逝，最終日本還是被滿腦子封建舊思想的德川家康治理，錯失了近代化、現代化的良機
※ 編輯: ccyaztfe (36.234.24.56), 01/12/2019 10:59:52
※ 編輯: ccyaztfe (36.234.24.56), 01/12/2019 11:02:56
→ juunuon: 不過討論的是算什麼長啊
噓 leamaSTC: 為啥變成制度落後就是村長級XDD
那個就是中國人愛自慰
推 PANZER: 那個時期的羅馬陸軍?共和、帝政早期還是帝政中晚期?
當然是強大的時候咩==
→ bestadi: 快速動員阿 打仗根本勞民傷財 信長其實打經濟戰起家吧
※ 編輯: ccyaztfe (36.234.24.56), 01/12/2019 11:10:20
※ 編輯: ccyaztfe (36.234.24.56), 01/12/2019 11:10:47
→ juunuon: 沒錢怎麼買一堆火槍
→ blackone979: 制度形成有其地緣因素 不是說在你那邊行得通的 擺到
→ blackone979: 其他地方一樣可以
→ b85040312: 那一堆足輕是從哪裡來的 難道它們也是貴族XDD
推 mekiael: 你的理解其實有點問題吧，信長革新的制度是職業軍人化(兵
→ mekiael: 農分離)，而他能實現這種制度是來自於他的經濟政策作為後
→ mekiael: 盾
推 itwt: 有一定經濟水準才能動員平民，都吃不飽了當然只能作炮灰
噓 chuckni: 落後？當時世界上沒幾個國家搞過十萬人等級的越洋作戰，
→ chuckni: 連歐洲都沒辦法
→ chuckni: 在萬曆朝鮮戰爭時期日本的兵團已經不是農民兵編制了，渡
→ chuckni: 海的都是職業軍人