Re: [閒聊] 金庸的俠客是一群不事生產的社會敗類嗎

[mmc109815038 ()]

※ 引述《adagiox (adagio)》之銘言：
: 金庸的武俠門派雖然有正邪之分，
: 但有時候常常只是政治立場不同造成對立，
: 基本上這些門派根本就是幫派，
: 其門徒就是幫派分子，掌門就是角頭老大，
: 德高望重的講白了就是像黑道議長、黑道市長這樣，
: 勢力大到地方白道都要投靠，
: 其幫派成員整天打架練功夫，
: 從事的買賣也是黑黑der運輸類，
: 大概有很大比例都是靠山頭收保護費維生，不然就是開錢莊，
: 畢竟他們也沒再種田做手工業講白了就是不是生產的社會敗類，
: 仗著自己人多，有點武裝力量就結群成黨魚肉鄉民，
: 金庸的武俠門派是不是現實來說是這樣R?
: 如果有農夫的孩子說要加入門派會不會被打斷狗腿?
: 好好的田不種學人混黑社會?


並不是如此

去掉浪漫武學虛構的部分

中國所有的帝王將相  初期幾乎全部來自黑社會或貴族宮廟私人武裝


我列給你看

劉邦  沛縣黑社會龍頭

劉秀  小貴族  算是血統很薄的皇族

曹操  太監之孫  貴族

孫策  地方派系孫堅之子

劉備  號稱皇族  實為平民

司馬懿  地方派系之子

北魏  胡人地方派系

隋  皇室外戚  貴族

唐  李淵  皇室外戚  貴族

宋  宋太祖為大將領之子

元  忽必烈為胡人地方派系之後

明  朱元璋為邪教出身

清  奴爾哈赤為地方派系之子



也就是說

要當開國帝王將相  你只能是流氓  土匪  地方派系  貴族  邪教  外戚


金庸講的這些人渣

全部都有挑戰當皇帝的可能

種田的農民不識字又沒有私人武裝  不可能挑戰皇帝的位置!!


丐幫蕭峰距離遼國皇位只有一步之遙

慕容復挑戰皇位

段譽繼承皇位

虛竹是軍閥

東邪是海盜

西毒是軍閥


這些人有好有壞

但都有能力挑戰強權

只是挑戰不成就必須死就是了


這些人是不種田的人渣

但也是人中之龍喔!!

只是傳統儒家思想看不起這些人而已

但這些人一登上皇位

儒家子弟立刻跪舔

儒家子弟中有骨氣的人其實是特別少的(儒家中有理想有追求的人比較少 但也不是沒有
                                   像王陽明就是!)


大概如此

我講得東西真是ACG點薄弱 = =

補個ACG點

伊薩克雖然考據歷史考據得很爛

但真的很好看

日本狙擊手真是太贊了

不過潑個冷水喔  滑膛槍其實因為子彈不自旋  會亂飄!!

所以滑膛槍其實並不適合當狙擊槍用

歷史上槍枝的命中率大幅提高  是線膛槍在美國獨立戰爭中被當狙擊槍使用

殺了非常多的英國軍官  為美國取得最後的勝利!!

所以伊薩克的那個日本狙擊手可以命中那麼遠的地方

就物理上來說  是不可能的  滑膛槍沒那麼精密!!

--

鬼島大學 虎爛系 書卷


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.117.104
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1547402595.A.F15.html
推 man81520: 推伊薩克
推 DivineSX: 推
推 YomiIsayama: 吐槽狙槍的 對岸有部<我的兄弟叫順溜> 參考一下XD
推 amaranth: 劉備起家是被大商人贊助的地方老大
推 Theo57: 滑膛槍一般認為準度差，但像鳥銃不是因打鳥而得名？
→ Theo57: 另以前看到這片 https://youtu.be/WeGtPxLwkuk
→ Theo57: 感覺長管滑膛可能至少比弓箭來得好些

http://bbs.tiexue.net/post_12098964_1.html

滑膛槍的命中範圍約在一百米左右

但一旦命中  威力比弓箭大很多

可以立刻讓被打中的人失能

推 Zeroyeu: 你怎麼會把王陽明歸類在儒家啊???他是自成一家耶....
→ alksjdf: 啊不就社會亂源… 和平社會有這種人只會搞破壞
王陽明心學是宋明理學的一支

其最重要的理論  知行合一

辦到人的很少

他自己就辦到了(鼓掌!)

→ xyxhy: 慕容復明明就離皇帝差很遠
並沒有

如果他說服自己的表妹當臥底跟段譽結婚  一切都還有希望

推 Swampert: 趙是養子
是喔  我不知道耶  @_@

我去查一下資料

資料查過了

沒有史料說宋太祖是養子

又宋太祖的爸爸是將軍

不是小武官

在此更正
※ 編輯: mmc109815038 (180.177.117.104), 01/14/2019 10:27:16
※ 編輯: mmc109815038 (180.177.117.104), 01/14/2019 10:28:08
※ 編輯: mmc109815038 (180.217.165.92), 01/14/2019 12:11:00
推 senshun: 老實說拜孔子所賜承平時期的識字率沒有那麼低，魏晉到宋
→ senshun: 的貴族閨女都能識字，一般平民在宗親的保護下，也由有機
→ senshun: 會接受啟蒙識字。 像歐陽修的母親還能蘆荻教子。男性除非
→ senshun: 窮到不行，不然識字機會比歐洲高很多
→ senshun: 改朝換代民不聊生的時期確實有可能讀不了書
現實就是

通常要小地主以上  或者是商人

才有識字的資金跟需求

佃農活在生存線附近

就不可能送小孩子去私塾

所以中國歷朝的識字率其實都不高

明朝高一些約百分之十上下（推估值）

清朝比較愚民政策  約百分之五

所以古代識字是一個一技之長（現代不是 因為先進的地方識字率都超過九成）

台灣識字率更是到達極高

在台灣幾乎沒人不識字

但不太識字的人我還是見過!

識字率跟法治教育的推廣有絕對的相關
※ 編輯: mmc109815038 (180.217.74.47), 01/14/2019 15:49:51