推 orze04: 翻譯:我用你的影片賺錢是看得起你 01/16 15:26
→ dashed: 願意拿你的作品賺錢 還不快謝主榮恩 01/16 15:26
推 v2266514: 吃相真難看 01/16 15:26
推 xxx60709: 迪士尼不參戰嗎XDD 01/16 15:27
推 jeff0811: LUCAS說可以,但其他細節要這些作者自己搞定 01/16 15:28
推 KotoriCute: 作者沒搞清楚音樂的版權歸屬 01/16 15:31
推 akles111: 嗯,音樂版權是華納的 01/16 15:32
推 wangeric: 我說可以拍,沒說拍完的我不能拿來賺錢,不爽來告我啊^ 01/16 15:32
→ wangeric: ^ 01/16 15:32
→ sumarai: 華納錯在哪? 01/16 15:32
推 aensland: 所以作者無法靠那賺錢 但華納要錢? 01/16 15:32
→ KotoriCute: 迪士尼要用音樂也是必須得到華納的授權 01/16 15:33
推 Dirgo: 躲在公司的招牌後面搞事自然是利益至上,挖個名人幫坦才有救 01/16 15:33
→ l22573729: 拿來賺錢的又不是盧卡斯... 01/16 15:33
→ wangeric: 等等,原來是音樂版權的問題,那只能幫作者哭哭了 01/16 15:33
→ KotoriCute: wangeric 先看完內文再來發言吧 01/16 15:33
→ Fewer: 作者把影片砍掉算了 反正他本來也沒要賺錢 01/16 15:33
推 yeustream: 吃相真難看 01/16 15:34
推 westgatepark: 這有什麼委曲的? 音樂版權又不是迪士尼的 01/16 15:35
推 Dirgo: 真的要砍掉比較好,要不盧卡斯影業都可以準備開吉了. 01/16 15:35
推 b325019: 又不是迪士尼反悔收錢難看三小 01/16 15:39
→ Barrel: 超爽ㄉ 以後開了先例之後官方都可以順手收二創ㄉ錢了 01/16 15:39
華納的作法在法律上沒有錯
只是
1. 他是針對一個完全無營利的影片然後將其轉為營利,如果是維護版權他可以要求作者
刪除影片、調整音訊等等很多種作法。但是他們選擇了從中拿錢。
2. 他們會獲得全部的收益,盧卡斯影業和迪士尼甚至拿不到錢。而該影片用了更多迪士尼
版權下的要素,相較之下迪士尼反而顯得更大方
3. 警告作者不准進行申訴。作者自己也說依版權規定他就算申訴9成9也只會被駁回,但
華納特意警告不准進行申訴行為,否則就要滅掉他整個頻道。很少有公司的版權宣告那
麼小家子氣的,大多數公司根本不會做這種警告因為他本來就知道你贏不了
基本上就是,版權宣告有很多種作法,而華納的作法很難看
不過因為星戰的版權在迪士尼手上,所以現在在國外論壇迪士尼是很無辜的被拖下水一
起罵的狀態
噓 comparable: 文盲真多,跟A談好買B所有的東西,B來討錢說吃相難看 01/16 15:41
→ comparable: ? 01/16 15:41
→ z77889: 就版權沒喬好 01/16 15:41
→ comparable: 在作影片還不清楚智財,就乖乖跟音樂Lucid Dreams摸摸 01/16 15:43
→ comparable: 鼻子認了 01/16 15:43
→ akles111: 的確為何會看成盧卡斯要錢 01/16 15:47
推 hpw841031: 把音樂換掉,華納就不能收錢啦, 01/16 15:49
推 aensland: 剛剛看了作者的回應 看來他雖然有點打擊 但是還沒放棄 01/16 15:51
→ aensland: 會繼續拍第二集 還是可以期待一下 01/16 15:51
→ ghostxx: 請YT把那段靜音掉,再附註嘲諷一下華納啊 01/16 15:58
推 longkiss5566: 看起來沒什麼問題 01/16 16:01
推 bluejark: 就實際上來說華納完全站得住腳就是了 01/16 16:02
→ bluejark: 他同意你播放不能營利啊你也同意了 01/16 16:03
推 b325019: 你要不要重看文???他根本沒去問過華納好嗎 01/16 16:05
→ bluejark: 然後華納要申請音樂版權是他的權力 就是這麼無理 01/16 16:07
推 amaranth: 星戰屬於迪士尼/盧卡斯影業,電影音樂屬於華納 01/16 16:10
→ longkiss5566: 有啥無理的 這本來就他的 01/16 16:12
→ amaranth: 他問了盧卡斯/迪士尼,對方說不營利就沒關係 01/16 16:13
推 b325019: 有啥好無理的他沒問過華納用了他的音樂 01/16 16:13
→ amaranth: 但是他忘了或不知道音樂要問華納,所以就出事了 01/16 16:13
→ bluejark: YT連你路邊音樂錄到都能抓版權 01/16 16:14
推 b325019: 有什麼好無理的他是有問過華納喔一堆人閱讀障礙 01/16 16:15
推 amaranth: 華納作法合法,只是有養套殺的感覺,比較難看 01/16 16:20
推 DuckZero: 簡單說就是他把影片版權談好但沒有去談音樂版權 01/16 16:22
→ sumarai: 維護自己的版權叫養套殺,創作真難 01/16 16:22
推 mashedbrain: 沒「養」吧……又不是出品前徵詢過他們意見 01/16 16:22
→ mashedbrain: 用IP拍不盈利影片→有問過盧卡斯影業(背後是迪士尼) 01/16 16:23
→ mashedbrain: 影片內使用華納的音樂→沒問過華納 01/16 16:23
→ mashedbrain: 華納就出來了 01/16 16:23
→ DuckZero: 然後現在音樂版權的華納發現了就跟他收影片的廣告費 01/16 16:23
→ bluejark: 他本來就不能營利所以沒有少賺 01/16 16:24
→ bluejark: 音樂被抓到就是跟華納買授權不然就是讓他收廣告費 01/16 16:26
→ mashedbrain: 問題點還是在YouTube的機制吧 01/16 16:26
→ mashedbrain: 維護音樂版權自然有他正當性 01/16 16:26
→ mashedbrain: 但為什麼copystrike成功的可以直接決定掛廣告 01/16 16:26
→ bluejark: 他還是要出面說明不是他的廣告不然就被誤會有營利 01/16 16:27
推 badend8769: 正常啊 有啥好委屈的 01/16 16:31
其實現在仔細想想,迪士尼想要的話他完全可以跳下來當攪屎棍
一開始迪士尼同意影片拍攝的條件:不能是營利影片
現在華納把影片變成了營利影片
所以:華納在沒有迪士尼同意的情況下用含迪士尼版權的作品來營利
只是如果迪士尼真的這樣跳下來作者應該更想哭XDDD
→ sumarai: 你的註解很偏頗 01/16 16:39
推 zero00072: 日常二創大戰開打!你就用了人家的曲子沒問人,怪誰? 01/16 16:42
→ SCLPAL: !?!?! 01/16 16:42
→ zero00072: 還養套殺咧,華納同意了、贊助了再反咬沒這回事這樣? 01/16 16:44
→ winger: 迪士尼跳下來這發展好像有點刺激XD 01/16 16:44
推 s82015969: 沒辦法吧 你完成一幅畫要十種顏料 A說借你八種 就算你 01/16 16:55
→ s82015969: 和A談好了多個條件 但B從同頭沒說要借你剩下兩種啊 01/16 16:55
→ Freeven: 吃相真他媽難看 01/16 16:55
推 bruce79: 這那能怪華納 是作者忘了音樂版權的問題 01/16 16:56
其實裡面的所有音樂幾乎都是原創曲
有問題的那首(只有幾秒)也是改編而不是真的帝國進行曲
只是他可能沒注意到改編曲也算在版權範圍內
像是下面這影片其實也是在華納的版權申告下:
https://www.youtube.com/watch?v=lk5_OSsawz4
噓 rp20031219: 不懂一堆人罵華納的邏輯是什麼 01/16 17:03
→ rp20031219: 這本來就是作者沒去問過華納 華納做法也沒有爭議 01/16 17:03
→ rp20031219: 畢竟版權之事很重要 今天要是給他通融 有了先例 01/16 17:03
→ rp20031219: 將來因為類似事件起法律爭端華納怎麼辦? 01/16 17:03
合不合法和使用的手法是兩回事
同樣的事情有的公司做了沒人抗議,有的公司做了就成為公關災難,這就是手法的問題
推 Xinlong: 不能影片下架 把音樂拿掉 再重新上嗎? 01/16 17:23
作者現在的態度基本上是:算了,反正我這影片本來就是非營利,你想賺錢我就讓你賺
※ 編輯: s955120 (140.118.36.12), 01/16/2019 17:27:51
→ arrakis: 華納在銃三小XD 01/16 18:12
推 bitcch: 老大很慷慨 反而是小弟跳出來大吃特吃 01/16 18:31
→ hydebeast: 22樓 二創本來就是看官方臉色的東西啊 01/16 20:34
→ goenitzx: 問題不是在他拿別人的音樂去改編嗎? 還用在影片中? 01/17 02:19
→ hydebeast: 不太懂欸 我去看作者的聲明影片 看起來迪士尼是拿得到 01/17 12:55
→ hydebeast: 錢的啊 迪士尼跟華納 拿不到錢的是盧卡斯影業 01/17 12:55
→ hydebeast: 然後順便看到作者說版權聲明被撤銷了 又變回無廣告 因 01/17 14:03
→ hydebeast: 為盧卡斯影業介入 滿好奇他們是怎麼介入的 不過他沒講 01/17 14:03
推 jonathan836: 華納、迪士尼、盧卡斯影業(屬迪士尼)三方在這場版 01/18 03:48
→ jonathan836: 權大戰到底各自都做了什麼還蠻耐人尋味的。 01/18 03:48