精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
https://www.youtube.com/watch?v=acPFPu_UZWE
https://www.youtube.com/watch?v=5hiAI0IRC1c
https://www.youtube.com/watch?v=G3LOEuhryMo
Star Wars Theory頻道一直對於製作達斯維達的同人電影帶有熱情,因此他前去聯絡了 盧卡斯影業詢問製作的條件 盧卡斯影業對他的回應是可以,但前提是他完全不能對那支影片收錢:他不能用集資募款 拍攝經費,做好的電影也不能收費或是掛youtube廣告(掛上youtube廣告就會有廣告金) 但是Star Wars Theory還是自費拍完了電影,結果收到大量好評,目前已經有670萬以上 人次觀看 結果華納/查普爾音樂給那個影片做了版權宣告,並且掛上了廣告開始用那影片賺錢 原因是裡面他請演奏家演奏了一段帝國進行曲的改編曲(是他們而不是迪士尼擁有星戰 音樂的版權) 華納/查普爾音樂事後跟Star Wars Theory說得很明白:他們要對該影片收費,替代方案 是他們對Star Wars Theory進行版權宣告以消除他的整個頻道 這就是大企業的做法:你負責工作,我負責拿錢 -- 原PO:[我只是看到可以攻略實姊的遊戲/漫畫就會覺得莫名的興奮而已! 我不是變態啊! 就算我是變態,也是一位冠有變態之名的紳士。如果每次都為了這一點小事就叫警察 來,我除了在廁所和自己房間以外的地方不就不能看つつみあかり糸杉柾宏了嗎?] :[這樣吧,今天對你的行為進行視察,如果你老老實實的話就不把你灌水泥丟翡翠灣了] 原PO:[翡翠灣?不是警察局嗎?!] ------------------------名偵探實姊 一大早的案件解決 ACG+音樂+桌遊+影集+自製MAD 綜合網站https://sites.google.com/site/s955120edge/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.118.36.12 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1547623318.A.7D4.html s955120:轉錄至看板 StarWars 01/16 15:22
orze04: 翻譯:我用你的影片賺錢是看得起你 01/16 15:26
dashed: 願意拿你的作品賺錢 還不快謝主榮恩 01/16 15:26
v2266514: 吃相真難看 01/16 15:26
xxx60709: 迪士尼不參戰嗎XDD 01/16 15:27
jeff0811: LUCAS說可以,但其他細節要這些作者自己搞定 01/16 15:28
KotoriCute: 作者沒搞清楚音樂的版權歸屬 01/16 15:31
akles111: 嗯,音樂版權是華納的 01/16 15:32
wangeric: 我說可以拍,沒說拍完的我不能拿來賺錢,不爽來告我啊^ 01/16 15:32
wangeric: ^ 01/16 15:32
sumarai: 華納錯在哪? 01/16 15:32
aensland: 所以作者無法靠那賺錢 但華納要錢? 01/16 15:32
KotoriCute: 迪士尼要用音樂也是必須得到華納的授權 01/16 15:33
Dirgo: 躲在公司的招牌後面搞事自然是利益至上,挖個名人幫坦才有救 01/16 15:33
l22573729: 拿來賺錢的又不是盧卡斯... 01/16 15:33
wangeric: 等等,原來是音樂版權的問題,那只能幫作者哭哭了 01/16 15:33
KotoriCute: wangeric 先看完內文再來發言吧 01/16 15:33
Fewer: 作者把影片砍掉算了 反正他本來也沒要賺錢 01/16 15:33
yeustream: 吃相真難看 01/16 15:34
westgatepark: 這有什麼委曲的? 音樂版權又不是迪士尼的 01/16 15:35
Dirgo: 真的要砍掉比較好,要不盧卡斯影業都可以準備開吉了. 01/16 15:35
b325019: 又不是迪士尼反悔收錢難看三小 01/16 15:39
Barrel: 超爽ㄉ 以後開了先例之後官方都可以順手收二創ㄉ錢了 01/16 15:39
華納的作法在法律上沒有錯 只是 1. 他是針對一個完全無營利的影片然後將其轉為營利,如果是維護版權他可以要求作者 刪除影片、調整音訊等等很多種作法。但是他們選擇了從中拿錢。 2. 他們會獲得全部的收益,盧卡斯影業和迪士尼甚至拿不到錢。而該影片用了更多迪士尼 版權下的要素,相較之下迪士尼反而顯得更大方 3. 警告作者不准進行申訴。作者自己也說依版權規定他就算申訴9成9也只會被駁回,但 華納特意警告不准進行申訴行為,否則就要滅掉他整個頻道。很少有公司的版權宣告那 麼小家子氣的,大多數公司根本不會做這種警告因為他本來就知道你贏不了 基本上就是,版權宣告有很多種作法,而華納的作法很難看 不過因為星戰的版權在迪士尼手上,所以現在在國外論壇迪士尼是很無辜的被拖下水一 起罵的狀態
comparable: 文盲真多,跟A談好買B所有的東西,B來討錢說吃相難看 01/16 15:41
comparable: ? 01/16 15:41
z77889: 就版權沒喬好 01/16 15:41
comparable: 在作影片還不清楚智財,就乖乖跟音樂Lucid Dreams摸摸 01/16 15:43
comparable: 鼻子認了 01/16 15:43
akles111: 的確為何會看成盧卡斯要錢 01/16 15:47
hpw841031: 把音樂換掉,華納就不能收錢啦, 01/16 15:49
aensland: 剛剛看了作者的回應 看來他雖然有點打擊 但是還沒放棄 01/16 15:51
aensland: 會繼續拍第二集 還是可以期待一下 01/16 15:51
ghostxx: 請YT把那段靜音掉,再附註嘲諷一下華納啊 01/16 15:58
longkiss5566: 看起來沒什麼問題 01/16 16:01
bluejark: 就實際上來說華納完全站得住腳就是了 01/16 16:02
bluejark: 他同意你播放不能營利啊你也同意了 01/16 16:03
b325019: 你要不要重看文???他根本沒去問過華納好嗎 01/16 16:05
bluejark: 然後華納要申請音樂版權是他的權力 就是這麼無理 01/16 16:07
amaranth: 星戰屬於迪士尼/盧卡斯影業,電影音樂屬於華納 01/16 16:10
longkiss5566: 有啥無理的 這本來就他的 01/16 16:12
amaranth: 他問了盧卡斯/迪士尼,對方說不營利就沒關係 01/16 16:13
b325019: 有啥好無理的他沒問過華納用了他的音樂 01/16 16:13
amaranth: 但是他忘了或不知道音樂要問華納,所以就出事了 01/16 16:13
bluejark: YT連你路邊音樂錄到都能抓版權 01/16 16:14
b325019: 有什麼好無理的他是有問過華納喔一堆人閱讀障礙 01/16 16:15
amaranth: 華納作法合法,只是有養套殺的感覺,比較難看 01/16 16:20
DuckZero: 簡單說就是他把影片版權談好但沒有去談音樂版權 01/16 16:22
sumarai: 維護自己的版權叫養套殺,創作真難 01/16 16:22
mashedbrain: 沒「養」吧……又不是出品前徵詢過他們意見 01/16 16:22
mashedbrain: 用IP拍不盈利影片→有問過盧卡斯影業(背後是迪士尼) 01/16 16:23
mashedbrain: 影片內使用華納的音樂→沒問過華納 01/16 16:23
mashedbrain: 華納就出來了 01/16 16:23
DuckZero: 然後現在音樂版權的華納發現了就跟他收影片的廣告費 01/16 16:23
bluejark: 他本來就不能營利所以沒有少賺 01/16 16:24
bluejark: 音樂被抓到就是跟華納買授權不然就是讓他收廣告費 01/16 16:26
mashedbrain: 問題點還是在YouTube的機制吧 01/16 16:26
mashedbrain: 維護音樂版權自然有他正當性 01/16 16:26
mashedbrain: 但為什麼copystrike成功的可以直接決定掛廣告 01/16 16:26
bluejark: 他還是要出面說明不是他的廣告不然就被誤會有營利 01/16 16:27
badend8769: 正常啊 有啥好委屈的 01/16 16:31
其實現在仔細想想,迪士尼想要的話他完全可以跳下來當攪屎棍 一開始迪士尼同意影片拍攝的條件:不能是營利影片 現在華納把影片變成了營利影片 所以:華納在沒有迪士尼同意的情況下用含迪士尼版權的作品來營利 只是如果迪士尼真的這樣跳下來作者應該更想哭XDDD
sumarai: 你的註解很偏頗 01/16 16:39
zero00072: 日常二創大戰開打!你就用了人家的曲子沒問人,怪誰? 01/16 16:42
SCLPAL: !?!?! 01/16 16:42
zero00072: 還養套殺咧,華納同意了、贊助了再反咬沒這回事這樣? 01/16 16:44
winger: 迪士尼跳下來這發展好像有點刺激XD 01/16 16:44
s82015969: 沒辦法吧 你完成一幅畫要十種顏料 A說借你八種 就算你 01/16 16:55
s82015969: 和A談好了多個條件 但B從同頭沒說要借你剩下兩種啊 01/16 16:55
Freeven: 吃相真他媽難看 01/16 16:55
bruce79: 這那能怪華納 是作者忘了音樂版權的問題 01/16 16:56
其實裡面的所有音樂幾乎都是原創曲 有問題的那首(只有幾秒)也是改編而不是真的帝國進行曲 只是他可能沒注意到改編曲也算在版權範圍內 像是下面這影片其實也是在華納的版權申告下: https://www.youtube.com/watch?v=lk5_OSsawz4
rp20031219: 不懂一堆人罵華納的邏輯是什麼 01/16 17:03
rp20031219: 這本來就是作者沒去問過華納 華納做法也沒有爭議 01/16 17:03
rp20031219: 畢竟版權之事很重要 今天要是給他通融 有了先例 01/16 17:03
rp20031219: 將來因為類似事件起法律爭端華納怎麼辦? 01/16 17:03
合不合法和使用的手法是兩回事 同樣的事情有的公司做了沒人抗議,有的公司做了就成為公關災難,這就是手法的問題
Xinlong: 不能影片下架 把音樂拿掉 再重新上嗎? 01/16 17:23
作者現在的態度基本上是:算了,反正我這影片本來就是非營利,你想賺錢我就讓你賺 ※ 編輯: s955120 (140.118.36.12), 01/16/2019 17:27:51
arrakis: 華納在銃三小XD 01/16 18:12
bitcch: 老大很慷慨 反而是小弟跳出來大吃特吃 01/16 18:31
hydebeast: 22樓 二創本來就是看官方臉色的東西啊 01/16 20:34
goenitzx: 問題不是在他拿別人的音樂去改編嗎? 還用在影片中? 01/17 02:19
hydebeast: 不太懂欸 我去看作者的聲明影片 看起來迪士尼是拿得到 01/17 12:55
hydebeast: 錢的啊 迪士尼跟華納 拿不到錢的是盧卡斯影業 01/17 12:55
hydebeast: 然後順便看到作者說版權聲明被撤銷了 又變回無廣告 因 01/17 14:03
hydebeast: 為盧卡斯影業介入 滿好奇他們是怎麼介入的 不過他沒講 01/17 14:03
jonathan836: 華納、迪士尼、盧卡斯影業(屬迪士尼)三方在這場版 01/18 03:48
jonathan836: 權大戰到底各自都做了什麼還蠻耐人尋味的。 01/18 03:48