Re: [問題] 病嬌模擬器後來怎麼了?

[xxxxae86 (非洲大草原)]

https://youtu.be/rLScaIdDT0w

這個也是單人獨立作品

作者本身不是CS出身對於Coding不是特別上手
本身也有身為設計師的工作

平日在下班後做5個小時，假日花更多時間這樣

他花了2年學UE4再花了1年的時間做了Protype
後面受到Epic認可獲得Unreal Dev Grants的獎項

雖然說UE4有BP可以用但是能做到這個程度已經非常厲害了

採用章節式的方式也比較能快速推到市場上

-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z012DA.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.16.87
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1547776559.A.CC5.html
推 RaiGend0519: Coding不難，難的是美術...
→ n99lu: Coding不難 你就不會看到一堆人程式碼寫得很亂了
→ n99lu: 最近的遊戲引擎都有確實地降低製作遊戲的門檻
→ Wishmaster: 要專業度哪一塊不難? 戰起來 XD
推 ask321035: 不應該說coding不難 應該說「要做到讓他動的程度」不難
→ dreamnook: 出一張嘴又不給資源最簡單(逃
推 zizc06719: 真的能動不難阿   如果要考慮效能之類的才麻煩
→ AN94: 單人遊戲非三a對coding要求真的不高啦 看看太吾和bug76 bug
→ AN94:  教條 美術可就蒙混不過去了
→ AN94: 遊戲出bug 玩家就靠北兩聲等你修而已 商用軟體出bug 就準備
→ AN94: 賠到脫褲
→ xxxxae86: 個人製作你錢夠多可以全包出去啊
→ xxxxae86: 不過會有變成沒什麼參與感就是了:/
→ AN94: 甚至你不修 玩家還會自己修呢  by 上古5
→ xxxxae86: 不過修改次數上限的問題要跟外包的地方講好一下
推 y1896547: 我還以為這款是中國做的
推 EloC: 先不管病嬌問題的真假 但以遊戲開發來說他畫的餅是自找麻煩
→ EloC: 太多牽扯ai的部分了 放眼現在遊戲這樣搞的也沒幾款
推 n99lu: 你要讓人動起來我也會 問題是要被人不吐槽的AI真的還蠻難
→ n99lu: 寫的 全靠程式功力
推 ak47123121: 據中國解包過太吾遊戲
→ ak47123121: 他們說程式寫得很亂，還開玩笑的說茄子程式語言逆練XD
→ ak47123121: D
→ linzero: 或者應該說各方面中要達到一個基礎程度的話，coding應該
→ linzero: 是相對較簡單的。
→ linzero: 因為遊戲coding要分的話可以分成影像部分跟系統邏輯
→ linzero: 影像部份現在越來越多軟體幫你解決了，像遊戲引擎
→ linzero: 系統邏輯部分，要的話可以設計一個簡單點的遊戲系統
→ linzero: 像電子書式或AVG類的，那幾乎是在賣圖人設跟劇情的
→ linzero: codeing難度大概是越來越多影像特效吧
推 amsmsk: 用ue4  優化時候就知道難不難了
→ kuku321: UE4難優化阿 尤其是個人製作根本沒辦法找EPIC協助 商用的
→ kuku321: 化還能要求EPIC協助魔改底層 獨立或個人開發優化難 加上
→ kuku321: UE4本身運算效率就不好的情況下 coding能力再不行 就只能
→ kuku321: 作些小規模遊戲了 Unity就更凸顯這點了 看病嬌這種程度禎
→ kuku321: 數都能這麼慘了
推 KJC1004: 「程式」「設計」很多人只會程式不會設計 整個邏輯亂七八
→ KJC1004: 糟效能低落可讀性是個笑話
→ know12345: coding能動起來vs.美術能看得下去我覺得美術難多了
推 GennXu: 能動起來且執行效能要好、美術要讓人看起來順眼都是很難的
→ GennXu: 事情啊
→ GennXu: 像是神主還是Toby那種獨立搞大事的真的萬中選一