[閒聊] 黃仁勳:雲端遊戲永遠不可能取代遊戲PC

[whe84311 (Rainsa)]

https://goo.gl/EH7CmH

不少人會認為，可能是 5G 通訊技術普及時，或者是未來更高速、更低延遲的網路到來之際，雲端遊戲將獲得與實體電腦相當的體驗，因為目前雲端遊戲最大的阻礙便是串流延遲和大量資料所需頻寬。

不過，輝達 CEO 黄仁勳的答案卻出人意料：「永遠不會」。在他看來，雲端遊戲永遠不可能取代遊戲 PC。

仔細想想，這話出自「顯卡研發公司」首席執行長口中，其實並不奇怪，去年 8 月輝達正式在德國科隆遊戲展推出新一代遊戲顯卡 RTX 2080 Ti、RTX 2080 及 RTX 2070，而今年 CES，輝達又推出 RTX 系列入門款：RTX 2060。

光線追蹤技術和深度學習超級取樣技術（DLSS）正是此系列顯卡目前獨占且被輝達推崇的功能，前者可在遊戲反光區域即時渲染光線和陰影，使場景更接近現實。後者則使用深度學習和 AI 訓練 GPU，渲染高解析度清晰的遊戲影像。

正因為這兩項功能，今年 CES 期間，黃仁勳還「抨擊」同時期新推出的 AMD Radeon VII 顯卡「效能表現糟糕、沒有新意」，當然也是抓著那張顯卡沒有 AI 和光線追蹤技術來說。

如果從行銷或公司利益角度來看，黃仁勳這番言論並不令人意外，畢竟，隨著晶片套件的規模越來越接近單個原子，顯卡的摩爾定律”電晶體數量增加一倍，效能提升一倍”變得越來越難做到。

光線追蹤技術和深度學習超級取樣技術（DLSS）無疑是現階段輝達顯卡效能難以大幅提升時，一項關鍵的「補給品」，或說重要的賣點。

不過，黃仁勳也進一步闡述理由：

「之所以這麼說，是因為我們還沒有弄清楚如何解決這個問題，它就是光速。當你在玩電競遊戲，需要的是幾毫秒而不是幾百毫秒的回應，這只是一個根本的問題，是物理定律。」

當然，黃仁勳說的沒錯，雲端遊戲不會像實體電腦體驗，因為遊戲總會感覺有一點滯後。在他看來，未來遊戲 PC 將繼續存在，每個人至少都需要一台 PC，因為人們無法用電視完成所有事，但人們可在 PC 完成你想在電視做的事。

實際上，輝達也有自己的雲端遊戲服務：GeForce Now，目前是免費測試，黃仁勳也在最近 CES 採訪環節對 GeForce Now 的表現贊不絕口，稱同時上線用戶有成千上萬個。

對雲端遊戲不會取代遊戲 PC，而自己又對自家雲端遊戲贊不絕口，這看似自相矛盾的問題，黃仁勳補充：「我們的核心始於 PC，這是我們的中心點，這也是 GeForce Now 可玩 PC 遊戲的原因」

這似乎是在闡明，即使在高速網路和 5G 行動網路充斥的世界，PC 仍是重要的核心，而 GeForce Now 可為玩家提供額外能力，隨時隨地用任意裝置或行動裝置玩遊戲。

---

醫界龍頭講話就是特別有份量
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.95.27
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1547901103.A.288.html
推 amsmsk: 老黃沒來過西洽齁
推 hms5232: 說永遠是太誇張了 假設像加速世界那種科技就要靠雲端運算
→ hms5232: 你手上的裝置才是關鍵 就以PC來說當然短期來看不可能
→ hms5232: 喔 當然還有人提的5G無用論囉(笑
推 gunng: 賣硬體的當然覺得虛擬的比不上 目前看來也是
→ Alwen: 還是需要實體，雲端就代表遊戲公司可以決定要不要讓你玩
推 horseorange: 要全世界設server才會大家都幾毫秒吧 不過這樣成本就
→ horseorange: 爆了9ms以下不知道距離是多遠 懶得算
噓 gox1117: 幹你老黃
推 arrenwu: 奇怪 我正想提GeForce Now 但文章這裡面就寫到了
→ Alwen: 比如說信評分數過低，無法從雲端啟動遊戲
→ blackone979: 要是取代了他顯卡就賣不出去啦
噓 wupirn08: 大家都雲端是要怎麼賣顯卡啦
→ bnn: 怎麼可能賣不出去,client端要顯示8KHD你以為內顯頂得住?
推 arrenwu: 他顯卡也可以賣來做雲端遊戲服務的Server啦
→ hazel0093: 台灣核武之父
→ arrenwu: 只是這個就像他講的 會有物理極限的問題
推 a000000000: 傳輸線長度造成的latency還沒到很主要
推 arrenwu: 但是Routing 那個要怎麼處理啊？全部換光？
→ a000000000: 當代網路架構根本不可能做到sub ms等級
→ a000000000: 除非他把雲端gpu server放你家隔壁       幻想喔= =
噓 NoobCV: 顯卡賣給雲端運算供應商啊
推 jerry78424: 雲端用的顯示晶片一樣要跟他買啊，他哪怕賣不出去
推 a000000000: 顯示晶片全部擺雲端   他銷量會變差
→ a000000000: 遊戲雲端主要還是看有沒殺手級應用
→ a000000000: 目前需要gpu效能的遊戲都不太適合就是惹
推 StarTouching: 反正雲端遊戲本來就不甘台灣的事
推 arrenwu: 台灣還算好做吧 美國看起來難多了
推 abc55322: 台灣已經是很有機會的地方
→ abc55322: 不過這議題從小聽到大，小時候就覺得台灣的網路再怎樣
→ abc55322: 都不可能
推 pheather: 用雲玩家的方式玩雲端遊戲就好啦，技術困難都不存在
噓 l47695456: 翻譯：大家都用雲端我顯卡是要賣誰
→ blackone979: 賣供應商跟賣玩家光基數就差超多啦
→ Q00863: 顯卡也雲端化不就可以了（?
推 ak47123121: 不過雲端遊戲，網路速度真的是大問題
→ qss05: 他有生之年還差不多，永遠會被後人拿出來笑
→ trywish: 未來都AR、VR了，遊戲會進入另一種世界，電腦遊戲永遠還
→ trywish: 是會存在，但會越來越小眾。比起畫面精緻，更多的互動會
→ trywish: 是重點吧。
噓 mrmowmow: 沒有商業頭腦才在那不可能，伺服器在地化就好，你說成本
→ mrmowmow: 高？空閒時候拿來挖礦這樣還高不高？？純挖礦都有人幹了
→ mrmowmow: ，附加雲端服務會沒搞頭？？
推 jerry78424: C洽臥虎藏龍，版友教黃仁勳作生意
推 rewisyoung: 說個笑話c洽阿宅說老黃沒生意頭腦
推 MimoPile: 西恰鄉民教黃仁勳怎麼做生意XDDDD
推 frfreedom: 成本註定不可能，那天人類又到技術奇點才有可能發生吧
→ frfreedom: ，不然能同時渲染百萬個最新大作的伺服器，那個成本要
→ frfreedom: 收多少費用O口O,這也是為什麼雲遊戲現在大多是上時代
→ frfreedom: 的遊戲，或是名額很少
推 kenay: 拿來挖礦也是只會讓人笑一笑而已 如果挖礦那麼好賺 現在才
→ kenay: 不會一堆礦卡拋售
推 ernie851224: 居然會有人嫌老黃沒生意頭腦
→ kenay: 更何況挖礦會造成顯卡電供使用過度而老化
→ kenay: 傻了才會使用伺服器去挖礦
→ lucifiel1618: 挖礦笑死，就算本來很好賺被這種大型企業用這種方式
→ lucifiel1618: 挖也馬上就沒得賺了啦，殺雞取卵懂嗎，何況還本來就
→ lucifiel1618: 不好賺
→ xxxxae86: 科技業沒有永遠
→ MaxGDAM: 老黃真的欠噓
→ w3160828: 雲端化他當然賣雲端商人啊，硬體商耶，當雲端真的在雲
→ w3160828: 裡運算喔
推 bear26: 除非找到比光速更快的東西
→ bear26: 傳輸當然能突破上限
→ bear26: 但是就算怎麼突破上限 本來就有遠近差別
→ bear26: 除非能達到地球範圍內都在1毫秒一下的差距
→ bear26: 以下
→ bear26: 不然有差距就是我連美國10毫秒 台灣自連1毫秒
→ bear26: 還是有差啊？
→ bear26: 只要有差那就是不用傳輸的實體PC還是贏
推 bitcch: 量子通訊啊 不過還停留在實驗階段
推 Vulpix: 我認識的量子通訊沒有辦法超光速。