Re: [ＸＤ] 改造妮可的人被抓了

[ckitwei (?)]

我對日本法令不熟，但我以台灣的法律來研究一下

現在的行為如下

----------------------------

模型a  是合法的商品
模型b  是合法的商品

技師c，是提供把ab的頭切掉，之後裝上b的身體

----------------------------

違法是在那裡呢??
除非是b為非法之自製商品，才有侵權的疑慮，
(有疑慮，不代表非法)

a與b 物件，都為合法取得之物件，
並未對這二個東西有改作及重製，原則上沒有著作權之問題。


重製係指以印刷、複印、錄音、錄影、攝影、筆錄或其他方法直接、間
接、永久或暫時之重複製作，

改作：指以翻譯、編曲、改寫、拍攝影片或其他方法就原著作另為創作



民法第765條規定，
所有人，於法令限制之範圍內，得自由使用、收益、處分其所有物，
並排除他人之干涉。


以下面的例子來說，都是自由使用的範圍

以書來說，
我買二本書，但覺得很重，將他切開後，合併為一本，
並賣給另一個人，這個東西沒有著作權之問題。
(例如我買了六十本攻略，將他切開後整理成一本賣給別人，
或是收集了十年我剪下來的報紙(非複印)，然後賣給別人。)


如果用車來
我買一台yamaha機車，之後裝上kymco的排氣管，
之後拿去賣，這台還是yamaha的機車。

用二手零件來說
我車壞了，我把他拆下來賣給他人。


但日本法律就不知道合不合法了。


※ 引述《Lex4193 (慟!!遊戲倦怠期)》之銘言：
: ※ 引述《kitune (狐)》之銘言：
: : 作者: kitune (狐) 看板: C_Question
: : 標題: [ＸＤ] 改造妮可的人被抓了
: : 時間: Fri Jan 18 20:21:18 2019
: : http://news.livedoor.com/article/detail/15891309/
: : 「ラブライブ！」キャラ頭部に別の体　改造フィギュア販売の男逮捕
: : https://i.imgur.com/x9MqdrV.jpg
: : 39歲嫌犯從去年九月就公開在網路販售魔改公仔
: : 用移花接木方式，把頭部裝在其他公仔身上進行改造
: : 而家中尚有一千多隻女性公仔
: : 警方以違反著作權法逮捕他
: : 正在調查有無涉及其他刑案
: : 笑了
: : 妮可想要大胸部就只能靠手術了
: 有些人沒搞清楚重點
: 改造是合法的
: 因為擁有買斷產權的人有權力對自己的財產行使任何處分
: 即使是委託別人來幫忙改造或提供改造服務也一樣合法
: 這樣做最多只是會喪失保固和售後服務而已
: 販賣二手也是合法的
: 日本有世界最大的二手市場,上日本Y拍也一大堆
: 雖然ACG產業也想打壓二手市場,不過在日本或歐美大部分都是敗訴的
: 只有在"改造後販賣"才是非法的
: 會被認定為侵犯著作權圖利

--

╔═══╗╔═══╗╔═══╗╔═══╗╔══╗╗╔═══╗nyctenvoy
║███║║███║║██◣║║██◣║║█▊◣║║██◣║     ﹐
╚ ◢◤ ║╚╗█╔╝║█▋█╝║█▅█║║███║║██▅╝   ○﹑
║█▆◣║║███║║██◤║║█  █║║▊██║║██▅╗ (■\
╚═══╝╚═══╝╚═══╝╚═╚═╝╚═══╝╚═══╝ ┘\  ....●〃

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.180.80.189
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1547820399.A.C64.html
推 kotoda: 你的民法是日本民法嗎...
→ ckitwei: 都是以台灣法令來研究，日本的法令我沒看過
推 ClawRage: 如果說娃娃的頭身體拆開來賣 當然可以
→ ClawRage: 但是自己改造各種娃娃的脖子接口讓各家的可以隨意換
→ ClawRage: 還備好了一兩百個公開兜售 各種合成人品相任選
→ ClawRage: 如果你買了那志捷引擎 土優塔車殼 奧迪內裝來拼
→ ClawRage: 還拼了一整個停車場上面掛啥hot好車大賣場 等著被稽查
推 hpw841031: 車子不一樣啊，還有其他安全法規的問題
推 daidaidai02: hot大xx這樣搞喔？
→ hpw841031: 還有牌照什麼的，一般車子跟機車都可以在一定的範圍內
→ hpw841031: 進行改造沒問題，況且假如改造者購買正版後自行改造再
→ hpw841031: 以二手的情況轉售，這樣也不行嗎？
推 ClawRage: hot大聯盟不會標榜自己的賣點是改裝
→ ClawRage: 那只是轉賣仲介 也有繳稅
→ JamesHunt: 跟數量無關，應該是端看原公司允不允許二販改製品，對
→ JamesHunt: 公司有益就允許，壓縮利益就禁止這樣。  同樣是模型，
→ JamesHunt: 萬代就沒去限制網路一堆神手賣鋼彈完成品(型都改製到不
→ JamesHunt: 要不要的)，相反的，一些遊戲廠商光是你發布mod(改製行
→ JamesHunt: 為)就會被告，因為損其利益即使你沒營利。
→ JamesHunt: 再簡單的例子就米老鼠。
→ JamesHunt: 至於改裝車是另一回事，分車廠立場和政府立場。要上路
→ JamesHunt: 才要通過政府層面，即是驗車，只要驗過怎麼改都可，日
→ JamesHunt: 本法規對改裝很寬容，合法爆改的路上不少；至於車廠立
→ JamesHunt: 場，市面二手車九成都算改裝車了(全原廠才稀有)，沒聽
→ JamesHunt: 過有車廠針對這點告過，畢竟這種需維修、更換、具客製
→ JamesHunt: 性的工具類產品，誰在那對買家提原設計著作權？硬要的
→ JamesHunt: 話就法律面搞不好可以，賣不出去罷了。
→ JamesHunt: 原車廠沒無聊到限制你改裝，他巴不得你因為可以大改特
→ JamesHunt: 改而去買他車，所以就算二手車行標榜它賣點是爆改車也
→ JamesHunt: 沒問題。