精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
魔法阿嬤應該是很多人對台灣動畫的回憶 雖然還是有摺紙戰士、young guns等作品 但是最為人所知的台灣動畫應該還是魔法阿嬤 也是我很喜歡的作品 不過魔法阿嬤在當年的作畫水準、故事劇情真的算很有競爭力嗎? 我是感覺作畫水準普通 但是故事劇情很有趣、配音也有一定水準 大家覺得呢? --
yoyodiy: 文組從大學聯考就是最競爭的 錄取率比理組低10%很常見02/04 14:49
yoyodiy: 就業也要打敗眾多競爭者 這也是我棄理從文的理由 因為02/04 14:50
yoyodiy: 我喜歡競爭挑戰帶來勝利的感覺02/04 14:51
sakuraha: 那YO大現在在幹嘛...02/04 14:51
yoyodiy: 失業 因為被其他競爭者打敗了02/04 14:52
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.1.209 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1547973794.A.FE7.html
ssarc: 放在當時的世界來看只是普通水平,但這是台灣有史以來最好 01/20 16:44
ssarc: 最棒的動畫 (綜合而言) 01/20 16:44
ssarc: 講到台灣動畫,也只能端他出去見客,然後因為政治因素被消 01/20 16:45
ssarc: 失,台灣後來也沒有動畫,或是只剩下不如屎的動畫 01/20 16:46
specterglobe: 不是還有靠岸嗎 01/20 16:47
bluejark: 作畫請韓國一線廠代工 人物與劇情台灣來做 01/20 16:51
bluejark: 劇情風格有本土傳統 劇情起伏穩定 01/20 16:52
ssarc: 我不太看會毒化腦袋的東西,尤其是連迷幻作用都沒有的玩意 01/20 16:55
lturtsamuel: 我是覺得劇情就算放到世界還是水準以上 外國也一堆大 01/20 16:56
lturtsamuel: 便劇情的 不用捧太高 01/20 16:56
zenki0127: 什麼叫台灣後來沒有動畫 是住在平行世界嗎? 01/20 16:59
doraemon3838: 沒有(能看的)動畫 01/20 17:07
sustainer123: 如果你要把靠岸那種垃圾當動畫的確是有啦 01/20 17:08
astrayzip: 魔法阿嬤預算4000萬票房355萬 01/20 17:15
astrayzip: 你覺得這樣子的競爭力算如何 01/20 17:15
WindSucker: 沒有(能看的)動畫? 你又想決鬥了嗎? 01/20 17:21
zenki0127: 自己去維基查查是不是只有靠岸再來裝懂 01/20 17:23
ClawRage: 夢見呢 01/20 17:27
rainnawind: 見識少的人總是特別大聲呢 01/20 17:29
eu5566: 深度還不夠 普作吧 01/20 18:17
astrayzip: 夢見預算5000萬,票房113萬 01/20 18:17
nelsonchao: 沒有競爭力 出現得太早了 台灣可是個到現在水行俠票 01/20 18:35
nelsonchao: 房都還能壓過蜘蛛人動畫的地方呢 所以我認為 縱使晚 01/20 18:35
nelsonchao: 個幾年 甚至改得再精美 魔法阿嬤也頂多是部還能小賺 01/20 18:35
nelsonchao: 的電影而已。除非 和國外合作。我自己是覺得霹靂現在 01/20 18:35
nelsonchao: 的路線挺不錯的 雖然偶爾走歪 但賺錢是肯定的 01/20 18:35
ppd08: 怪力亂神 = = 01/20 20:07
bluejark: 導演的金錢有限啦根本賺不回來一次就怕 01/20 23:43
smes95303: 斯卡哈 01/21 08:53