[閒聊] 說好一個故事的難度？

[henry90319 (d32monk)]

有滿多作品 故事內容前後不連貫 表達的方式亦讓人費解 我怕不小心群嘲被桶 就不舉一
些例子了

所以本魯想（以一個視聽者的視角）來問問看

說好一個故事的難度多高
怎麼去說好一個故事


有沒有創作者或是視聽者可以出來開示一下


沒有g點我在補

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.184.114
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1548212380.A.556.html
→ Owada: 沒有G點
→ Owada: 再啦幹
→ abcde36924: 要先看你的故事有多長再說吧
推 CactusFlower: 連載制本身就是個硬傷 剛開始畫的時候不知道會不會
→ CactusFlower: 被腰斬 紅了以後有編輯部壓力 從來就不是以「一整部
→ CactusFlower: 作品」為最小單位在思考的
→ eva05s: 接受故事的人才是重點
→ eva05s: 即使說的方式爛，接受的人多就是會賣
→ eva05s: 說得再好，受眾小就是哭哭
→ eva05s: 總的一句話，運氣
好的東西與運氣無關
這算是我的信念之一吧
推 willieSin: 最常見的就是作者明明要完結了，結果因為人氣高，被硬
→ willieSin: 要繼續連載拖劇情
推 allanbrook: 你看同一部作品有人說神有人說糞 就難在這
→ spfy: #相信創哥 #進巨神作
推 lanjack: 就連腐爛都會有人說浮誇了，本來一個作品就不可能沒有不
→ lanjack: 喜歡的聲音。我自己也是就算看完動朋也依然不愛的人
推 arrenwu: 連載被續命那種難連貫應該不難理解吧
※ 編輯: henry90319 (42.75.184.114), 01/23/2019 11:07:17
推 whathefuc: 主軸是最重要的 再由主軸去擴充設定和劇情 但現在的生
→ whathefuc: 態是不夠有趣就活不久 所以很多是先想個有趣的題材再去
→ whathefuc: 堆後續劇情
推 vsepr55: 視聽者水準比較重要，有人看什麼都覺得難看，我看不是故
→ vsepr55: 事不好，是…
別傻了
世界上沒有太多被埋沒的天才
更多的只是一群互相舔舐傷口 自命不凡的老狗

阿上面那句是我自己想的不用去網路上查
→ carzyallen: 先給標準再問度
基本要求是完整
至於好不好 我無能力 也不願下判斷
※ 編輯: henry90319 (42.75.184.114), 01/23/2019 11:11:16
推 Owada: 我覺得起承轉合沒有太多矛盾漏洞 就算是說好一個故事了
推 trtrtradam: 故事會前後不連貫都是沒有先想好故事架構啊，一邊連
→ Owada: 市場能不能接受 是另一回事
→ trtrtradam: 載一邊想怎麼可能說服別人，像某個被讀者猜到就要改
→ trtrtradam: 結局的，你怎麼能期待他的故事能夠完整收尾
推 murasakiahn: 之前看到有漫畫都看不懂然後作者還親自解釋
推 tuanlin: 故事好好講就好 不要想太多什麼轉折、伏筆之類的 亂塞一
→ tuanlin: 通不會好看的
推 Eric85768: 我覺得連載本身就很考驗作者的實力 因為大多都是邊畫
→ Eric85768: 邊想後面的走向
推 heybro: 劇情拉越長越難 基本上板上好評的完結作 幾乎都不長
→ Eric85768: 功力不好的節奏就會出問題 甚至吃書
→ GAOTT: 流暢度<"唯一觀點" "真理" "無數位編輯認可" "only"
→ arrenwu: 應該先問一下：原po你針對的是長篇連載漫畫嗎？
其實我想問的是任何故事 但長篇說故事的能力更重要

長篇本來就因為架構的關係而很可能需要邊做變想而無法自洽
進而更加考驗作者說故事的能力

→ flysonics: 龍騎07表示:你們這些黑山羊
※ 編輯: henry90319 (42.75.184.114), 01/23/2019 11:16:17
→ SCLPAL:                             姐姐++
推 w40w40w40w40: 巨人之所以會有現今的劇本 也是因為出版社對創作的
推 Owada: 我自己是覺得任何的成功一定都有運氣成分在啦
推 lanjack: ARIA有12冊，我是覺得算是長篇收尾又很棒的了
→ w40w40w40w40: 限制不多 又遇到對的編輯在對的地方提出建議 創哥又
推 killpolice: 現在開頭跟結尾很重要 不是瞬間過氣就是寄刀片 中間寫
→ killpolice: 的再好都沒人記得
→ w40w40w40w40: 是個創作奇才 只能說要走出版社這條路 要說好故事就
→ w40w40w40w40: 得天時地利人和
推 porian20: 如果你問的單純是"故事"，那參考暗殺作者在前作裡的說法
→ porian20: 吧。他連載前想好了一集，三集，五集，十集的架構跟結
→ porian20: 局。大概就這麼難吧。(雖然最後連載了23集......
→ porian20: 不過，故事好不代表就會賣作，這是這個產業更難的地方..
→ porian20: .
→ arrenwu: 你如果講長篇連載，四樓就提到一個常見問題了
→ arrenwu: 為了延長，所以硬加上去，這個把劇本拉長 很容易出問題
→ arrenwu: 不是他不知道怎麼樣講好故事 是他現在要的是長度
在創作的時候 重點已經故事不是完整了
而是故事本身的延續（不論是為了什麼

要我比喻的話
比較像是六零年代公路小說的感覺
只要路能延伸 故事就能持續下去
※ 編輯: henry90319 (42.75.184.114), 01/23/2019 11:21:29
→ arrenwu: 不然一個故事前後要連貫並不困難
推 w40w40w40w40: 現代還有另一種散播創作途徑的方式 就是透過P站等網
→ Owada: 讓長篇劇情連貫還有一個辦法啊 不要給劇情加上太多桎梏
→ w40w40w40w40: 路創作平台 發表創作 不過這種方法也是有它的問題在
→ Owada: 有些東西不要說的太死 然後不要打鬥 避免一些可能的雷區
→ Owada: 公路電影跟日常四格漫畫就不容易吃書啊
推 arrenwu: 這沒辦法啊XD 一部漫畫爆紅了 編輯一定會想要盡可能延長
FYK(?
※ 編輯: henry90319 (42.75.184.114), 01/23/2019 11:23:07
→ arrenwu: 因為這次世界觀取得爆紅 下一次就不一定了
→ arrenwu: 日常四格漫畫本身就不是原po講的「一個故事」這種框架了
→ arrenwu: 我覺得山 田君與七人魔女 就是這種案例
→ arrenwu: 你也不能說他有邏輯謬誤，但就比較乏味
推 cat5672: 你試著自述一個你自己覺得很有趣的故事看看
→ cat5672: 你會發現你會把他講得很無聊
推 GalLe5566: 我來說說我的感覺吧 你這篇文好像想要訴說什麼 或者是
推 cat5672: 這很難用理論解釋 但試一下就很明顯了
→ GalLe5566: 有什麼想法想要追求他人的認同 但是你又什麼都沒有說
→ GalLe5566: 老實說吧 我根本不知道你想要表達的是什麼
推 remember69: 連載的連貫度是真的無解，但像電影或動畫，可以一開始
→ remember69: 就規劃好的，要說好一個故事也是很難，這考驗整個製作
→ remember69: 組跟導演的功力啊
推 aegis91086: 先不要遇到楠雄爸，看看食戟之靈
推 chigo520: 你看現在人連發文都有障礙還要寫書
推 RoChing: 我是贊成讀者決定論的，故事不完整但是能讓讀者被吸引，
→ RoChing: 這樣仍不失為一個好故事
→ RoChing: 只是說個通順合理的故事、創造讓讀者喜歡的點兩者難度都
→ RoChing: 不高，難度高的我認為是兩者兼具的同時又能讓讀者"沒有
→ RoChing: 不喜歡的點"
推 jjalu: 好的故事，人物要可愛，可愛就是正義
→ s540421: 魔人偵探的作者有擬多份結局來應對連載時間長短