→ supersusu: 不開眼的話 還有那個可以幫神開抗的雜魚怪 01/24 11:03
→ TED781120: 沒用,攻擊力已經歸零後再出那張也不會恢復。 01/24 11:03
→ TED781120: 極星將的能力是無效一次對神的效果影響,遊星直接在準 01/24 11:05
→ TED781120: 備階段連鎖,你根本還沒叫他出來怎麼無效。 01/24 11:05
→ supersusu: 索爾無效流星龍效果 洛基可以擋陷阱,先跟流星龍對爆 01/24 11:05
→ supersusu: 奧丁也能開抗 01/24 11:05
→ TED781120: 三極神的能力還都是一速,不能連鎖。 01/24 11:06
→ TED781120: 準備階段三神就攻擊力歸零了,你怎動都沒意義。 01/24 11:06
→ TED781120: 托爾效果是一速,你要無效誰?主階段流星龍已經跑掉了 01/24 11:07
→ TED781120: 喔。 01/24 11:07
→ supersusu: 那隻雜魚不是在變零之前就出場了嗎 01/24 11:07
推 youngluke: 其實拷貝奧丁之眼副作用就口胡了 明明是無效自己的神 01/24 11:07
→ TED781120: 是為了開眼才叫他啊。 01/24 11:07
→ TED781120: 重點是不開眼你怎知道對面兩張蓋牌是什麼?你怎麼知道 01/24 11:08
→ TED781120: 你的檯面能應對? 01/24 11:08
→ TED781120: 你的前提根本是不開眼也知道對面蓋什麼牌啊。 01/24 11:08
→ TED781120: 洛基是擋戰階陷阱,不是什麼陷阱都能處理。 01/24 11:09
→ supersusu: 不開眼也能叫他啊 就是因為這個開眼的動作很蠢才會 01/24 11:09
→ supersusu: 有這一討論 01/24 11:09
→ TED781120: 開眼的動作蠢在哪?直接踩坑比較不蠢嗎? 01/24 11:10
→ TED781120: 而且對面是兩張蓋牌不是一張。 01/24 11:10
→ TED781120: 你所謂不開眼直接踩過去的動作沒有比較高明。 01/24 11:11
推 cross980115: 我是不知道開眼哪裡蠢?正常情形下都會選擇開眼吧? 01/24 11:11
→ TED781120: 今天是已經知道遊星蓋零之力跟魔術鏡子才有這個討論, 01/24 11:12
→ TED781120: 如果他蓋的是和睦使者跟無效效果傷害呢? 01/24 11:12
推 zxcv820421: 黑羽龍改效果最明顯XDD 第一次跟後面完全不一樣 01/24 11:12
→ TED781120: 問題對面不知道他蓋什麼啊。 01/24 11:12
→ supersusu: 有奧丁能開抗 雜魚也能擋 洛基還能擋陷阱 要踩坑 01/24 11:13
→ supersusu: 也很難。你也是建立在流星龍能隨時離場的前提,要是這 01/24 11:13
→ supersusu: 樣,也不用跟他演了,直接離場配零之力就好了不是 01/24 11:13
→ cross980115: 不能說遊星是在賭對面選擇開眼(還用話術釣了一下), 01/24 11:13
→ cross980115: 就說對面開眼是降智啊? 01/24 11:13
→ cross980115: 推文前面不就跟你說奧丁跟洛基抗不了? 01/24 11:14
→ supersusu: 如果遊星蓋那個,那看底牌也沒用,直接投降算了。沒有 01/24 11:15
→ supersusu: 輸出,又自己把神送走了 01/24 11:15
→ TED781120: 今天假設我就蓋一張和睦使者跟一張地獄反射槍好了,你 01/24 11:15
→ TED781120: 儘管開托爾跟奧丁下極星將,進戰階前我連鎖開和睦你洛 01/24 11:15
→ TED781120: 基管不到,流星龍放給你打反正沒傷害還打不死,回合結 01/24 11:15
→ TED781120: 束號角傷害直接全部還你,不開眼好爽喔。 01/24 11:15
推 youngluke: 其實就遊星口胡 複製效果也不能無效對面的神 01/24 11:15
→ TED781120: 我講的是和睦,如果今天遊星蓋兩張攻擊觸發陷阱,你還 01/24 11:16
→ TED781120: 打嗎?當然不打啊。 01/24 11:16
→ TED781120: 洛基只能無效一張,遊星另一張照發,看不看蓋牌對遊戲 01/24 11:17
→ TED781120: 選擇是很有利的。 01/24 11:17
→ TED781120: 實卡是因為都炸光光比較快XD。 01/24 11:18
→ TED781120: 重點是站在北歐隊的立場,他幹嘛不開眼增加自己的優勢 01/24 11:19
→ TED781120: ? 01/24 11:19
→ supersusu: 你蓋那兩張 開眼又能幹嘛 01/24 11:21
→ TED781120: 你不開眼怎知道遊星蓋那兩張? 01/24 11:22
→ TED781120: 你當他貝卡斯喔。 01/24 11:22
推 llabc1000: 大概是閉著眼睛死比較不會痛的概念 01/24 11:23
→ TED781120: 開眼就是增加自己考慮應對的情報啊XD。 01/24 11:23
→ supersusu: 你不覺得不開眼好 結果你舉的例 開不開眼都是死 01/24 11:29
→ TED781120: 開眼才有機會思考怎麼應對啊,難道不開眼直接死比較好 01/24 11:36
→ TED781120: 嗎w。 01/24 11:36
→ TED781120: 重點終究是,站在他的立場幹嘛不開眼? 01/24 11:38
→ TED781120: 你一開始就用他已經知道對面蓋什麼牌當前提說不該開, 01/24 11:38
→ TED781120: 啊他不就是不知道才開嗎? 01/24 11:38
→ TED781120: 如果遊星蓋的牌只能應對效果傷害,那就開扁不管號角, 01/24 11:41
→ TED781120: 如果遊星蓋的牌是對方攻擊才能開來應付號角,那就直接 01/24 11:41
→ TED781120: 等回合結束,要情境多的是。 01/24 11:41
→ TED781120: 前面芬里爾組合也一樣,其實是未來增加他被婊的感覺才 01/24 11:43
→ TED781120: 搞那兩張,不然直接從手上可以特召的1★協調跟直接加 01/24 11:43
→ TED781120: 單回合1000攻擊力的魔法也是很多。 01/24 11:43
→ TED781120: 單單只移除一個都可以解組合了特別移兩張w。 01/24 11:44
推 alucard6310: 讓我看到這麼專業的戰術討論以為我走錯版=.= 01/24 12:36
→ supersusu: 開眼 損失那麼大 卻也不能做什麼 只是看而已 不能炸。 01/24 13:32
→ supersusu: 相較之下,即使在未知的情況下,也是不開眼比較穩 01/24 13:32
→ TED781120: 所以就有方法抵銷副作用了損失哪裡大,覺得損失大的前 01/24 14:23
→ TED781120: 提還是你覺得你知道對方蓋什麼XD。 01/24 14:23
→ TED781120: 你都當你貝卡斯了還談什麼戰術www。 01/24 14:24
→ supersusu: 不是拔掉全部極神的效果,就是浪費掉那隻雜魚的效果, 01/24 14:38
→ supersusu: 不管哪個都是大損失,結果還搞到兩者皆失。 01/24 14:38
推 airbear: 當然要開眼,不開眼輸的機會更大 01/25 00:32
→ airbear: 用已知遊星底牌來反推不該開眼才是結果論 01/25 00:33