精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《qazStarStar (我不是派大星)》之銘言: : 假設機器人的腿可以承受從超高處落下時的衝擊力 : 那被機器人抱著的人有辦法活著嗎? : 其實這是二喬被德軍救的場面啦 : 可是我一直想不通這樣合不合乎物理 : 假設今天我們人拿著玻璃杯從兩公尺高處往下跳 : 照理來說玻璃杯是不會破的 : 那為什麼這股衝擊力不會致玻璃杯破碎應該和這問題類似 : 是因為衝擊力被人體大幅吸收了嗎? : 這樣的話照這原理是不是只要做一個超大的東西 : 模擬人體拿玻璃杯的結構 : 綁著人從飛機上往下丟 : 就不需要降落傘也能讓人活著囉? : 抱歉我高中沒讀物理QQ : 點解? 想像成你開汽車就沒那麼難懂了 抓著你的機器人手臂相當於汽車安全帶 機器人相當於汽車本體 機器人從高速落下就是汽車加速過程 落地停止等於汽車衝撞停止 會不會死要考量最終速度及煞停時間 安全帶跟車體潰縮空間還有安全氣囊 所以參考各間汽車公司的撞測會比在這討論一堆要實際的多 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.198.197 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1548594940.A.190.html
emptie: 是說一般汽車的速度 01/27 21:21
emptie: 可能也就是50多公尺的樓往下跳的落地速度而已 01/27 21:22
emptie: 可能還更少 01/27 21:22
idunhav1: 蜘蛛人女友關史黛西表示 01/27 21:29
Tsai07: 瞬停的瞬間就算沒有撞擊地面,身體的內臟也會位移,這樣 01/27 21:32
Tsai07: 不死也是重傷吧 01/27 21:32
a05150707: 看緩衝好不好啊 機器人手臂有沒有鎖死 01/27 21:35
rafe: 如果機器人只是抱著就跟你直接跳受的力是一樣的 01/27 21:45
rafe: 如果機器人能扮演緩衝的角色,然後緩衝夠大就不會有事 01/27 21:46
rafe: 像是膝蓋跟手臂可以彎曲吸收衝擊 01/27 21:48
aensland: 流言終結者有做過很多高處落地緩衝的實驗 基本上只要有 01/27 21:57
aensland: 辦法讓順間衝擊小於100g就可以活著 不過有可能還是重傷 01/27 21:58
Cishang: 汽車的安全帶+安全氣囊VS機器人的緩衝能力 看性能好不好 01/28 12:56