Re: [閒聊] 鳥山明這輩子最大失敗是不是創造吉連這角

[Lex4193 (慟!!遊戲倦怠期)]

※ 引述《yuan55226 (Yuan55226)》之銘言：
: ※ 引述《Lex4193 (慟!!遊戲倦怠期)》之銘言：
: : 我才想問相信GT和超跟鳥山有關的人到底是真的粉絲還是鳥山黑
: : 如果七龍珠的正統只到JUMP漫畫連載結束
: : 那一切都很好很完整
: : 劇情有趣節奏好,強度沒矛盾,人物設計好看性格討喜,BUG是有但也非常非常少
: : 只要把GT或超納入正統,所有問題都跑出來了
: 正統的意思是合法。
: 你也說GT跟超都是盜版
: 但GT跟超，目前好像已經被證實和納入合法？
: 可是好像出現一些問題
: 就是GT跟超會不會相連？？？？
: 找到的訪談製作人都說
: 主導權在於鳥山老師，動畫製作這邊的人也不知道將來七龍珠會怎麼發展。
: 不然就是監督 山室直儀說
: 將來可能有自己的一套方式連接到GT的故事，因為GT是系列的最後。
: 所以是什麼方式接到GT？？？

雖然我知道你每次都很愛談這個主題啦
不過我還是趁這個機會再闡述一次自己的觀點

跟JUMP連載時期的原作漫畫相比
無論DBS還是GT的品質都有很大的落差
GT的人物性格和劇情風格跟原作格格不入
DBS則有嚴重的強度矛盾和人設太差的問題

所以我說支持DBS或GT的人比較像鳥山黑
照他們的邏輯那只能推論鳥山明要嘛對作品沒愛所以亂搞
要嘛就是鳥山明衰老了退步了

我不是鳥山黑
所以我的論點是鳥山明是被東映等財團強迫出來創作和掛名的
所以主導權不在他身上
只是東映等財團都對外宣稱鳥山明有主導權

像DBS的漫畫版無論構圖分鏡各方面都跟原作漫畫有極大落差
如果真像豐太郎所宣稱的是鳥山明主導的
那不就是說鳥山明衰退了嗎?

鳥山明是老了沒錯
但不管怎麼說DBS的漫畫差勁的責任還是在主筆的豐太郎身上

DBS和GT的動畫同理

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.26.5
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1548955384.A.5D7.html
※ 編輯: Lex4193 (180.218.26.5), 02/01/2019 01:25:13
推 kenyun: 我覺得超漫畫版還行啊  只是不要以三本柱的標準來比啦…
不用跟別人比
跟鳥山明親筆畫的四十二冊單行本比就行了
DBS那種水準說是鳥山明指導下的產物就......
※ 編輯: Lex4193 (180.218.26.5), 02/01/2019 01:56:18
推 soul07: 我覺得豐太郎很好了...是鳥山太高大了。大家期待當然高
噓 mizuarashi: 你有看過鳥山修改豐太郎漫畫構圖嗎？修改後好看多了
→ mizuarashi: 好嗎？基本上還是豐太郎在畫，鳥山只負責修改一些地
→ mizuarashi: 方而已，而且豐太郎分鏡基本上就是「致敬」鳥山，很
→ mizuarashi: 多以前有出現過的分鏡。
所以說漫畫主導權依然不在鳥山身上不是嗎?
鳥山只不過是稍微修改幾筆而已
沒有全部負責

把DBS跟鳥山扯在一起真的很討厭
你別忘了如果把DBS的優點歸於鳥山,那缺點同樣要歸於鳥山
鳥山就是被財團逼迫出來的

→ yuan55226: 豐太郎是致敬美國隊長吧。 新聞有報出來啊
※ 編輯: Lex4193 (180.218.26.5), 02/01/2019 08:38:32
推 mizuarashi: 豐太郎有「致敬」舊七龍珠啦，網路上有整理。實際上
→ mizuarashi: 也有提到都只是給動畫組及豐太郎方向，而不是細節，
→ mizuarashi: 都任由雙方自由創作。