精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
電競這種虛擬比賽 跟傳統運動比起來 極度依賴插電機器 意味只要沒有電源 或是遊戲出現異常(原生遊戲BUG 或是遊戲漏洞 甚至駭客遊戲程式) 公平就會遭到質疑(以前常傳說韓國人辦的比賽都會動一些小手腳) 而且 到底要採用哪套遊戲作為標準也很麻煩 就好像即時戰略有世紀帝國 有紅色警戒 有星海爭霸 有...(不及備載) 就好像以前曾政承在世界電玩大賽拿下世紀帝國2冠軍 請問現在世紀帝國2還有在比國際賽嗎... 物換星移 所謂電競會一直改變比賽項目的 改變的速度很快 老實說 並不適合所謂正統奧運運動項目 (奧運四年一辦 現代遊戲競爭大搞不好沒四年過氣就要換別的新遊戲競技) 自己獨立不行嗎 幹嘛要跟奧運扯關係 自己辦得好 幹嘛甩啥奧運 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.111.215 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1549083986.A.6DD.html
Hitagi: 就想抱腿正名啊 02/02 13:11
a502152000: 不到四年就過氣了 02/02 13:12
gemboy: 就抱奧運大腿廣告宣傳阿 多棒的廣告效應 02/02 13:12
killpolice: AOE2還有在打 只是冷門沒多少人看了 02/02 13:13
gemboy: 反正迷迷還是會東扯西扯說跳針為啥不是運動XD 02/02 13:13
qd6590: 自己辦個電競奧運才是正解 硬要參加奧運真的站不住腳 02/02 13:15
gemboy: 光是遊戲全盛期能不能撐四年就是大哉問 遊戲市場競爭 02/02 13:17
gemboy: 那麼激烈 一個不小心就流失玩家了 02/02 13:17
Cishang: 可是上面有人才提醒有WCG阿 只是倒了 不過查了一下中國明 02/02 13:18
Cishang: 年打算炒個冷飯復辦 02/02 13:18
killpolice: 其實只要拿賽車因為牽扯非人工機械動力無法進奧當例子 02/02 13:19
killpolice: 來說嘴就可以了 電競牽扯電腦平台比照辦理沒什麼不妥 02/02 13:19
sowulo: 電競自己搞一個電競版的奧運把餅做大還怕別人不給你正名 02/02 13:22
sowulo: 嗎? 遊戲公司自己先把這產業環境搞好再說吧 02/02 13:22
vacuityhu: 依賴插電機器錯了嗎...鷹眼系統也是插電啊 02/02 13:57
killpolice: 樓上可能不懂定義 是指選手主動操作而非被動輔助 02/02 14:04
vacuityhu: 原po就是認為電競大多數環節都依賴插電機器這會有不公 02/02 16:19
vacuityhu: 平的可能性啊,但是正因為都是插電機器才能做到真正的 02/02 16:19
vacuityhu: 齊頭式平等才對吧 02/02 16:19
vacuityhu: 人類就是比起人眼更相信電腦所以最後才發展出鷹眼系統 02/02 16:21
vacuityhu: 啊,結果又跳針說電腦可能有竄改bug的可能這不就很奇 02/02 16:21
vacuityhu: 怪 02/02 16:21
ggyyhippo: 問題點還是遊戲過氣太快,不到10年就GG了,比個屌 02/02 16:46
zxcz1471: 先搞清楚鷹眼在幹嘛 是輔助裁判 即使沒鷹眼 仍可以正常 02/02 17:11
zxcz1471: 比賽阿...沒有非得沒鷹眼就不比了... 這點差很多 02/02 17:12
vacuityhu: 但我的重點還是在""電腦到底可不可信"跟鷹眼扮演什麼 02/02 17:37
vacuityhu: 角色無關 02/02 17:37
vacuityhu: 如果電腦這麼不可信,你怎麼敢把壓線球交給它判? 02/02 17:38
vacuityhu: 如果電腦可信,那又何必質疑電競的公正性? 02/02 17:38
zxcz1471: 鷹眼不用搞除了輔助裁判的事 但是電競是球員兼裁判 給你 02/02 18:18
zxcz1471: 偷偷LAG一點指令沒立刻對應玩家滑鼠點擊 就能另類左右 02/02 18:19
zxcz1471: 勝負 鷹眼只負責輔助裁判 除非爭議判決才會動用他 不然 02/02 18:20
zxcz1471: 以場判為主 02/02 18:20