[閒聊] 蜘蛛人做為開放世界有超越刺客教條嗎？

[jerry78424 (青松碧濤)]

今天去親戚家玩了漫威蜘蛛人
感覺根本就是紐約版刺客教條
不特別說的話我還以為也是育碧做的
不過因為蜘蛛人可以一直擺盪不落地
跑酷的爽感比起刺客教條還高
因為趕路速度很快，收集要素其實不太會感到枯燥
每個背包也都有配說明跟語音，不是那種沒誠意的複製貼上

戰鬥有很傻瓜式的自動鎖定
還有蜘蛛感應的瞄線和慢動作鏡頭，相當照顧手殘黨
連技的花樣也不少，打起來真的滿紓壓的

除此之外各種細節也都做得很棒
還有好幾種小遊戲玩，感覺真的很有誠意

但是因為只玩到了一小部分，
不知道後面是不是也做得這麼好
大家覺得以有著大量趕路+收集要素的觀光型開放世界而言，
漫威蜘蛛人有超越刺客教條嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.248.2
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1549371825.A.2C1.html
→ MAZX: 總覺得沒有到很開放 大概是GTA等級吧
推 peter080808: 刺客奧德賽比蜘蛛人好玩  我的看法啦
→ JesterCheng: 刺客是玩來看歷史風格內容的 差那麼多
→ Koyomiiii: 蜘蛛人>>>>刺客教條
推 webber7500: 兩個都超愛 但蜘蛛人的地圖比奧德賽小多了 奧德賽的古
→ webber7500: 蹟重現也是完全不馬虎
推 rs813011: 蜘蛛人的boss fight能比刺客更有發展性吧
推 allanbrook: 奧德賽的地圖大小跟豐富度太誇張了
→ ccjg4673: 刺客教條比較好玩
→ rs813011: 但漫威蜘蛛人就是魔王戰很普通
→ allanbrook: 不過我覺得現在的刺客已經不是動作為重的遊戲 不太能
→ allanbrook: 比
推 newtypeL9: 以開放遊戲來說能互動的物件沒那麼多，不過玩個一輪是
→ newtypeL9: 相當有趣的
推 newgunden: 跟其他的蜘蛛人電玩比已經是神作了
→ heybro: 刺客教條不是歷史教育用的嗎==
→ Weky: 不跟奧德賽和起源比還可以
推 a880512003: 滿無聊的 打到中段好膩 只有擺盪很神而已
推 roea68roea68: 蜘蛛人主線比奧德賽爽很多 支線那些就比較無聊