[閒聊] 一級玩家原作閱讀心得與部分電影差異

[jastpower884 (WIND)]

凌晨不知道起了什麼秋，看完黃金之風 18 拿起書來就
是翻，翻到凌晨六點才睡，有了點心得，想說來刷個存
在感。

















以下內容仍有一級玩家之劇透，若是很在意請迴避


- 電影和小說原則上以尋找、闖蕩 Halliday 所設
計的遊戲彩蛋、找鑰匙、找門、過挑戰為主軸，另
外加了一個邪惡帝國創線企作為立場對立的壞蛋。

- 原作的關卡跟電影完全兩回事，基本上原作是以
超過 1980 年代的 Halliday 所愛玩的遊戲玩出來
的分數作為過關條件...老實說身為一個老玩家，
看到過關條件就頭皮發麻

- 小說裡面的哏大多是源自 1980 年代娛樂文化，
遊戲部份是第一世代主機和第二世代主機為主的，
說實話第三世代才開始接觸到電玩的我除非非常有
名不然很多都看不懂

- 我在看一直在期待會不會看到 JOJO 的替身名稱

- 電影應該是商業考量，不然其實原作中我這世代
會接觸到的捏他其實真的不多

- 但是我隱約能感覺到當代玩家在看到該作品的共
鳴

- 基本上沒說到第三世代，所以原作雖然有提到任
天堂或跟任天堂有關的遊戲，但屈指可數，明明
1980 年代中後期是任天堂叱詫風雲的那幾年

- 不過考慮到大人的因素其實不難明白為什麼

- 考慮到不能捏他太多日系遊戲，所以其實小說也
沒提到 1983 年的遊戲大蕭條，我猜是因為
Halliday 這個 Singularity 所以沒發生(但有提
到當年著名的遊戲糞作 ET)

- 原作的世界觀設定很像是賽博龐克世界，只是該
世界的世界觀跟現實更接近一些

- 原作開場主角是個肥宅，而且要上學，中後期才
慢慢變成電影裡的形象

- 原作裡的人物還是要把虛擬眼鏡脫下來去上廁所

- 原作裡也有提到，網路頻寬夠高還是能夠在綠洲
取得優勢

- 也就是說還是會有爛線斷線的情況

- 撇開一些現實生理需求和一些黑科技邏輯，綠
洲的存在其實也還算合理

- 原作沒有創線企反抗組織這玩意

- 原作的創線企比電影裡雞巴很多

- 原作主角姨媽被炸那邊，跟電影出入的部分是，
因為主角姨媽很機八所以這事情主角沒啥情緒波動
，反而是鄰居太太(就電影開頭跟主角打招呼那個)
跟著受害讓他比較火大

- 主角和女主角其實到尾巴才在真實世界見面

- 電影裡很逗得 i-R0k 在原作只有開頭登場一下

- 超技五將(High five，首五位拿到鑰匙的人)的
人設基本上電影和小說沒差太多，出入最大的是
大刀和小刀，人物結局也不盡相同

- 主角群到很尾巴才組隊，前兩把鑰匙之前甚至還
把彼此當敵人

- 電影裡關鍵的 25 分美元不是館長給的(原作也
根本沒這角色，是另外一種形式登場)，雖然沒明
講，但應該是 Halliday 在彩蛋競賽前埋的彩蛋

- 能拿到真的是主角威能，真實世界可以挑戰，但
那條件真的爆炸難

- 其實艾區本人的人設小說和電影基本相同，但兩
者都是我看完小說才發現他是她，而且是...

- 電影大刀變鋼彈那個其實原作是超人力霸王，但
是因為大人因素所以...

- RX-78-2 也有登場，不過原作是艾區的座駕

- 其實主軸都是圍繞在 Halliday 這個人身上，電
影在 Halliday 的情感表現更立體

- Halliday 在電影表現得很隱晦，小說則明確指
出小說中的心理醫生推論他可能有亞斯伯格或是其
他高功能自閉症狀

- 這也是我接觸這本小說的主因

- 電影花了相當篇幅闡述 Halliday、Morrow、Keira
三人的糾葛，原作雖然也有敘述但其實就幾頁帶過

- 電影片尾那段 Halliday 跟主角對話的部分，在
原作中就短短幾頁，反而沒有當初看電影時給我更
多的感觸(當初電影是看到爆淚的)

- 儘管有出入，關注的焦點也不同，但我認為想表
達的核心沒變，Halliday 後悔的事情其實也差不
多

- 「我不迷戀真實世界，不過那仍是唯一可以好好
吃上一餐的地方」我認為是本作很核心的一句話

- 這句話在電影中片尾由 Halliday 說出，而這在
小說中作為第二章的書標，引用自喜劇演員格魯喬
・馬克思所說

--
Sent from my Motorola DynaTAC 8000X

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.27.184
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1549701924.A.59C.html
推 ar0sdtmi: 小說很精彩 不過還沒看過電影
→ jastpower884: 電影和小說的焦點有點不一樣,電影比較重人物的刻畫
推 kevin1996: 小說的過程比較精彩，但如果電影照著演又會太拖
推 WeiMinChen: 電影感覺就把故事交代完 解密流程都超級迅速的…
→ WeiMinChen: 不過我沒看過小說 不好評論這是好是壞
原作的解謎跟電影版完全是兩回事

像電影裡面卡了眾玩家數年的賽車遊戲...根據打
油詩去解(所以有人在吐這怎麼卡上好幾年

原作則是要根據 Halliday 生前玩過的遊戲和喜
歡的遊戲去找出線索，找到對應的東西和位置(設
定上綠洲很大，非常大)進行某種挑戰，如果不是
對 Halliday 有很深刻的研究，就是運氣好剛好碰
到，所以原作比較能明白為什麼會卡上好幾年。

例如第一把鑰匙就賽車遊戲，但是很難，難到破不
了，而在原作第一把鑰匙是很難找，開頭根本沒人
找到，找到後要玩街機對戰，看一個阿宅玩街機這
電影表現起來會有點悶啊，史蒂伯不太可能導出這
類型的電影啊...。
※ 編輯: jastpower884 (106.1.27.184), 02/09/2019 17:21:00
推 Briefs0321: 電影劇情太爛 原作好多了=ˇ=
推 lity3426: 大刀的電影結局是補償吧XD
推 Oxhorn: 小說我反而看不下去  有些敘事方式很瑣碎  讀起來覺得拖沓
→ lity3426: 改關卡內容比較好呈現 不然就要看6小時的小精靈耶
→ Briefs0321: 改關卡OK 但改得很爛又是另一回事...
→ jastpower884: 電影關卡我覺得不到爛啦,關注的焦點不太樣就是了
推 Gwaewluin: 好像曾看過訪談說導演不知道要怎樣把連玩六小時小精靈
→ Gwaewluin: 拍得很好看
→ jastpower884: 其實小精靈也不是鑰匙關卡,是拿到25分硬幣的挑戰
→ jastpower884: 要一命到底...想到頭皮就發麻ww
推 WeiMinChen: 感謝科普
→ w3160828: 電影的關卡感覺就是大人的因素
推 j1551082: 壓力扣米我覺得還好，當然是看「影片」的時候，紅一半這
→ j1551082: 部算是不錯的作品