Re: [新聞] 漫畫店漸入歷史 拚生存轉型「複合式經

[yamatobar (747-8I)]

租書店還是有好處derXD

1.紙本書看久了不會那麼不舒服,電子書/線上漫畫看久了眼睛和頭還是會痛,對健康比較好

2.電子書/線上漫畫如果頻寬太差,你會想死XD

3.可以跟熟人抬槓XD

不過真的有種不知道網路殺了不少產業,還是台灣整個已經爛光光了XD
這十年看一大堆租書店收攤,感嘆良深

--
「何というかな。ああ、生まれて来てよかった、そう思うことが何べんかあるだろう
。そのために生きてんじゃねえか。そのうちお前にもそういう時が来るよ、な？　まぁ
、がんばれ」。

                                              男はつらいよ 39作目  寅次郎物語

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.219.34
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1549899026.A.D43.html
推 Syoshinsya: 放心，絕對是台灣整個爛光光了 XD
→ bnn: 網路(X) 房租(O)殺了產業
→ Syoshinsya: 除了店面是自己的之外，沒有幾個產業能夠熬過店租
→ Swallow43: 店租害死臺灣產業
推 your025: 問過收掉的店家 99%是店租無法支撐
推 sonofgod: 同樓上 幾乎都是店租害的 一次漲兩萬沒人受得了
→ hinajian: 租書店越來越少的原因很多，不要被傳染那種9.2的藉口啦
推 Syoshinsya: 當然很多，但不代表店租並非主因之一吧？
推 a48692: 你只差第一點沒打XD
→ hitsuchi: 清大的水漫就不是因為店租，純粹大家娛樂習慣改變了...
→ hitsuchi: ，雖然後期轉型有讓收入稍微維持在不虧的狀態，但最後還
→ hitsuchi: 是撐不下去啊...
→ hitsuchi: 看著他由盛到衰，客流量真的差很多
推 Fantasyweed: 還我水漫QHQ